Кто ты, Навальный?

ЗЫ. А ну как средство от тараканов, применяемое в гостинице, созданное на базе ингибиторов холинэстеразы даст биомаркеры со структурными характеристиками, аналогичными..."? Ведь биомаркеры не более чем результаты реакции организма на... А реакция на все ФОС в принципе одинакова.

Не логичнее - сначала разобраться, а потом писать

Постоянная подмена смысла...

Почувствуйте разницу. Как если бы по наличию высокой температуры у больного, сразу бы ставили диагноз гангрена.
Напоминаю тем кто забыл - карандаш "Машенька" от тараканов и "Дихлофос" от мух и комаров, самые типичные представители ингибиторов холинэстеразы.

Назначение: средство предназначено для уничтожения тараканов, муравьев, клопов, блох и обработки мест посадки мух на объектах различных категорий как персоналом организаций, имеющих право заниматься дезинфекционной деятельностью, так и населению в быту. Состав: зета-циперметрин – 0,1%, дельтаметрин – 0,05%, гипс, мел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Циперметрин

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дельтаметрин

Короче - "коллективная Европа" начала предпринимать попытки как-то выползти из неловкой ситуации абсурда, в которую сама себя и завела.

Там написано:

14 и 15 - это списки ОВ.
Смотрим в списке 14:

Смотрим "Новичок" в вики:
Рег. номер CAS 2387496-06-0

С тобой разговаривать как с валенком.
Организация по запрещению химического оружия провела исследования и заявила, что Навальный был отравлен боевым химическим веществом. А не дихлофосом.

https://www.opcw.org/media-centre/n...report-technical-assistance-requested-germany

«Государственный деятель» - это человек занимающий должность государственного уровня в исполнительной или законодательной ветви власти.

Звание «общественный деятель» - оно не пожизненное и по-наследству не передаётся.

Например участвуешь в избирательной кампании кандидатом - становишься «общественным деятелем» - если убьют в этот момент - соответствующая статья УК будет применена. Кончилась избирательная кампания и прокатили тебя - из «общественных деятелей» вылетаешь, если иной причины продолжения пребывания там нет (см. определение).

В период предвыборной и выборной кампании Собчачка стала «общественным деятелем» (см. определение) например и потому, что она вошла в руководство зарегистрированной в Минюсте партии «Гражданская инициатива» (тогда и вместе с Д.Гудковым).

В данный момент Собчачка также является «общественным деятелем». Она входит в руководство зарегистрированной в Минюсте партии:
http://grazhdan-in.ru/userfiles/files/Партия Руководящие органы 2020(4).pdf
(Антон Немцов в этом списке кандидатом - это сын Бориса Немцова)

Поэтому вам «тянуть на неё» - не советую: по соответствующей статье «пройдёте».

Навальный общественным деятелем не является. Также и потому, что попроситься в к-л партию или не желает (потому, что хочет сразу быть первым) или может и просится секретно, но не берут (подозревая в нём «кукушонка»). А ведь партий в России зарегистрированных — 42 (см https://ru.wikipedia.org/wiki/Политические_партии_России).

Поэтому в настоящее время по закону Навальный - это ютьюб-блогер. Ну как Настя Рыбка. И даже не журналист (журналисты тоже по закону от насть-рыбок отличаются - есть у них дополнительные права и защита).

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гражданская_инициатива

Подумай.

1. То есть, "аналогичный".
2. Вам не кажется, что Ваше "И не то, и не то." - не совсем то?..

"Подобный, похожий", однако.

Сорки, ув. Дема Гог. "Платон мне друг, но истина дороже" ;)

"Подобный" - тоже одно из значений

Увы, но Google.translate далеко не идеален, хоть и часто полезен.

Кстати, что скажут наши филологи? Ласкера, ау;)

Конечно, вот только если бы все было так просто как Вы хотите сказать, то у Жоры бы не было бы "странного хобби",

https://www.bbc.com/russian/features-54204627
А Маша Певчих не кинулась бы мгновенно в номер "собирать улики"

Не прятала бы их ото всех, для того, чтобы тайно вывезти в Германию.
Власти Германии не приняли бы мгновенно решение о личном приглашении Ангелой Меркель Навального, а некий предприниматель не оплатил бы так же мгновенно самолет, Навального бы не везли бы по Берлину на пяти "скорых", в сопровождении трех полицейских автобусов и семи легковых, а анализы не были бы так же мгновенно переданы в военную лабораторию, и их результаты не скрывали бы от российской стороны, и в конце концов бы ОЗХО подтвердила бы эти результаты однозначно, а не стала бы напускать тумана со "структурными характеристиками биомаркеров, схожих с..."
Вот что было бы, если бы все было так просто как Вы хотите предположить.
А все вместе это выглядит как грандиозный спектакль, шоу, для западного обывателя. Потому, что масштаб Навального как политика, общественного деятеля и как личности не соизмерим с тем вселенским шухером, поднятым Западом вокруг него.
Кстати - вы все постоянно и непрерывно "опускаете" тот простой медицинский факт, что Леша Навальный вообще-то находился под подпиской о невыезде. И тем не менее спокойно себе купил билет на свое имя, туда и обратно, прошел все паспортные контроли и ни одна зараза от власти даже ухом не повела.
Ничего так себе оппозиционный блогер " смертельно опасный" для Кремля?

Ничего идеального нет, Бацька.
Я же никому не запрещаю переводить как "подобный".
Вы можете проверить обратный перевод "аналогичный" на английский и окажется, что и Гугл, и Яндекс, и Bing в качестве основного значения дают "similar".
То есть если на английском надо сказать "аналогичный" - скорее всего следует ожидать "similar".

Тогда мой Вам вопрос такой: а в русском отличаются смыслы слов "аналогичный" и "подобный, похожий"?

Иногда да, иногда - нет.
В моём примитивном понимании "похожий", "подобный" и "аналогичный" дают несколько разную силу сходства (я их перечислил по возрастанию).
Но это - чисто субъективно.