Кто ты, Навальный?

Да ну? А с тоской вспоминаемые 70-е?

С условием скрывать формулу от России. Которая почему-то до сей поры еще держится за членство в этой пронатовской конторе. Германия отсылает к ОЗХО, ОЗХО отсылает к Германии. Очень удобно, можно смело ссылаться на открытость , а капсыночкам морочить этим голову филаретам.

Формулу никто не скрывает, она опубликована в открытой печати разработчиком новичка.
В ОЗХО 191 страна участница. В НАТО в 6 с половиной раз примерно меньше стран.

Ложь.

Раз уж убить Навального не получилось, тогда решили просто не пускать его обратно в родную страну. Тут, кстати, обнаруживается подтверждение моего недавнего тезиса о том, что вопреки расхожему мнению, что Россия является старшим братом, на самом деле она полностью копирует Беларусь, и многое из того, что делает Лукашенко, Кремль спустя некоторое время берет на вооружение и повторяет в точности. Точно так же, как Лукашенко, который всех своих оппонентов, кого не смог посадить или устранить иным способом, выдавливает из страны, и обратно уже не пускает. Точно так же решили поступить и с Навальным. Ради такого ФСИН, пообещавший сменить условный срок Алексея на реальный, даже признал статью в журнале Ланцет, хотя буквально еще вчера официальная позиция была, что это вообще и не журнал вовсе, а какая-то подзаборная газета, доверять которой не стоит. А тут ФСИН уже ссылается на нее и говорит о том, что да, отравление было, но согласно статье и опубликованным в ней материалам, Навальный уже полностью оправился, а значит точно в состоянии предстать перед ФСИН. И тут возникает главный вопрос, если ФСИН официально признает данные из статьи, и со ссылкой на них демонстрирует свою осведомленность о состоянии Навального, то где уголовное дело, возбужденное по факту отравления гражданина Российской Федерации боевым ядом?
https://t.me/stalin_gulag/1500

Пожалуй , я заигнорю нахуй этого руSSкого патриота, повторяющего за шлюхой Симонян ее ублюдочные высеры.

которое так же контролируется странами НАТО судя по их доброму сотрудничеству с товарищами из алькаеды. Засекречены для вас и специалистов которые могли бы и возразить.

Это слишком широкое понятие, чтобы на основании этого, что то нести не о фосфоро что то там содержащих, а именно о группе Новичек, чем уже намекается что таки Россия.
Напоминаю, что в Британии Борис Джонсон утверждал, что лаборатория в СОЛСБЕРИ утверждала, что вещество коим отравляли скрипалей могло быть изготовлено ТОКА в России.
Это утверждение пришлось опровергать самому нацальнику этой лаборатории.
Но то, что своему начальству смог перечить гордый брит, не означает что и начальниколюбивый немец тоже мог повторить сию дерзость. Так что на самом деле, что именно передали лаборатории ОЗХО, вы понятие не имеете, а судите по словам профессиональных лжецов, то бишь политиков.

Мне не Абхазию подавая, а мне шведские искатели российских подводных лодок не устраивают в качестве независимых товарищей. Ангажированны точно так же, как и вы. А ангажированным людям вечно кажется что они объективны. Увы, их положенно даже из состава присяжных отводить. И это правило не я придумал.

А чего тут разбираться то? И демократия и монархия лучше власти олигархии. В этом еще Аристотель разобрался. Но демократия это сильно демагогическое понятие. Часто просто прикрытие для власти 50 тысяч ну или меньшего количества. Поэтому то и любят буржуи эту самую демократию, а товарищ Сорос жить не может без власти обожаемого им народа. Вы, кажется, тоже?
Человек скептический может и задаться и вопросом о причинах этой необычайной любви представителей класса эксплуататоров к классу эксплуатируемых? И более того, мазохистского желания КРАТИИ, этих самых эксплуатируемых, над собой, любимыми.

Политбюро не клуб, а организация. Клуб состоит из самостоятельных членов. Магнатов, бояр всяких, гусинскоберезовских......

В "правильных СМИ для людей со светлыми лицами" разбор статьи Ланцета проводит какой-то биолог Ирина Якутенко, которая живет... догадаетесь с трех раз?
В этой ситуации аргументы не имеют значения, главное - горлопанить погромче, чтоб хозяева слышали.

Как главарь секты, так обязательно мелкий жулик и наперсточник.
Какое отношение имеет публикация в Ланцете и требование ФСИН соблюдения правил условного осуждения?

Самое прямое. ФСИН ссылается на Ланцет.

Бугагагага!!!
В Ланцете описаны симптомы поступившего пацярпелого и протоколы лечения. Других выводов там нет.

Бугагакай дальше.


ФСИН обвинила Навального как условно осужденного в уклонении от контроля

Оппозиционер должен пройти регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции утром во вторник
Кремль заявил, что угроза реального срока не мешает Навальному вернуться в РФ

Москва. 28 декабря. INTERFAX.RU - Московское управление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) может расценить неявку к ним условно осужденного оппозиционера Алексея Навального как намеренное уклонение от обязательного контроля, сообщает в понедельник сайт ведомства.
Ведомство напоминает, что в журнале The Lancet 22 декабря опубликована статья на основе материалов германской клиники Charite, собранных по результатам лечения Навального. В сообщении ведомства отмечается, что исходя из публикации, Навальный был выписан из клиники 20 сентября, а к 12 октября "у него прошли все последствия его болезни".

https://www.interfax.ru/russia/743353

Чисто интересно - Германия и лично канцлер(!!!) равно как и вся остальная прогрессивная Европа пришли в сильнейшее возбуждение от весьма и весьма спорного медицинского случая с мелким российским блогером, который вышел из этого "потрясения" живехоньким и здоровехоньким, и остались совершенно равнодушными, не считая нескольких вялых "озабоченностей" к реальной гибели нескольких тысяч в Нагорном Карабахе... Что так? Неужели жизнь и здоровье Лешеньки намного более ценны, чем этих... "черномазых"?

Россия - член ОЗХО. А "контролируется" - домыслы, паранойя.

Ни немец не смог, ни швед не смог, ни кто-то там еще не смог. Хотя всем им эти премьеры - до одного места.
Вот когда у нас суды начнут принимать какие-то решения не в пользу власти (хоть одно сможете сейчас привести?), когда парламент перестанет голосовать практически единогласно по "политическим" вопросам, когда хотя бы кто-то на бюджете сможет говорить то, что считает нужным, не рискуя получить при этом по голове - тогда я и начну относиться к нашим лабораториям примерно так же, как к немецким и шведским. И пока - нет, не буду. Не верю.

"Народа" - это таких, как Вы, что ли? Спаси и сохрани - больше и сказать нечего..

Ого. Классовый подход? Марксист - монархист детектед?

Но при этом они жутко солидарны и все определяют. Главная цель - придавить страну невиданной нигде и никогда духовности.
В общем, "клубы", "обкомы", "мировое правительство" и т.п. - с этим не ко мне, той самой способности к критическому мышлению я пока еще не утратил и в максимально простых и все сразу описывающих конструкциях не нуждаюсь.
Всего Вам наилучшего.

А какая разница? Вон какой-то Лопатников живет в США - и что? Его с работы попросили или еще что-то такое же?