К вопросу об имперском мышлении великоросса

Алик Бахши

К вопросу об имперском мышлении великоросса

Вот прекрасный пример имперского мышления русских. Мой оппонент, несомненно, русский национальности, чтобы подчеркнуть своё превосходство, как он полагает умственное, насмехается над профессором из Азербайджана, который сделал грамматические ошибки в русском языке. Да сделал ошибки, но не в своём родном языке. А если, например, американский профессор тоже ошибётся, написав по-русски? Что разве можно будет думать, что он глупее моего русского оппонента? Такой вывод может сделать только дурак. В тоже время я уверен, что этот оппонент вовсе не знает азербайджанского языка. Честно говоря, у меня большие сомнения и в его достаточной грамотности в родном ему русском языке. В данном случае имперское мышление великоросса не предполагает иного варианта, как только с издёвкой указать на ошибку иностранца, чтобы возвыситься. Объяснение тому видится в интуитивном осознании внутренней ущербности. Я, например, не знаю случая, чтобы азербайджанец потешался над русским, когда тот говорил по-тюркски.

Надо сказать, что когда Азербайджан был в составе Советского Союза, русские, которые там жили, имели наглость глумиться над азербайджанцем, если он произносил русские слова с акцентом, и что особенно показательно, сами они не только не знали азербайджанского языка, но даже и не прилагали усилий, чтобы изучить язык народа, среди которого жили.
Кстати, надо отметить, что азербайджанский язык (тюркский язык) не беднее русского языка, хотя бы уже потому, что в русском языке много слов тюркского происхождения, в то время как в тюркском языке не найдёте русских слов, то есть русский язык не оказал никакого влияния на азербайджанский язык. И это несмотря на то, русские насильственно перевели все тюркские народы империи на кириллицу, в одночасье, сделав их безграмотными. Что было с русским языком, если бы, например, заставили русских писать китайскими иероглифами. Как бы выглядели стихи Пушкина на китайском алфавите?


31.07.17.

Так это ты мне объясни, это по-твоему все эти проблемы должны объединять людей (но почему-то не объединяют).

Твоя ностальгия всем очевидна, кроме тебя. Как и твоя зацикленность на Ходорковском.
А Сечин тебе милей, чем Ходорковский?

Кто о чем мечтает - совершенно не важно.
А вот кто что делает - это важнее.
Принципиальный вопрос: добываешь ли ты балыки
или трескаешь их, пусть рассуждая и "против евреев".

Да-да, всех в совке интересовал домик Ипатова, но на митинги против его сноса никто не выходил исключительно потому, что не было тогда в стране гражданского общества.

Если уж я с кем-то их путаю, то скорее с деяниями путиных и сечиных.

Нет, Поля, не до этого. Это ты там на священном Олимпе под Зевса капаешь. Поля а откуда у тебя такая уверенность, что Зевс - еврей? Я думал он - грек.

Вот уже по этой фразе видно, что да - дерьмо полное.

У меня глаз болит - как это объединяет меня с тобой?

Так стараемся, унавоживаем, такскать, чтобы такие розы благоуханные цвели.

Чем же тебе молодые не угодили? Тем, что не идут на баррикады вместе с Навальным?

Ты мне скажи.

Следи за беседой или пройдись по ссылкам, чтобы понять на что и как я отвечаю.

Маша!
Вы, наверно, очень по форуму соскучились?

Не успеваю соскучиться, даже когда не пишу, все равно читаю.

Чукча обещал хорошую вырастить лет через сорок.

Не а. Это оппозиции достался плохой народ.

Наконец! Браво.

Да-да, вы правильно поняли - именно этот ваш любимый стеб я и отстебала.

Да это ж надо, что так не везёт!

Зато уж вам то! Везёт, так везёт!