1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ЛУННАЯ АФЕРА

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем flex, 16.02.2020.

  1. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Флекс, чем так страшно Путину развенчивание лунной аферы американцев?
  2. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Я лажу не ветку не тащу, с математикой дружу, данные о полётах и доставленном грунте не путаю. Это ты любитель хапнуть говнеца. Не мои проблемы.
  3. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Не понял вопрос.

    Ты мне скажи, почему америкосы сфальсифицировали результаты миссий Аполлон?
  4. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Итак, почему Путин страшно боится раскрыть лунную аферу американцев?
  5. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Почему америкосы сфальсифицировали результаты миссий Аполлон?
  6. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Если это так, то почему Путин страшно боится раскрыть их лунную аферу?
  7. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Обоснуй.
  8. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Если это афера, то политические дивиденды в случае ее раскрытия огромны. На Луне нет воздуха, значит запустить спутник небольшой с хорошим фотоаппаратом вокруг Луны с эллиптической орбитой с минимальным перигеем напротив мест высадки американцев не дорого будет стоить. Однако, если Путин не дает такую команду, значит тут два варианта:
    1. Страшно боится раскрыть эту аферу американцев.
    2. Знает, что американцы были на Луне, поэтому никакого смысла в спутнике нет.
    Я за второй вариант. Ты за первый вариант. Но чего он может бояться-то? Во всех вопросах не боится, а тут страшится. Так чего...?
  9. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    я с тебя ржу, чесслово... :bv: кубики детские может тебе дать, дятел? :bv:
  10. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Ты в них похоже и играешь, раз с аргументами у тебя совсем туго? В инете были прикидки, сколько такой спутник будет стоит. Что-то вроде двух десятков миллионов рублей, плюс запуск. Копейки, зато дивиденды политические на сто лет. Так почему Путин боится поставить пиндосов на место? Или он информирован лучше тебя?
  11. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Да нах ты мне сдался? От тебя только пустой звук. Приволок заметку кокого-то палена, который не знает нихера... Итак дохера потратил много букв на твою лажу, гуляй, дятел.
  12. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    А причем здесь космонавт? Ты мне ответь, если это афера, то почему Путин не прижмет пиндосов? Несколько сотен миллионов рублей не проблема для России. Зато дивиденды какие. Так почему?
  13. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Мне насрать, что там думает Путин по поводу высадки амеров на Луну. Что ты себе придумал и тут мне навязываешь, меня не интересует. Когда начнут бодаться за Луну, от тогда поднимут все темы и вылезут концы, тогда и поговорим... Вон, Трамп, уже подписал что-то, начал движение. Япония планировала миссию автоматических станций на Луну по "святым местам". А потом дала обратку. Ты про это что-нибудь знаешь? Иди в жопу...
  14. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Чтобы прижать пиндосов, нашим педриотам никаких денег не жалко. А тут копейки. Значит даже твои педриоты грамотные и информированные.
  15. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Apollo 11 Press Conference



    Уникальные кадры "высадки" американцев на Луне без монтажа.


    Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год.

    Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Кубрик за три дня до его смерти в марте 1999 года. Он был вынужден подписать 88-страничный NDA, чтобы сохранить содержимое интервью в секрете 15 лет. Ниже приводится стенограмма из интервью со Стэнли Кубриком, в котором он признает на камеру, " посадки на луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это."

    Stanley Kubrick Confesses To Faking The Moon Landings
    https://newspunch.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/


    [IMG]

    A stunning new video has emerged 15 years after Stanley Kubrick’s death in which Kubrick allegedly admits that the NASA moon landings were faked.

    Filmmaker T. Patrick Murray says he interviewed Kubrick three days before his death in March 1999. He was forced to sign an 88-page NDA to keep the contents of the interview a secret for 15 years.

    Below is a transcript from the interview with Stanley Kubrick, in which the 2001 Space Odyssey Director admits on camera that, “the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.”

    We have included a leaked rough cut of the film below the transcript as well as two unedited raw videos of the interview with Kubrick below that:

    [SCROLL DOWN FOR VIDEOS]

    K: I’m so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets…
    T: Why are you giving this interview?
    K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I’ve talked about it. (sighs)
    T: Sure, take all the time you need.
    K: I’ve always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered.
    T: What are you talking about? I’m dying to know what you’re talking about.
    K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of – even though they’ve seen it.
    T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said?
    K: That’s right. Is that intriguing? Do I have you intrigued?
    K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.
    T: Ok. (laughs) What are you talking…You’re serious. Ok.
    K: I’m serious. Dead serious.
    K: Yes, it was fake.
    T: Ok. Wait. Wait…
    T: I don’t want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously…
    T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I’ve endured since I was a child…That we didn’t land on the moon, you’re saying?
    K: No, we didn’t.
    K: It was not real.
    T: The moon landings were fake?
    K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real.
    K: Don’t you think it’s important for people to know the truth?
    T: The moon landing in ’69, which was two years before my birth…
    K: Is total fiction.
    T: Total fiction.
    T: Is that?…So, that’s the 15 year thing. So that’s makes sense now. That’s why I can’t release it for 15 years now, that makes total sense now.
    T: Did we…we didn’t land on the moon you’re saying?
    K: No, we didn’t.
    T: Why are you telling me?
    K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know.
    K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing…
    T: Are you contending that people DON’T want to know the truth about the world, reality, the moon landings…?
    K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud.
    T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud?
    K: I didn’t want to do it.
    T: This is NOT where I thought this interview was going!
    K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me.
    T: I only have this certain amount of time with you. And I’ll talk about whatever you want, but…
    T: You’re not…This isn’t some type of joke, or…
    K: No. No, it’s not.
    T: Or a film within a film thing…
    K: Not joking. NOPE.
    T: Okay.
    K: The conspiracy theorists were right, on this occasion.
    T: I don’t know what to ask you first.
    K: I thought it was wrong, I just…I didn’t believe in perpetrating a fraud like that.
    T: But you did.
    K: It also undermined my artistic integrity to do that.
    T: Ok, but you ended up saying yes. Why?
    K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that’s what it was. It was just a plain fucking bribe.
    T: Why are you telling me?
    K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don’t you think it’s important for people to know the truth?
    T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do…
    K: It’s no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy.
    T: Take it from the beginning…
    T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do?
    T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this.
    T: What a conflict. I mean, gosh, I can’t imagine being presented with that opportunity. On one hand, I’d really would want to do it, but then I’d probably say I’m committing a crime, and lying…
    T: It depends, but my guess would be…no, if you’re good, but you would do it.
    K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn’t one of them who wouldn’t do this.
    T: I gotta admit: I’d do it. I’d do it too.
    T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially?
    K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it.
    T: They just said you were the greatest and stuff?
    K: Yeah, yeah – and I agreed with them.
    K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren’t real and you faked them?
    K: Which I consider to be my masterpiece.
    T: And you can’t take credit, or even talk about…
    K: Well, I am now..
    T: Right, so you’ll be dead. In ten years, or 15…
    K: Right, ten or 15 something like that.
    T: So, you can’t talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you?
    T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that?
    K: Because it is impossible to get there.
    T: Ok, back up, back up, back up….
  16. Оффлайн

    Тамба Абитуриент

    На форуме с:
    24.04.2013
    Сообщения:
    37.233
    Симпатии:
    23.167
    Баллы:
    41
    Адрес:
    русская равнина
    Фотоаппарат килограмм, передатчик килограмм, блок питания килограмм, даже корпус не нужен. Такой спутник копейки стоит. Пара фотографий и твои домыслы могут стать правдой. Фллекс, почему же Путин трусит, Си Цзиньпин трусит?
  17. Оффлайн

    Peantr скептически относящийся ко всему происходящему (с)

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    17.107
    Симпатии:
    12.693
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Пенс
    Адрес:
    Петрозаводск
    В общем всё ясно - человечество разделилось на 2 неравные части.
    Подавляющее большинство, в лице членов Союза художников, специалистов по ремонту тестеров, астрономов-любителей, знатоков древнерусского календаря, пиарщиков, мусоров из Литвы и т. п., твердо ЗНАЮТ - обман, никаких американцев на Луне не было. И аргументируют свою позицию большим количеством аргументов (правда, зачастую, эти аргументы противоречат друг другу, но какое это имеет значение, если их много и между собой это большинство никогда не дискутирует).
    Жалкое маргинальное меньшинство в лице всего лишь специалистов в космических и околокосмических отраслях, специалистов по тонкому физико-химическому анализу, космонавтов и прочих, до сих пор верят явной лапше на ушах. Кроме того, большинство из них настолько зомбированы/запуганы, что даже отказываются дискутировать на эту тему.
    Те же, кто всё таки порой вступают в дискуссию, явно проигрывают в количестве аргументов...
    Да здравствует принцип демократического централизма - меньшинство должно подчиниться!
    Иначе затопчут.
  18. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Отлить в граните. И выкинуть нахуй.
  19. Оффлайн

    Peantr скептически относящийся ко всему происходящему (с)

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    17.107
    Симпатии:
    12.693
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Пенс
    Адрес:
    Петрозаводск
    Вынул флекса из игнора ненадолго.
    этот фейк давно разобран.
    Капитанский сыночек нравится это.
  20. Оффлайн

    Peantr скептически относящийся ко всему происходящему (с)

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    17.107
    Симпатии:
    12.693
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Пенс
    Адрес:
    Петрозаводск
    И нахуй в игнор этого придурка обратно.
    Литер нравится это.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)