Ложь о России ("The Nation", США) Как американские СМИ неверно представляют Путина

Стивен Коэн (Stephen F. Cohen)


Освещение событий в России ведущей американской прессой деградирует уже долгие годы, хотя эта страна по-прежнему очень важна для национальной безопасности США. Об этом свидетельствует нынешнее цунами из постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей в основных газетах и журналах – особенно о сочинской Олимпиаде, об Украине и неизменно - о президенте Владимире Путине. Такая порочная практика в СМИ стала повсеместной новой нормой.

Примечательные исключения существуют, но налицо общий шаблон. Даже в маститых изданиях New York Times и Washington Post авторы информационных сообщений, редакционных статей и комментариев больше не придерживаются традиционных стандартов журналистики, зачастую не сообщают важные факты, не описывают контекст, не проводят четкую разницу между репортажами и аналитическими статьями, не приводят как минимум две разные политические и экспертные точки зрения на крупные события и не публикуют противоположные мнения в колонках комментаторов. В результате американские СМИ пишут сегодня о России менее объективно, менее взвешенно, с большим конформизмом. А идеологии в них сегодня лишь чуть-чуть меньше, чем во времена советской России и холодной войны.

История этой деградации вполне понятна. Все началось в 1990-е годы после распада Советского Союза, когда американские СМИ приняли на вооружение сюжетную линию Вашингтона о том, что почти все действия президента Бориса Ельцина представляют собой «переход от коммунизма к демократии» и таким образом соответствуют американским интересам. К этим действиям относились шоковая терапия в экономике; разграбление олигархами важной государственной собственности, что привело к смерти десятков миллионов людей; уничтожение всенародно избранного парламента и введение «президентской конституции», нанесшей мощнейший удар по демократизации, а сегодня дающей огромные полномочия Путину; жестокая война в крохотной Чечне, давшая толчок усилению терроризма на Северном Кавказе. Кроме того, Ельцин в 1996 году сфальсифицировал результаты выборов с целью собственного переизбрания, из-за чего его рейтинг в 1999 году опустился ниже 10%, а в стране с огромным арсеналом оружия массового уничтожения начался процесс дезинтеграции. Тем не менее, у большинства американских журналистов до сих пор такое впечатление, что Ельцин был идеальным российским руководителем.

Она красивая, бесспорно. А о остальном судить сложно, поскольку нет 100% гарантии, что её высказывания переданы точно.

Можно посмотреть её речи в Думе: http://www.duma.gov.ru/structure/deputies/131080/ и там видно что в 2009-м она предлагала уменьшить количество проверок НКО, а в 2012-м голосовала за перекрытие кислорода НКО.

Значит беспринципна.

Вообще Думу надо избрать заново. И по тем выборным законам, которые были на момент избрания Думы первого созыва.

И это отменит факт того, что Ельцин назначил его преемником?
Т.е. знай Ельцин, что Путин педераст, то он не стал бы его назначать преемником? Не знаю, не знаю. Знаю, что Ельцин терпеливо относился к педерастам. Даже одного из них назначил себе пресс-секретарем.

С одной стороны она права, а с другой глубоко ошибается, считая, что в Думе собраны спинозы всей России.

Чукча!

Выборы президента в 2000 году были фальсифицированы?

Который раз уже спрашиваю ваше мнение по этому вопросу.

Скачал и посмотрел "Гравитацию". Не буду касаться невероятных глупостей типа неизвестной роковой силы утянувшей капитана Ковальски в глубины космоса. Просто - катастрофа началась с того, что обломки русского спутника разрушенного вроде как метеоритом коварно сокрушили американский Шатл. Каким образом эти обломки набрали такую сумасшедшую энергию тоже опустим. Главное - русские "нашего" угробили. Потом МКС - само собой говно полное, сгорела мгновенно вся. И разумеется русский спасательный модуль тоже полное говно - не летает нихрена.
Спасибо углекислотному огнетушителю (скорее всего американскому), призраку капитана Ковальски и верному американскому глазу главной героини.
Ну на китайском модуле с грехом пополам села. И то - еле еле. Кино про Гарри Потера - русские волшебники вызывают какие угодно чувства но только не позитивные. Кино про золотой компас - откровенные сволочи в меховых треухах разговаривающие на русском языке.
Счас скачал Противостояние -там американцы вообще с Россией воюют.... в 2010 году. О! интересно - кто победит?

http://nastej.ru/threads/Ложь-о-России-the-nation-США-Как-американские-СМИ-неверно-представляют-Путина.997/page-3#post-126014

А интересно: будет ли в фильме Константина Сёмина рассказано про "литературного власовца А.Солженицына"?

Или - тут играем, а тут - не играем?

Не думаю, что в решающей степени.
Но это отменяет факт того, что Путин преемник?

Что означает эта фраза?

Значит не фальсификации решили исход выборов.

Ложь о России:

Не может быть коррупции в управлении МВД по противодействию коррупции!

Это означает, что обыск ведут коррупционеры, стремящиеся уничтожить улики!

А что решило?

Можете прямо отвечать? Без загадок.

...и мерзкая блядь.

Совершенно не пойму, что ты хочешь?

Вы себя так за что-то наказываете...?

!!!