Марк Семенович Солонин. Военный историк.

Итак, новая книга Солонина...Её еще нет в интернете, еще нет в бумаге... Можно прочесть ниже аннотацию автора.


http://www.solonin.org/new_okonchatelnyiy-diagnoz-gotov-
30.06.13
"Окончательный диагноз" ГОТОВ !
Итак, текст последней книги готов и сдан в издательство.
Огромная книга (1.220.000 знаков), т.е. страниц 700-750 на бумаге. 37 карт-схем боевых действий. Список источников остановился на цифре 501. Называться это будет "Июнь 1941 года. Окончательный диагноз". По плану должна выйти в свет в сентябре.
Заключительный кусочек из Предисловия:
"...Шесть лет назад, в предисловии к "Анатомии катастрофы" я писал: "Использованная источниковая база имеет явный недостаток: она неполна, фрагментарна и составлена главным образом именно теми людьми, которые в силу своих служебных и партийных обязанностей имели целью скрыть правду об обстоятельствах и причинах катастрофического разгрома Красной Армии... Строго говоря, в этой книге нет ни одного нового документа или факта".
Та книга, которую Вы сейчас держите в руках, сделана совершенно иначе - в ней принципиально и последовательно проигнорированы все и всякие сочинения советских "историков"; если они пару раз встречаются в перечне использованной литературы, то это значит, что использованы они были в качестве иллюстрации к какому-то запредельному вранью.
Та же участь постигла и мемуары советских генералов; Бог им всем судия, но сегодня, имея возможность сравнить с реальными документами и фактами то, что они написали (а точнее говоря - что написали за них идейно подкованные "литработники), трудно избавиться от чувства неловкости и стыда. А если и есть в этом мутном потоке сверкающие крупицы правды, то добыча такого "золота" слишком трудоемка, утомительна, ненадежна; сегодня уже проще воспользоваться первичными архивными документами.
Мои первые книги предоставили читателю новые выводы из общеизвестных (правильнее и честнее сказать - из доступных, но проигнорированных двумя поколениями историков) фактов. В последней книге все точно наоборот: здесь нет новых (новых по отношению к моим прежним работам) выводов, все выводы "старые", но на этот раз они подкреплены тысячами страниц документов из российских и немецких военных архивов; по большей части документы эти ранее никогда не публиковались.
Можно сказать, что эта книга является "контрольной работой". Проверкой и уточнением предыдущих книг. Можете также считать ее "контрольным выстрелом" в набитое опилками чучело советской псевдоистории; теперь ему место - только на свалке".
Общее представление о структуре и содержании книги можно получить из Оглавления:
ПРЕДИСЛОВИЕ

Часть 1. НАКАНУНЕ
Глава 1.1. Красная Армия обр. 1941 г.
Глава 1.2. Большая игра

Часть 2. ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ
Глава 2.1. Состав, дислокация, планы сторон
Глава 2.2. Львов
Глава 2.3. Дубно
Глава 2.4. Луцк
Глава 2.5. Юго-Западный фронт. Итоги

Часть 3. В ПОЛОСЕ ГРУППЫ АРМИЙ "ЦЕНТР"
Глава 3.1. Состав, дислокация, планы сторон
Глава 3.2. Вильнюс
Глава 3.3. Брест
Глава 3.4. Гродно
Глава 3.5. Минск
Глава 3.6. Западный фронт. Итоги

Часть 4. ОЦЕНОЧНЫЕ СУЖДЕНИЯ

ЭПИЛОГ

И что - "Часть 1.Накануне" написана на основе новых архивных данных?

Вам что, интересно спрашивать? Перечтите предисловие Солонина. Больше чем он - Вам никто не скажет...

Ничего он не говорит о новом допуске к архивам.

Прочитал все выложенные тексты Солонина, которого раньше всерьез не читал (пару статей только)
Блин, засдевушка, ну Вы удружили - теперь придется качать книги и читать запоем все :)
Спасибо.

Меня это тоже заинтересовало, но, увы- сказать ничего не могу... Но если он отгрохал такую книжищу и без ссылок на совков, то, наверное, что- то понаходил...Ведь- автор он серьезный...

Он пишет про немецкие архивы. Самый перспективный вариант для российского историка, я думаю.

Да, пока российские идиотики будут продолжать держать народ в неведении и продолжать кормить его мифами- это единственный путь писать настоящую историю... А у немцев- он спускается до уровня батальонных отчетов. И ведь немцы не врут как правило- у них ведь за спиной не стоит Смерш и тов. Сталин с бритвой... ( кроме, возможно, их оценок советских боевых потерь- но здесь уже были заинтересованы их военные- получить лишний орден)

А учитывая, что в СССР писать историю по немецким документам - это прямой путь если не в зону, то в дурдом, то там, конечно, для нашего историка просто целина не паханная.

zasdevushka, а с чего вы такой вывод сделали, про ангажированных придурков?

Личная информация. (На иврите говорят - "йеда ишит")

Да, нам в академии тоже пытались привить любовь к этому языку, но я как-то переключился на другие, более практичные . Так и остались в памяти эти сегены-серены-аллуфы, свинья их забодай.
Так что там про Виктора Суворова-то и его критиков-придурков?

Любовь? Трудно поверить...Что за академия такая с любовью к ивриту? А насчет Суворова и его критиков- читайте первоисточники... Там все найдете.

История от авиационного инженера-конструктрора - это покруче будет, чем от резуна, пожалуй. Но, видимо, он еврей, раз так он Засдевушке он глянулся. Или это может любовь?



Марк Семёнович Соло́нин (р. 29 мая 1958, Куйбышев) — российский публицист, автор множества книг и статей, посвящённых Великой Отечественной войне, в первую очередь — её начальному периоду. По образованию — авиационный инженер-конструктор. На начало 2013 года работы Солонина не цитируются в академических исторических изданиях. Мнения дипломированных историков о его работах разнятся от в целом положительных[1][2], до отрицательных[3][4][5][6], вплоть до обвинений во лжи[7] и фальсификаторстве[8][9]

Здорово, Вазелин!
Тебя уже выпустили, я так понял?

Ну, погуляю немного на Настеже , а потом обратно, к империалистам.

Первоисточники читал, с ними все понятно.
Секта свидетелей Суворова-Резуна себе не изменяет. Я полагал, что тут есть что-то новое, а оказывается, это блюдо мы уже ели на руслиберале, на старом настеже.

Увы, судя по Вашему отзыву - даже хорошая еда - не всем идет впрок...Это, правда, уже проблема не еды, а едока...

Вазелин, с возвращением!
Где пропадал? Не болел случаем?

Им просто приятно считать себя "народом-победителем" по сталинской и брежневской версии. Это как больше всех медалей на Олимпийских играх, кайф.

Это всё очень скучно, просто сейчас вопрос в том, что "народ-победитель" ничего не производит. А это значит, что его придётся рано или поздно расселять по бантустанам.