Мародеры в Букингемском дворце?

Вот так всегда. Против принятия золота никто не протестует, а как его владельца принять так вся общественность на дыбы. Демократия, хули.
Никогда не доверяйте своего золота демократам, стольный. Наши олигархи, я думаю, ещё вспомнят эту прописную истину.

Ладно, ну Киви то болван по жизни - таким уродился. А вы то хитрован сознательный, передёргами и подтасовками занимающийся.

Ух ты. Трогательно. Признали наличие сознания.
Короче, где передёрг???
Деньги взяли???
Взяли. Не поморщились.
Хозяина денег турнули? Турнули.
Кто виноват?
Общественность.
А с общественности взятки гладки.
Передёрг где???

Российское золото за границей было обеспечением полученных Россией займов.
Большевики займы выплачивать отказались. Как и положено в случае дефолта по займам залог идёт на удовлетворение убытков кредиторов. Оно, кстати, покрыло лишь примерно 10% долгов России.

Так, а на каких условиях? И были ли какие то соглашения по этому поводу между обоими монархами? Давайте доказывайте, ссылки предоставляйте.

Турнули, ну это если его бы из Англии депортировали.
Оооо, пришлось таки признать, что не приняли из за мнения общественности. Ну это уже явный прогресс в вашем сознании!

тут совочек разрыдался... беляки недополучили пулемётов...)

Общественность (английская) как всегда права. Николай должен был отправить в Англию семью, а сам остаться с многострадальным народом и пытаться ликвидировать свои косяки. "Все могут короли", только не могут жениться по любви и бежать за границу. Как и капитан, покидающий тонущий корабль последним.
Надо было более решительно ставить на место красноперых.

Можно подсчитать. Внешний долг России, списанный большевистским декретом - 16 млрд. руб. Николаевский рубль обеспечивался 0.77 граммами чистого золота.
Внешний долг был эквивалентен 12320 тонн золота.

Совсем ку-ку???
Давно известно: что к европейским демократам попало, то не вырубишь топором как ни старайся. Ещё один маленький пример тому. Только и всего.

Вы чё с дуба рухнули? Англичанка ссылок не даёт. Никогда. Полная тайна вкладов.

В Англии кому только место не находилось. И Чернышевский там, и Абрамович с Березовским, и большевики там свои съезды проводили и чеченские террористы(и не только чеченские) там сидят запросто, а вот родственнику Николаю места не нашлось. Такое вот английское общественное мнение.......

Странно. Давно известно, что для демократа лучшая отмазка- это общественное мнение, так же как для монархиста, к примеру, замечательной отмазкой будет желание его величества, а для коммуниста- заявка трудящихся.
Одни организуют общмнение, другие капризы величества, а третьи заявки от работяг. Ничего нового.

Дык, тёзка, давай опеределимся: англичане чего плохо сделали? Николаю убежища не дали или его драгоценности спиздили?

В том то и дело, что залог не пошёл на удовлетворение убытков. Конкретные кредиторы не получили ничего. Даже 10% которые вы им насчитали.

Дык, с чьей точки зрения посмотреть. Если с английской, то и то и другое хорошо, видимо. А ежели с моей колокольни, то плохо и то и другое.

а что по поводу романовского золота думают живые романовы? насколько понимаю если предположить что королева носит украденное романовское золото, то претендовать на него могут только потьомки коли доверенность от романовых получили? идейные последователи убийц семьи хотят получить и их золото.
очередной сеанс раздувания ненависти ко всему.....
представляю себе вой сталинистов если бы англичане приняли бы семью

Ну, вон шаха Ирана приняли. Результат известен.

Откуда дровишки?

Вова, вы там в пиндосиях и сейчас путаете своих овец и государственными?
Романовские драгоценности были частной собственностью. Либерастны нам все уши прожужжали про неприкосновенность частной собственности на Западе, а оказывается даже королей можно грабить, если уже нет защиты суверенного государства.

Гарик,
О романовских драгоценностях уже никто не говорит. С ними всё ясно.
Тут, с подачи некоторых, речь идёт о российском государственном золоте.

Хотя бы оттуда, что это золото было обеспечением поставок английских вооружений, а не российских долгов. То же и с Японией. Кто бы стал распределять его среди кредиторов?

Предлагаете доверять вашим фантазиям?

Ни один из этих намешаных вами персонажей из разных эпох (опять поддасовка и передёрг), не тянет на низложеного императора с серьезно испорченной репутацией. Так что сравнение мимо кассы. И потом, кто мог предполагать, что в последствии, Николаю и семье будет угрожать реальная опасность?

...и только Владимир живёт по законам абсолютной справедливости...