Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Наступление на Интернет

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем big-bang, 17.11.2016.

Страница 10 из 13

Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

идёт информация о том, что Маск и Трамп-младший создают новую соцсеть.

тандемчег...

veresk, 09.02.2021

#181
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

62.430

Симпатии:

23.014

Баллы:

41

Не подписана ни на какой телеграмм ,

Jenlu, 09.02.2021

#182
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/zubovskiy4/6698

10 февраля 13:47

Борьба с IT-гигантами за рекламное пространство, монопольно захваченное ими в интернете, приобретает международный характер. Как сообщает Financial Times, ЕС вслед за Австралией готовит свод законов, обязывающий поисковые платформы платить СМИ стран-членов союза за новостной контент.

По данным издания, депутаты Европарламента в настоящее время работают над двумя проектами цифровых правил, которые помимо требования платы обяжут Big Tech сообщать об изменениях в ранжировании новостей на своих сайтах, а также раскрывать информацию о том, как, когда и кому они предоставляют доступ к персональным данным пользователей.

«Инициатива членов Европарламента в случае одобрения станет серьезным ударом для Google, который уже пригрозил уйти из Австралии… Facebook также предупредил, что вынужден будет лишить своих австралийских пользователей делиться новостным контентом», – пишет FT.

Австралия первой в мире приняла закон, обязывающий цифровых гигантов платить местным СМИ. Премьер-министр страны Скотт Моррисон остался невосприимчив к давлению IT-гигантов, заявив, что разработанный властями документ восстанавливает финансовую справедливость по отношению к австралийской прессе.

Будем наблюдать...

big-bang, 10.02.2021

#183
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

восстанавливает финансовую справедливость

вахх...)!

veresk, 10.02.2021

#184
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

big-bang сказал(а): ↑

«Оплот демократии создаёт некий механизм, который можно назвать рубильником, который можно выключить в любой момент… По сути, мы видим становление единого американского файрвола», — говорит Евгений.

так и есть...

есть соцсеть в америке, только посмотри... сделана отлично -

С пробками внутри.
Если заиграет
Что-нибудь не так,
То предохранитель
Сразу швак-швак-швак-швак-швак-швак-швак-швак...
Чтоб от программы ни на шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг-шаг...

Ц

veresk, 10.02.2021

#185

Шам.АН нравится это.
Оффлайн
flex Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

flex, 12.02.2021

#186
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://echo.msk.ru/news/2790104-echo.html

16:38, 13 февраля 2021
Twitter с 12 февраля заблокировал аккаунт делегации РФ на переговорах по безопасности и контролю над вооружениями

Twitter с 12 февраля заблокировал аккаунт делегации РФ на переговорах по безопасности и контролю над вооружениями в Вене. Глава делегации Константин Гаврилов назвал это актом цензуры и связал блокировку с «альтернативной позицией России в оценке текущей политической ситуации в Европе».

Как заявила ТАСС официальный представитель МИД России Мария Захарова, Москва направила запрос в «Твиттер» в связи с приостановкой действия аккаунта российской делегации в Вене.

Неужели там матерились в стиле Ройзмана?
https://twitter.com/roizmangbn/status/1360195724332437508
https://twitter.com/roizmangbn/status/1360194681737535490

big-bang, 13.02.2021

#187
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/tass_agency/41296

13 февраля 18:47

Руководитель делегации РФ в Вене Константин Гаврилов сообщил, что аккаунт его дипломатической миссии в Twitter снова заработал.

Ройзмана удалили из читающих и всё заработало.

big-bang, 14.02.2021

#188
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Бывшая политзаключённая-иностранный агент Мария Бутина - недовольна:

https://t.me/mariabutina/2446

13 февраля 23:32

Пока Байден играет в "бешеный принтер", лидируя по числу подписанных президентских указов за первый месяц в кресле главы государства, Твиттер и Гугл играют в "бешеные рубильники", продолжая отключать все новые нежелательные аккаунты.

Сотни тысяч подписчиков LifeSiteNews больше не будут смотреть видео, в которых ставится вопрос о правильности госполитики в области абортов, потому что Гугл удалил канал с Ютуба.

Twitter закрыл ленту Джеймса О'Кифа Project Veritas, причины объяснять и вовсе не стал. В аккаунте публиковалась критика на демократов во власти. Комментируя произошедшее, колумнист Politico написала, что владелец аккаунта мог "использовать обманные методы и распространять дезинформацию в попытках разоблачить то, что он считает «коррупцией, нечестностью, эгоизмом, расточительством, мошенничеством и другими неправомерными действиями» со стороны либеральных организаций или отдельных лиц". Что входит в понятие "дезинформации" ни Твиттер, ни газета Politico не поясняют.

Скромно отметим, что все соцсети и канал Навального, выходит, тоже нужно забанить ровно с той же формулировкой, что "в попытках разоблачить то, что он считает «коррупцией, нечестностью, эгоизмом, расточительством, мошенничеством и другими неправомерными действиями» со стороны отдельных лиц, он распространял дезинформацию.

Но это, понятное дело, другое...

Кстати, обе чистки прошли незаметно, ибо американская публика слишком занята осуждением России и выдумыванием новых санкций за Навального, тут уж не до бревна в своем глазу, сами понимаете...

big-bang, 14.02.2021

#189
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/mariabutina/2465

17 февраля 06:12

Богомолов с его статьей о новом типе общественной угрозы - либеральном фашизме - оказался не одинок. В похожей риторике комментирует бан своей страницы на Фейсбук с полумиллионом подписчиков актер Кевин Сорбо (в киноматографе 90-х нам известный, как Геракл). В интервью Fox News Сорбо рассказал, что не получил никаких комментариев от империи Цукерберга о причинах блокировки: "Есть такое явление, как черный список, - сказал он. - "Потому, что фашисты любят черные списки. Они против их только тогда, когда это применимо к ним. Это либеральные фашисты. Вероятно, поэтому я написал свою книгу ["Слово для воинов] - левым удалось переопределить слово "фашизм", чтобы оно стало синомимом "правых идей, но ничто не может быть дальше от истины".

По словам актера, на своей официальной странице, ныне канувшей в лету, он публиковал много юмора, комментарии врачей о ковиде и кое-что о выборах 2020 года. Фейсбук сперва в течение года ограничивал показ некоторых его постов, а потом и вовсе заблокировал страницу.

Собро считает пережитое им "цифровым убийством".

Кстати, видимо, именно этот термин скоро прочно войдёт в наш лексикон, поскольку бан страницы Геракла - далеко не последний. Следующим вполне можете быть вы или я... Добро пожаловать в мир тоталитарной информационной реальности Джорджа Оруэлла с его "Министерством Правды".

Kevin Sorbo left in the dark by Facebook after 500K followers purged: 'Told absolutely nothing' https://www.washingtontimes.com/news/2021/feb/16/kevin-sorbo-left-in-the-dark-by-facebook-after-500/

big-bang, 17.02.2021

#190
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Венедиктов сообщил и сделал замечание:

https://t.me/aavst55/11593

21 февраля 08:14

Сергей Минаев -
«Черт меня дёрнул зайти в комнату КХ к русским феминисткам.

Любое слово, даже не слово, а неверно понятая интонация, моментально вызывает шквал агрессии.

Люди, круглые сутки говорящие о токсичности, сами являются квинтэссенцией токсичности

( за слово квинтэссенция тоже бы уебали сразу. Оно НЕЗНАКОМОЕ, а, значит, высокомерное, мускулиное, оскорбляющее и ТОКСИЧНОЕ)»

А ты не шляйся по комнатам! Мало ли какие монстры в шкафах обитают!...

https://t.me/aavst55/11595

21 февраля 10:31

Сергей Минаев -
«Алексей Венедиктов мне пишет в ответ «А ты не шляйся по комнатам! Мало ли какие монстры в шкафах обитают»!

Так я у вас в комнате скрёбся - скрёбся к микрофону, а мне в ответ - шиш! Пришлось уйти к феминисткам»

коридоры кончаются стенкой,
А тоннели выводят на свет!

Сам Минаев описывает так:

https://t.me/minaevlife/6794

21 февраля 12:15

Добрый день, дорогие любители свободных медиа.

Дискуссия с российскими феминистками закончилась следующим образом:

задав вопросы, высказавшись, и выйдя из комнаты, сегодня с утра я обнаружил, что забанен в этой прекрасной сети ( я только что перешагнул порог в 90.000 подписчиков). Забанили после коллективного стукачества, феминисток, разумеется.

Кто-то ещё хочет посмеяться над манифестом Богомолова, обсудить, что cancel culture вас не касается, что никакой цензуры в мире свободных СМИ не существует?

Казалось бы - коллективное затыкание рта оппоненту есть прерогатива токсичного, патриархального и косного ЗЛА. Но, как мы видим прогрессивное, светлое, и умное ДОБРО не нашло аргументов в свою пользу и обратилось к зарубежному товарищу майору напрямую.

Так же забанили и модераторов дискуссии Пашу Осовцова и Мишу Барышникова.

Вот и поговорили.

PS: Привет Маше Командной, Лизе Лазерсон, Ксении Дукалис, Лёле и прочим борцам за права.

Натанзон (ведущий, телеканал «Россия 24») прокомментировал:

https://t.me/ntnzn/3406

21 февраля 13:15

Клабхаус и "миллионы доносов". Когда вы думаете, что в сталинские годы стукачили и "просили органы разобраться" некие злобные "ватники", то знайте: это не так. Писали - самые "прогрессивные" носители светлого будущего. А "ватники", они в основном добрые и всем все прощают.

Но вообще, с феминистками, конечно, и до "новой этики" было непросто. Ладно попросили забанить, могла и отпи...ть при встрече.

https://t.me/minaevlife/6794

Возмущён даже «Сталингулаг», который Минаеву совсем не друг:

https://t.me/stalin_gulag/1554

21 февраля 12:52

Какой-то Росклабнадзор. Вот эта блядская практика – банить всех, с чьим мнением ты не согласен, неважно где, в собственной ленте или коллективной жалобой в целой соцсети, превратит весь интернет в сплошные одноклассники.ру, где единственной дискуссией будет, как правильно солить огурцы. И то недолго. Найдутся сторонники помидоров, которых это оскорбит, и заблокируют всё к хуям https://t.me/minaevlife/6794

Но, полагаю, что только потому, что баб Сталингулаг ненавидит чуть больше, чем Сергея Минаева...

big-bang, 21.02.2021

#191
Оффлайн
veresk Студент

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

19.286

Симпатии:

18.721

Баллы:

41

Род занятий:

единорог

Адрес:

столица

Домашняя страница:

http://nastej.forum24.ru/

австралию забанили...?

Действия Facebook затронули далеко не только новостные СМИ Австралии – от них пострадало несколько десятков общественных и правительственных организаций страны. В числе пострадавших оказались, помимо прочих, госметеобюро и национальное профсоюзное движение Австралии.
Страницы этих организаций, размещенные в сети, попали под блокировку, как и ряд страниц медицинских учреждений Австралии.

veresk, 26.02.2021

#192
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Всё чудесатее и чудесатее!
Google отрезал сайту anekdot.ru доступ к своим рекламодателям (и их деньгам, соответственно). Типа «плохо себя ведёте»:

Владимир_СА, 28.02.2021

#193
Оффлайн
Капитанский сыночек Абитуриент

На форуме с:

25.03.2017

Сообщения:

46.864

Симпатии:

20.204

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Всё чудесатее и чудесатее!
Google отрезал сайту anekdot.ru доступ к своим рекламодателям (и их деньгам, соответственно). Типа «плохо себя ведёте»:

А мне нравится. Я вообще всегда любил всякий абсурд.

Капитанский сыночек, 28.02.2021

#194
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Капитанский сыночек сказал(а): ↑

А мне нравится. Я вообще всегда любил всякий абсурд.

До добра такое не доведёт.

Владимир_СА, 28.02.2021

#195
Оффлайн
Jenlu Абитуриент

На форуме с:

09.04.2013

Сообщения:

62.430

Симпатии:

23.014

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Всё чудесатее и чудесатее! Google отрезал сайту anekdot.ru доступ к своим рекламодателям (и их деньгам, соответственно). Типа «плохо себя ведёте»:

гуглятник превратился в дерьмо
интересно, если там до сих пор практикуют кормёшку завтраками и обедами за счёт компании, может кормят какой - нить дрянью?

Jenlu, 28.02.2021

#196
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Jenlu сказал(а): ↑

гуглятник превратился в дерьмо
интересно, если там до сих пор практикуют кормёшку завтраками и обедами за счёт компании, может кормят какой - нить дрянью?

Кормят хорошо, как раньше. Только кормить особенно некого, большинство работает из дома.
Зато трафик на US-101 по утрам и вечерам нормальный.

Владимир_СА, 28.02.2021

#197
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

Jenlu сказал(а): ↑

гуглятник превратился в дерьмо

Пользуйся Яндексом.

Чукча, 01.03.2021

#198

Гус нравится это.
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41
https://t.me/zubovskiy4/6891

02 марта 13:41

Обозреватель британской The Daily Telegraph Дениэл Ханнан на своем опыте испытал бессмысленность и беспощадность цензуры в Facebook: соцсеть забанила его статью о том, что пандемия «сделала нас большими коллективистами».

«Всё начиналось с исключения фашистов, антипрививочников и сторонников теорий заговора, а закончилось запретом почти всего, с кем они не согласны», — констатирует журналист. По его наблюдениям, в последние месяцы Facebook стал маркировать как фейки или удалять «совершенно безобидные материалы», например исследование американского учёного Индура Гоклани о том, что число людей, умирающих в мире в результате стихийных бедствий, падает.

Facebook превратился в издателя с собственным мнением, как Fox News, BBC или британская коммунистическая газета Morning Star, пишет обозреватель. Компания, изначально призванная способствовать свободному потоку идей, стала нетерпимой к инакомыслию – «или, по крайней мере, к некоторым формам инакомыслия».

«Вам, как правило, не грозят неприятности за отрицание преступлений Сталина, бойкот Израиля или празднование смерти Маргарет Тэтчер. Но за вопрос о том, есть ли злоупотребление государственной властью в обеспечении соблюдения карантина или сокращении выбросов углекислого газа, вы можете быть забанены», — негодует автор.

«Мы подходим к точке, в которой опасными станут просто призывы к свободе слова», — заключает Ханнан. И, к сожалению, с ним трудно не согласиться.

https://www.telegraph.co.uk/news/2021/02/28/facebook-banned-perfectly-harmless-article-think-know/

Facebook banned my perfectly harmless article – and I think I know why
Let’s be absolutely clear that it is now a publisher – a publisher with an agenda
28 February 2021 • 7:00am

You start by excluding fascists, anti-vaxxers and conspiracists. You end by banning pretty much anyone you disagree with. In recent months, Facebook has taken to labelling as fake, or removing altogether, a number of stunningly inoffensive pieces: a study by the American researcher Dr Indur Goklany claiming (quite correctly) that the number of people dying globally as a result of natural disasters was falling; a column by the investigative journalist Ian Birrell questioning whether the WHO had been too hasty in ruling out the possibility of a Wuhan leak; a report by the leading Oxford epidemiologist, Dr Carl Heneghan, of a Danish study arguing that facemasks made little difference to the spread of Covid-19.

And, now, an article of mine. Last week, I wrote a piece for the John Locke Institute (JLI), a high-minded organisation that runs summer schools and seminars, mainly for sixth-formers, offering in-depth tuition in the humanities subjects. I advanced the view that the epidemic had made us more collectivist, and that the post-lockdown world would be relatively authoritarian. The JLI bought advertising on Facebook to promote the piece. Facebook first authorised the advertisements, then pulled them without explanation.

In my case, as in all the others, it is impossible to know what the offence was. None of the pieces was making tendentious claims, let alone promoting conspiracy theories. Since Facebook offers neither explanations nor an open appeals process, we can only guess.

Are algorithms set in such a way as to screen out Right-of-centre opinions? Are they overseen by people with an explicit agenda? Is Facebook responding to pile-ons by woke activists? Is the real objection not so much to the content as to the authors?

I suspect the last. A few weeks ago, Think Scotland, a Unionist website, tried to advertise two articles critical of Nicola Sturgeon. Facebook said no on the bizarre grounds that they violated its “Vaccine Discourager” guidelines. The editor, Brian Monteith, suspecting that Facebook was being pressurised by Cybernats, experimentally tried to advertise a wholly unpolitical article about a young mother potty-training her daughter. It, too, was rejected. Eventually, after a campaign mounted by Toby Young’s Free Speech Union, Facebook backed down.

For what it’s worth, I take the view that Facebook, as a private company, can run whatever adverts it likes. But let’s be absolutely clear that it is now a publisher – a publisher with an agenda. Any notion that Facebook (or Twitter, or YouTube) is simply a platform has gone. It is one more opinionated channel, alongside Fox News, Russia Today, the BBC and the Morning Star.

What is most interesting is not the fact that Facebook has its biases – we all have biases – but what those biases are. Bizarrely for a company that was originally meant to facilitate the free flow of ideas, it has become intolerant of dissent – or, at least, of certain forms dissent. You generally won’t get into trouble for denying Stalin’s crimes, boycotting Israel or celebrating Margaret Thatcher’s death. But question whether there is excessive use of state power in enforcing lockdowns or reducing carbon emissions and you may be excluded.

Indeed, we seem to be reaching the point where simply to call for free speech is becoming dangerous. To the extent that the JLI can be said to have a collective view on anything, it believes in heterodoxy. Its founder, a former Oxford academic called Martin Cox, ensures that his summer schools and seminars hear a range of views from top lecturers, and encourages his students to engage with ideas that might initially repel them. That is, if you think about it, the essence of liberalism.

The article of mine which JLI ran, the one Facebook found intolerable, was not about Covid-19 or public health. It was about the fragility of an open society, the way a shared threat can throw people back on their tribal instincts, and the consequent likelihood that powers seized by governments on a supposedly contingent basis in 2020 won’t be relinquished when the epidemic passes.

Any organisation that sees such opinions as unacceptable is – there is no other way to put this – hostile to liberty.
Related Topics

Facebook,

Social media

The Telegraph values your comments but kindly requests all posts are on topic, constructive and respectful. Please review our commenting policy.
big-bang, 02.03.2021

#199
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

https://t.me/alexandr_malkevich/4047

05 марта 08:30

Решил устроить провокационный опрос (он будет следом): «Какие социальные сети, работающие в России, надо закрыть?» ⬇️

1. Reddit – Социальный новостной сайт, на котором присутствуют страницы с запрещённым к распространению на территории России контентом. В связи с этим в 2015 году ресурс был даже заблокирован Роскомнадзором, однако затем блокировку сняли.

2. TikTok – Я уже отмечал, что на данном сервисе для создания и просмотра коротких видео были случаи публикации неприемлемого контента. В частности, видеороликов, несущих вред здоровью несовершеннолетних. И этот вал только растёт.

3. Twitter – Социальная сеть, которая активно ведёт политику цензуры в отношении наших граждан.

4. Tinder – Приложение, предназначенное для романтических знакомств в соответствии с заданными параметрами и с учётом геолокации.

5. Facebook – Как и Twitter, данная платформа постоянно игнорирует взыскания за неправильное хранение персональных данных россиян, удаляет и маркирует «целую сеть» российских аккаунтов.

6. Tumblr – Cлужба микроблогов, включающая в себя множество картинок, статей, видео и gif-изображений по разным тематикам. На данной платформе нередко публикуются порнографические материалы. Из-за детской порнографии Роскомнадзор сообщил о частичной блокировке сервиса в 2018 году.

7. Viber – Приложение-мессенджер, которое позволяет отправлять сообщения.

7. Snapchat – Мобильное приложение обмена сообщениями с прикреплёнными фото и видео.

8. Clubhouse – Новая модная площадка для общения исключительно в формате аудио. Многие эксперты считают, что с помощью технологии «закрытых комнат» на этой площадке можно обсуждать едва ли не планы по организации революций в режиме онлайн и в формате «планёрок».

Ничего/Никого не упустил?)

А вы как думаете? Кого из этих закрыть надо?

P.S. А в США Clubhouse работает? Популярен?

big-bang, 05.03.2021

#200

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 10 из 13

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 6)