Наш главный предатель - Андрей Власов

Одна советская пуговица времён ВОВ скажет больше о ленд-лизе, чем все учебники.

Сделана в Чикаго.

"В Чикаго, Карл"

Всеволод Мейерхольд
Показания

27 июня 1939 г.
«Признаю себя виновным в том, что, во–первых: в годах 1923–1925 состоял в антисоветской троцкистской организации… Результатом этой преступной связи была моя вредительская работа на театре...
Во–вторых. В годы приблизительно 1932–1935 состоял в антисоветской правотроцкистской организации...
В–третьих. Был привлечен в шпионскую работу неким Фредом Греем (английским подданным), с которым я знаком с 1913 года. Он уговаривал меня через свою жену, которая была моей ученицей, бросить СССР и переехать либо в Лондон, либо в Париж...
Подробные показания о своей антисоветской, шпионской и вредительской работе я дам на следующих допросах».

И очень скоро — д а л:

«...Наряду с этим я старался подорвать основы академических театров. Особенно большой удар я направлял в сторону Большого театра и МХАТа, которые под защиту были взяты Лениным… После 1930 года моя антисоветская работа еще более активизировалась. Я возглавил организацию под названием «Левый фронт», охватывающую театр, кино, музыку, литературу и живопись...
— А по другим видам искусства?
— В живописи, например, художник Давид Петрович Штернберг. Он не нашел ничего лучшего, как написать портрет врага народа Примакова...
...антисоветские связи были у меня и с работниками литературного фронта. Озлобленные разговоры, направленные против руководителей партии и правительства, я неоднократно вел с Борисом Пастернаком...Аналогичные позиции занимает поэт Пяст. Вплоть до его ареста прямые антисоветские разговоры были и с писателем Николаем Эрдманом...
— И вы лично разделяли эти предательские вожделения?
— Да. Именно поэтому Эренбург прямо поставил вопрос о моем участии в троцкистской организации, на что я дал свое согласие. Тогда же была сформулирована и главная задача нашей организации: не отчаиваться в связи с арестами и пополнять свои ряды, чтобы добиться осуществления окончательной цели, то есть свержения советской власти.
— В этом направлении вы и действовали?
— Не отрицаю, что именно я вовлек в организацию Пастернака и Олешу, а несколько позже и Лидию Сейфуллину. Ей я поручил антисоветскую обработку писательской молодежи, а Юрия Олешу мы хотели использовать для подбора кадров террористов, которые бы занимались физическим уничтожением руководителей партии и правительства.
— А в чем заключалась ваша антисоветская связь с Шостаковичем и Шебалиным?
— Шостакович не раз выражал свои озлобленные настроения против советского правительства...»

Но самое желанное для следователя признание Всеволод Эмильевич сделал 19 июля:
«Я скрыл от следствия одно важное обстоятельство — я являюсь еще и агентом японской разведки...»

Мейерхольд В.Э. — Молотову В.М.
2 января 1940 г.
«...Меня здесь били — больного 66–летнего старика. Клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам (сверху, с большой силой) и по местам от колен до верхних частей ног. И в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно–сине–желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиной, меня били по лицу размахами с высоты...
...Лежа на полу лицом вниз, я обнаруживал способность извиваться, корчиться и визжать, как собака, которую плетью бьет хозяин... и я пустил в ход самооговоры в надежде, что они–то и приведут меня на эшафот...»

Дополнено 13 января 1940 г. Бутырская тюрьма
«...я от голода (я ничего не мог есть), от бессонницы (в течение трех месяцев) и от сердечных припадков по ночам и от истерических припадков (лил потоки слез, дрожал, как дрожат при горячке)... осунувшись лет на 10, постарев... я все подписывал до 16 ноября 1939 г. Я отказываюсь от своих показаний, как выбитых из меня, и умоляю Вас, главу Правительства, спасите меня, верните мне свободу. Я люблю мою Родину и отдам ей все мои силы последних годов моей жизни.
Вс. МЕЙЕРХОЛЬД–РАЙХ»

Решением Военной коллегии Верховного суда СССР от 1 февраля 1940 г. Мейерхольд В.Э. приговорен к высшей мере наказания — расстрелу. Приговор приведён в исполнение 02.02.1940.

То, что Ленин был первым фашистом – это ясно. Наша система, как я ее знаю с 1937 года, совершенно определенно есть фашистская система, и она такой осталась и измениться так просто не может. Поэтому вопрос стоит о двух вещах. Во-первых, о том, в какой мере внутри этой фашистской системы могут быть улучшения... Во-вторых, я считаю, что эта система будет все время расшатываться. А пока она существует, питать надежды на то, что она приведет к чему-то приличному, никогда нельзя было, вообще это даже смешно. Я на это не рассчитываю.

Лев Ландау,
лауреат Нобелевской премии по физике 1962 года

Мои впечатления были такие же, как у каждого немецкого солдата, который в это же время шел на Восток. С первых же дней наступления на СССР немцы столкнулись с совершенно для них непонятным явлением. Это был явный отказ очень большого числа солдат просто сражаться. Пассивность массы солдат противника явно преобладала над сопротивлением. Над волей к сопротивлению. Люди отказывались умирать. Для чего? Расхожие наказные лозунги, как «За советскую Родину!», «За Сталина!», «За советский народ!» не в счет. Эти высказывания выкрикивали, но мало кто за них шел на смерть.

(Тут я позволю себе вставить в это интервью небольшой кусочек из другого интервью (возможно, из мемуаров) Чавчавадзе, взятый из другого источника: «В 1941 г. в ночь на 22 июня, когда танки прошли через границу и немцы уже шли по Латвии в направлении Двинска, я из радиоразведгруппы, в которой служил в Литве, перешел на танк 6-й танковой дивизии, которая проходила мимо. Сижу, высунув через люк голову, смотрю — вдоль нашей колоссальнейшей длины колонны, проходящей прямо по дороге без выстрелов на Восток, навстречу идут в строю с оружием советские военнослужащие. Проходят. Я не удержался — кричу: «Здорово, ребята!» Первая реакция на мои слова — вопрос: «Где плен?» Это шла колонна советских военнопленных без немецкой охраны. Сами шли. Причем с оружием… Это было буквально народное восстание.»)

Опыт первого же года войны показал, что большинство солдат ни за какие «за» не сражались. Причем не на одной, а на обеих сторонах. К этому времени вместе с немецкими войсками на фронте и в тылах уже принимали участие более 200 тысяч бывших советских граждан. Все сражались, главным образом, против: против немцев, оккупантов, эквивалент — фашистов, против Сталина и его порядков, эквивалент — коммунистов. Это «против» было сиюминутно, эмоционально и очень осязаемо. «За» было на обеих сторонах фронта весьма расплывчато, выборно и индивидуально. Зависело от этнической принадлежности солдата, возрастного и образовательного фактора, профессионального воспитания и обучения. Вот для решения этой проблемы в среде колоссальной массы идеалистически настроенных вооруженных людей, на пути к душевной анархии, Сталин употребил комиссаров, «СМЕРШ» и драконовские приказы с расстрелами, судами, преследованиями семей, каторгой. А почти четверть миллиона добровольцев-антисталинцев оказались при отсутствии точно сформулированного и приемлемого «за» еще в гораздо более неприятном положении. Им грозил спуск в махновщину и бандитизм. Бригада Каминского — яркий пример. Добровольцы уже существовали. Это были живые люди, не плановые фигуры. И не их вина, что глупейшая политика Гитлера не дала возможности местным национальным силам провозгласить это «за». Например, в Смоленске. Что хорошо понимали как русские эмигранты, «кооперировавшиеся» с немцами, так и немецкие штатские и военные чины. Не из национал-социалистов.

Георгий ЧАВЧАВАДЗЕ,
командир 3-го эскадрона разведывательного дивизиона 1-й пехотной дивизии ВС КОНР.

http://petrimazepa.com/history/konr.html

Надо было на стене роддома нарисовать. С подписью: "бабы ещё нарожают".

Рустем Адагамов

Меня эта фотография несколько лет назад тоже поразила в самое сердце. Я даже дом, где жила эта девушка, пытался найти. Его уже нет, конечно. Хамовники все снесли после войны, когда строили новую Фрунзенскую набережную. В карточке НКВД в графе социальное происхождение у нее написано — «из дворян». Это видно не только по фамилии (Лицинские — старинный дворянский род, Лициний — был такой римский император, о нем еще Пушкин стихи писал), а по лицу. Оно необыкновенно красивое, и даже короткая стрижка, как было принято тогда, не портит его благородства.

Тамара Всеволодовна Лицинская училась на вечернем отделении рабфака. Кто-то написал на нее донос. Арестовали ее 8 февраля 1937 года, сфотографировали сразу после ареста. В камере на Лубянке провела полгода. 25 августа Военная коллегия Верховного суда приговорила ее к расстрелу за участие в антисоветской террористической организации. Приговор был приведен в исполнение в тот же день, что случалось нередко — Василий Ульрих часто ставил на приговорах надпись "Исполнить немедленно". Это означало, что сразу после «суда» человека из дома №23 на Никольской, где располагалась коллегия, переводили на противоположную сторону улицы, где в доме №8 был политотдел спецвойск НКВД, и расстреливали в подвале.

За несколько месяцев в 1937-38 гг. Военная коллегия вынесла более 40 тысяч приговоров, из них около 35 тысяч расстрельных. В день «судьи» коллегии рассматривали по 100-150 дел и тут же выносили приговоры.

Где точно похоронена Тамара Лицинская неизвестно. Указано Донское кладбище, но кто знает? Реабилитирована 1 марта 1958 г. в связи с отсутствием состава преступления.

На фотографии та самая Россия, которую уничтожили шариковы. Смотрит на нас из вечности.

Вот надо бы тюкнуть в "Мне нравится" - а рука не поднимается. Как оно все может нравится?
Блядская эта совково-коммунистическая идеология, блядская партия, блядский Сталин...
И ведь давно все известно, давно все растолковали - нет, все едино поддержантов немеряно даже и на этом форуме...

брехня. всего в севастополе под 50 тыщ пленных немцев

Впрочем, сравнение Севастополя 42 и 44 давно было:
http://www.sevastopol.ws/Forums/?file=viewtopic&t=1361&highlight=%E3%E5%ED%E5%F0%E0%EB+%CD%EE%E2%E8%EA%EE%E2

+

По-моему, наоборот: как балерину мы ее едва ли можем оценить. Я лично не видел, как она танцует, а вы? Уверен, что нет.

А вот как глубоко интеллигентный, образованный и думающий человек, с опытом длинной жизни в СССР и в сталинское, и в послесталинское время, и пострадавший от сталинских преступлений самым непосредственным образом, и при этом повидавший мир и хорошо знающий и другие страны - она, разумеется, имеет огромный вес.

Ну и аргументы, как-никак, она, вроде бы, свои привела.

Ландау великий физик, Плисецкая великая балерина, но в области истории и политики разве ж это авторитеты? О них может судить только Амигал!

Да, вот поднимались у кого-то руки на таких вот женщин, например... Это же чистая нечисть, по сути, правила в стране бал. А нынче вот у нас на глазах разные мудрецы по-всякому защищают того, кто все это организовал.

Позволю себе добавить ещё пару слов в контексте Вами сказанного.
1. Мы имеем её высказывание НЕТТО.
2. По внешнему виду Познера, могу судить, что этому интервью много лет. Оно явно было ДО 2008 года, а может и до 2004 года
3. Это значит, что последние события (агрессии в Грузии и Украине) никак не могли повлиять на её мнение
4. Плисецкая - не политик и к аднинистрированию (в любой ипостаси) никогда не стремилась.
5. Это значит, что её интервью не может быть политически ангажированно. Ни вольно, ни невольно.
6. Поэтому мы смело можем относиться к нему как мнению свободного и не подверженного конъюнктурному влиянию очевидца с большим опытом и широким кругозором. А это - более чем достаточно для того, чтобы считать такое мнение авторитетным.

Каждый год перед 9 мая, а особенно в годы юбилеев Победы, в разных регионах России на разных уровнях возобновляются попытки установить памятники Сталину или по крайней мере развесить плакаты с его изображением. Зачастую эти попытки закамуфлированы – Сталин возникает не один, а в составе какой-то группы: маршалов, кавалеров ордена Победы, лидеров антигитлеровской коалиции.

Однако появление рядом со Сталиным дополнительных исторических персонажей не меняет существа дела. Установка любого памятника с фигурой Сталина – кощунственна. Преступления Сталина не имеют аналогов в отечественной истории. Их масштабы таковы, что появление его изображений в публичном пространстве в каком бы то ни было позитивном контексте недопустимо и должно быть запрещено законодательно.

Речь ни в коей мере не идет о том, чтобы вычеркивать Сталина из истории и запрещать его упоминание, как это делал сам Сталин с уничтоженными им бывшими соратниками. Но место диктаторов – в музейных залах, учебниках, исторических монографиях – в контексте их деяний, а не на площадях городов.

Напомним: на памятнике 1000-летия России в Новгороде, установленном в 1862 году, среди выдающихся российских деятелей нет изображения Ивана Грозного. Его решили не помещать из-за совершенных им злодеяний – хотя роль этого тирана в отечественной истории вполне заметна.

Существуют пределы, выйдя за которые, человек утрачивает право на общественное уважение. И отсутствие законодательного запрета на публичное прославление Сталина демонстрирует, что государство все еще не осознало существование таких пределов.

Международное общество «Мемориал»
5 мая 2015 г.
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1543134-echo/

В этом весь наш журнашлюх.
Нужно тебе памятник поставить - оттиск в каждом унитазе с подписью "флавусня ест говно".

странные эти м емориальщики. когда при сталине имена вычеркивались из книжек - она недовольна, как она его имя вычеркивает - так она довольна.

Вообще-то, как я понял, Мемориал не предлагает вычеркивать имя Сталина. И где-то даже наоборот.

Kстати, господин историк, ведь и эти ваши слова - тоже ерунда. Варшава была взята лишь 28-го сентября, и до последнего там были тяжелые бои. Буквально за несколько дней до того поляки отказались принять ультиматум немцев и продолжали сражаться - несмотря на то, что Советский Союз уже ударил им в спину.

Интересно, кстати, что СССР тогда нарушил существовавший между ним и Польшей пакт о ненападении. И это, конечно, было не на руку СССР, который желал сделать вид, что никакой Польши уже нет, когда советские войска войдут на захватываемые территории. Именно поэтому Советы медлили с нападением на Польшу, хотя Гитлер призывал Сталина начинать действия еще с 3 сентября. СССР ждал падения Варшавы, но именно из-за упорного сопротивления поляков ему пришлось начать атаку, когда Польша еще была жива.

Лох и журноламер