На какие деньги жили советские диссиденты

Тогда задам Вам еще один дебильный вопрос. А антисемитов Господь любит так же, как растлителей, предателей и вивисекторов, или как-то по другому? Пускают ли антисемитов в Царствие небесное?

ах мадама... простите взаддевушка. да-да , именно взад. ибо ежели ЗАС, то может случится, да прям непременно случится, что по самые помидоры. а тут уж здравстуй женственность! нет-нет! пгинепгименно взад, поверьте человеку, болеющему за вашу девтвенность.....
вот когда ты ХАБАЛКА сможешь писать хотя бы так, тогда отмечайся своими "мыслями" публично. а пока сиди молчки и не пачкай экран

Речь не о том, что Гилель плохой, а о том, что противопоставлять Гилеля Христу и говорить что поучения Гилеля лучше поучения Христа есть полный либерастический маразм. Это все равно что противопоставлять арифметику высшей маптематики, ибо поучение Христа это следубщая ступень, когда говориться не о том, что не делай зла, но делай добро и будь совершенен как Отец наш небесный.
Но для либерастов призыв делать добро уже тоталитаризм, ибо ничто для них так не дорого, как свобода быть свиньёй. Это для них гораздо важней свободы человека быть человеком.
Поэтому статья свиньи Иноземцева лишнее напоминание несовместимости либерастического учения с учением Христа. И это очень важно понимать.

Обратись к Господу и может Он откроет тебе, как он относится, например, к не любителям мороженног, и пускает ли он их в рай, уважаемый дебил Новис.
Но вооще то если бы ты был грамотным, то мог бы и прочесть, что по делам их получают новисы по заднице, а вовсе даже не на основании их обчечеловеческого трёпа и вкусов. А дела новисов....., в общем, пороть их надыть.......

Нет, он же пишет о тоталитаризьме призыва делать другим то, что хочешь себе. Так что тут просто мировозреньческая несовместимость.
С точки зрения обывателя, да, можно вспомнить о мазохистах и пошутить, что если они будут делать другим то, чего хотели бы для себя то другим это могло бы и не понравиться.
Но махохист на самом деле хочет не боли, а жалости к себе, что давольно давно уже поняли психологи. Так что не понимание конечно присутствует, но всё таки несовместимость.
А не понимание либерастами природы человека, это не просто не понимание, это принципиальное не желание её понимать и с ней считаться.

Ты это, не слишком то уповай на моихристианские добродетели, а то ведь и по заднице схлопочешь.

Он оценивает не конституцию, а поучение. Предположение, что дебил иноземцев настолько дебилен, что не понимает разницу, всё таки слишком смело.

Настаивайте себе. Но я лучше вас знаю российских либерастов, поэтому могу только удивиться, что свинья иноземцев не взял для сурового осуждения призыв Христа быть совершенным как Отец наш Небесный. Это же не прикрытый тоталитаризм, человек хочет быть свиньёй, а его призывают быть совершенным! Какого собственно? Нет это не атеизм, это идеология либерастов и она действительно не совместима с учением Христа.

Евреям этого знать не положенно, товарищ Степашка, а то из списка евреев вычеркнут.
Так что чисто из чувства христианского милосердия к тебе, ни фига тебе не скажу.

Вот не читаете, а говорите. Да не устраивает либерастов христианский идеал, о чём свинья иноземцев собственно и пишет. Идеал это тоталитаризьма. Каженный должен сам решать, что есть хорошо и каким надо быть. Об этом пишет весь либерастический сброд форума, а вы этого даже не замечаете.

А исчо Его бабушка не была христианкой. Эх, Степашка, сидишь ты в своём болоте и не ведаешь, что акромя твоего болота, есть моря поля горы и реки, ох не ведаешь.....