Неизбежна ли революция?

Да.

Раньше нужно было думать, когда оды Ельцину и его конституции пел.

Меня вот поражают эти киселевы. Полное отсутствие логики в голове - путинский режим с неба к нам свалился и нет и не было у него корней в прошлом.

Вот ты, блядь, упорный.

Рекомендовал Путина - Ельцин с рейтингом 1% (как утверждают).

Путина избрали на всенародных выборах. Я за Путина - не голосовал, несмотря на ельцинскую рекомендацию.

После пришествия Путина на пост президента, выборы происходили ещё 3 раза.

Путин попрал всё, что только можно. Избирательные законы Путин изменил до неузнаваемости.

И причём тут Ельцин?

Какие корни?

И что из этого?
Поздно боржоми пить - система-то построенная Ельциным осталась. Ты же за нее обеими руками. Так что кушайте то, что сами вырастили. Ведь не забросили же Путина с парашютом враги народа. Начинал-то он как верный помощник демократа №2 в России.

В полном соответствии с ельцинской конституцией. Ведь конституция построена таким образом, что возможны изменения законодательства от юга до севера и с запада до востока.

Любая Конституция так построена. А в Британии её совсем нет.

Но в демократических странах не издают законы умаляющие политические права граждан в сравнении с теми правами что граждане уже имели. А Путин делает это все 13 лет. И будет делать и далее.

В соответствии с конституцией.

Перечислить, на какие статьи Конституции он публично положил, или сами знаете?

Я не знаю кто, что и куда клал, но нарушений конституции не было.
Конституционный суд нарушений не нашел.

Ах, Конституционный суд...

Вот Конституция РФ: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Читайте с самого начала и после каждого пункта пытайтесь найти в России то, про что там написано.

А не проще ли наоборот - Вы показываете какие нарушения Конституции есть?

Боже мой!

Ой-ей-ей!

Согласно Конституции

Вооружённые Силы Российской Федерации были использованы в 2008-м году на территории Грузии без заседания Совета Федерации и "решения вопроса".

Да, это нарушение Конституции. Но мы вели речь не о разовых нарушениях, а о том, что не выполняются какие-то статьи Конституции. Например, 31.

Приняты законы по которым не выполняется статья Конституции:

И все думские законы, типа что "нельзя избираться, имея активы за рубежом" - они антиконституционны.

Не могу судить, насколько этот закон нарушает конституцию. Вполне возможно. Но пока его никто не опротестовывал в Конституционном суде. Опять же в статье говорится, что нужно подождать.
И потом два момента. Уже не раз были приняты неконституционные законы. Они потом отменялись. Вот как сейчас с пожизненным.
И второе. Насколько это важно с валютными вкладами? Это же не запрет на право избирать или избираться. Я вполне допускаю, что можно найти еще какие-нибудь антиконституционные законы. Но про них никто не знает.

Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

1) Не демократическое - фальсификация выборов и использование административного ресурса имеют массовый характер, любого кандидата и любую партию по желанию властей можно не допустить до выборов.
2) Не федеративное, а крайне централизованное - регионы практически не имеют самостоятельности, заработанные ими средстива им не принадлежат.
3) Не правовое - нарушения прав человека приобрели массовый характер, суды во многх случаях не только выполняют заказ, но даже не пытаются это скрывать.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Ну, это уже просто анекдот, вернее - черный юмор.

Ну пока собираются отменить также способом, противоречащим Конституции: придумав к каждой статье дополнительный срок "поражения в правах".

В Конституции сказано чётко и однозначно:

Не имеют права избирать и быть избранными граждане ... содержащиеся в местах лишения свободы.

А напридумывали?

Такие законы до голосования доходить не должны.

"Путинское государство" использует простую схему насилия: снасильничал и говорит: "обращайтесь в суд - у нас демократия и правовое государство! Я - не против - хоть до Европейского Суда".

И изнасилованный гражданин должен годами искать справедливость. А "путинское государство" имеет результат насилия сразу и знает, что если оно не право ему ничего не грозит.

Дума вообще не должна пропускать законы противоречащие Конституции. При принятии такого закона её следует распускать.

Там же специальный комитет даже есть "Комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству", экспертизы законы проходят. Посмотрите на сайте Думы порядок.

И как получаются законы противоречащие Конституции?