Неизбежна ли революция?

Чукча · 19.12.2018

big-bang сказал(а): ↑

13:07 , 18 декабря 2018 Стоит ли рассчитывать на раскол элит в России автор План перемен аналитический проект

Впечатлил список использованной литературы.

Владимир_СА · 19.12.2018

Чукча сказал(а): ↑

Еще какая-то пионерская песня на языке вертится, но увы, не вспомню сходу.

"Вперед пробивались отряды.
Спартаковцев, смелых бойцов"
© 1930, М.Светлов

Чукча · 19.12.2018

Владимир_СА сказал(а): ↑

"Вперед пробивались отряды. Спартаковцев, смелых бойцов"

Точно. А у меня крутится что-то про барабанщика, а увязать со спартаковцами не получается. Искать было лень

veresk · 28.12.2018

http://neuronovosti.ru/tooth-epylepsy/

Вооооооооть, Биг... я наконец поняла механизм, мешающий россии очищаться от коррупции...

big-bang · 03.05.2019

https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2418829-echo/

17:24 , 02 мая 2019
Репрессии ускорят крах режима

АВТОР Геннадий Гудков, политик

Вожди с экранов ТВ неустанно твердят гражданам России: соблюдайте законность, обращайтесь в суд, уважайте Конституцию. Но сам режим давно — вне закона, Конституции, принципов правосудия и т.д.

Вот свежие примеры: Питер, согласованная демонстрация, в которой может принят участие ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ, если он не нарушает порядок.

Что делает режим: колонну «своих» (тех дураков и приспособленцев, на которых нынешняя власть пока держится) пропускает, а «чужих» жестоко разгоняет, избивает, задерживает, судит. Таких же граждан, которые вышли вместе со всеми 1 мая на Невский проспект.

Хуже того, на 10 суток в тюрьму отправлены Андрей Пивоваров (Открытая Россия) и Александр Шуршев, тоже критик режима. За что?! За УЧАСТИЕ В САНКЦИОНИРОВАННОЙ демонстрации!!! Типа «а чего вы лезете в нашу песочницу?! Мы сами определяем, кто может встать в колонну, а кто нет!»

Господин ВРИО губернатора, Вы и Ваши подчиненные (извините за просторечие) не охренели?! Во что Вы превратили законность в России, в Ваше право безнаказанно преследовать людей только потому, что их взгляды Вас не устраивают? А после смены власти Вас тоже прикажете тащить в автозак и сажать в клетку? Просто за «любовь к Путину?» Не верите, что это случится? Напрасно.

Где же законность, Конституция, правосудие, о которой так печется путинский режим? Просто он и есть самый главный преступник России, пытающийся криками «действуем по закону!» прикрыть свою криминальную сущность. Режим давно живет и действует ВНЕ и даже ВОПРЕКИ Конституции, Закона, Правосудия. Для него главное — удержание власти ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Закон — ширма, за которую прячут свои правонарушения властные преступники. Этих «ширм» с каждым днем становится все больше и больше: запретить Интернет, сажать за критику власти, запретить независимые новости, репосты и ретвиты.

Запретить все: тогда любое действие граждан России будет формально противозаконным, и можно включать маховик репрессий, потому что других аргументов больше нет. Так когда-то от страха потерять власть был распят Христос. На всякий случай, потому что в период ее ослабления произносил непонятные, а значит, опасные для власти проповеди.

Только господа властьпредержащие, вы избрали путь исторического тупика, ведущего к собственному СВЕРЖЕНИЮ. Никакого мягкого варианта, типа обсуждаемого в элитах мирного «транзита власти» при продолжении этого позорного и порочного курса НЕ БУДЕТ.

Увы, все более очевидным становится сценарий жесткой, силовой смены власти, с сотнями тысяч на улицах, баррикадами и (не дай Бог!) применением оружия. Неужели вы настолько оторвались от действительности, что этого действительно не понимаете?! Допускаю: не понимаете, воспарили высоко-высоко, возомнили себя миссиями и полу-богами… Господа, но ситуацию чувствовать все рано как-то надо. Хоть тем самым местом, на котором сидите…

И последнее: да, наш народ инертен, до дури терпелив, привык к рабству и к самодурству гнобящих его вождей, не осознает своих прав, плохо самоорганизуется и т.д. Это до известной степени правда. Но скажите, пожалуйста, а кто же тогда в минувшем ХХ веке сделал целые ЧЕТЫРЕ революции, две из которых реально потрясли весь мир?! (Октябрь 1917 и август 1991)

В среднем, в России происходит 1 революция/25 лет. Если верить в магию цифр, уже пора?

A.Belvedersky · 03.05.2019

big-bang сказал(а): ↑

Но сам режим давно — вне закона, Конституции, принципов правосудия и т.д.

Бенг, ваша нация правового фетишизма. Всё время думает, какой закон себе протащить.

То отрицание холокоста (исторические трагедии вообще не предмет судебных оценок), то резиновые возбуждения и разжигания неопределимой ненависти, то экстремизм и т.п.

Но у этого похвального занятия имеется ряд минусов.

1. С чего вы взяли, что ваши бредовые новации обязательно будут исполнять везде и всюду (а не в заорганизованной и оглуплённой жидами Европе)?

2. С чего вы взяли, что их не обратят против самих прекрасных людей как дышло?

big-bang · 14.09.2019

https://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/2500617-echo/

10:13 , 13 сентября 2019
Выборы спасают жизни людей

АВТОР
Лев Шлосберг
депутат Псковского областного Собрания, член политкомитета партии «Яблоко»

Свободные и честные выборы спасут страну от революции, а не зверские разгоны мирных митингов и шествий

В Россию возвращаются выборы, и это самая хорошая новость этого года. Выборы возвращаются не по желанию властей, сверху, как дар начальства, а снизу, по воле граждан, по праву сильных, по праву носителей власти.

Требование честных выборов стало главным объединяющим требованием гражданского общества. Потребность в смене власти на выборах способна менять и власть, и политику в любой стране.

Власти России более 20 лет делали ставку на обесценивание выборов, на отстранение граждан от власти. Государственная пропаганда «правильного выбора». Избирательное законодательство, способное преградить путь на выборы любому неугодному политику. Уничтожение свободы слова и свободы массовой информации, без которых невозможна свободная политическая конкуренция. Создание «партии власти» как партии бюрократии, партии корпоративного государства, обладающей всей силой административного ресурса и всеми признаками политической монополии. Строительство государственной машины лжи, устрашения и подавления.

Одновременно с этим – отмена порога явки граждан на выборы и тотальное внушение гражданам мысли о том, что исход любых выборов предопределен – самой властью. Власть в нашей стране научилась выбирать сама себя и почти уничтожила институт свободных выборов как таковой. Слово почти в нашем случае имеет значение.

Потребность человека в свободе, свободном выборе уничтожить невозможно. Её можно приглушить, задавить, ограничить, но невозможно ампутировать – как невозможно остановить ветер, воду и солнце. Происходящая на наших глазах реанимация общества – не результат ошибок властей, а часть ветра истории. Колёса истории движутся не потому, что ими кто-то движет, а потому, что законы истории так же естественны, как и законы физики.

Политика – это часть природы. Над природой можно издеваться долго и даже безнаказанно, но невозможно подавить её полностью. Живое всегда будет пробиваться сквозь асфальт. Попытки уничтожить живое в политике так же бесперспективны, как и попытки уничтожить всю живую природу.

Явная воля общества к участию в выборах испугала власти сильнее, чем действия политиков. Политиков – наперечёт, а избирателей – десятки миллионов. Не хватит ни Росгвардии, ни полиции.

Массовые протесты 2019 года показали, что страх власти перед выборами сегодня сильнее даже инстинкта самосохранения. Жестокие избиения мирных безоружных граждан, политически мотивированные уголовные дела о якобы «массовых беспорядках», шельмование гражданских активистов и политиков в средствах государственной пропаганды отражают главное – страх властей перед неизбежным поражением на выборах. Страх рождает жестокость, страх толкает и на ошибки, и на преступления.

Этот страх может разрушить само государство, потому что когда борьба за власть становится главной целью власти, государство утрачивает стабильность.

Наша страна вступила в период чрезвычайно высоких исторических рисков и огромных возможностей. Россия снова на распутье.

Можно пойти по пути свободы – свободные выборы, политическая конкуренция, ответственная перед гражданами власть, верховенство права, независимый суд, свобода слова и свобода массовой информации, защита прав и свобод граждан. Всё – как написано в Конституции, только вот уже почти четверть века как не исполняется. Общество требует от власти выбрать именно этот путь. Да, это пусть смены власти и смены политики. Но это – мирный путь, путь без насилия, крови и жертв.

Есть и второй путь. В начале минувшего века в ситуации тотальной социальной несправедливости страна выбрала именно его, что открыло в России ХХ век – самый кровавый, самый страшный в нашей истории. Государство несправедливости породило революцию во имя справедливости, которая завершилась общенациональной трагедией длиною почти век.

Может ли история ещё раз обойтись жестоко с нашей страной, нашим народом? Может. Потому что у истории нет избранных.

Свободные и честные выборы спасут страну от революции, а не зверские разгоны мирных митингов и шествий. Требование свободных и честных выборов – это требование мира в стране, это альтернатива гражданской войне и краху государства.

Посмотрите на фотографии и документальные фильмы многотысячных мирных демонстраций в России в начале прошлого века с требованиями свобод, справедливости и равенства прав. Большинство людей на этих фото ушли из жизни не своей смертью: они сгорели в огне революции, гражданской войны и репрессий. Ни власть императорская, ни Временное правительство, ни тем более насильственно забравшие власть большевики не считались с главным требованием людей – требованием честных и свободных выборов.

Заплатила за эту политическую глухоту и слепоту вся страна. Цена этой глухоты и слепоты – десятки миллионов жизней погибших, десятки миллионов неродившихся, запустевшая и разоренная страна.

А люди требовали всего лишь свободных выборов. Это требование снова является главным общественным требованием в нашей стране. Для того, чтобы его услышать и понять, не нужно проливать кровь. Нужно подумать о себе, своих близких и своём будущем. Этой простой мысли достаточно.

От того, вернутся ли в Россию свободные выборы, зависят жизни миллионов людей. Одного этого достаточно, чтобы за них бороться.

Напомню, что ЛДПР и КПРФ-Навального голосовали за все законы уничтожающие выборы.

Почему Навальный выбрал кандидатов КПРФ для поддержки? А не к-н «партию прогресса» или партию «ЧЕСТНО»?

И потому, что коммунисты оказались зарегистрированы без соперников и альтернативы именно вследствие принятого и голосами КПРФ дискриминационного закона.

Отгадайте с одного раза - нужны ли им изменения?

Вам сейчас навальнята скажут, что «они уже ррреволюционно требуют отставки гадкого Горбунова!»

Да. На своего «под шумок» заменить хотят. Только и всего.

big-bang · 19.09.2019

https://echo.msk.ru/blog/milov/2503741-echo/

16:50 , 18 сентября 2019
«У властей все под контролем». Почему это глупость?

Владимир Милов, политик

Прочитал тут несколько текстов о том, что вот, у властей все под контролем, всех разгромили, посадили, все свои проблемы решили, полностью контролируют ситуацию, надеяться не на что, и так далее. Удивительно что вроде грамотные люди такие глупости пишут, но давайте поподробнее разберем — почему это глупость.

1. Власти очень быстро, даже не успев толком еще ничего сделать, достигли предела применения силы. Даже то махание дубинками, обыски и аресты, которые мы видели, привели к очень серьезному общественному возмущению, росту протестных настроений и, самое главное, быстрой политизации ранее неполитических слоев общества.

Власти прекрасно понимают, что хоть у них и есть серьезное силовое превосходство, но дальше расширять масштабы применения силы они не могут. Это хорошо видно нам здесь с вами, непосредственным участникам событий, но не видно многим умным комментаторам, которые либо за границей, либо на улицу не особо ходят, а пишут в основном тексты.

2. Они, конечно, по привычке своей продолжат всех бить и сажать, но результатом этого будет только одно — полная потеря поддержки со стороны общества. Это ошибка — полагать, что общественное мнение для нынешней власти ничего не значит — напротив, все 20 лет эта власть только и держится на общественном мнении (от широкой поддержки до равнодушия и аполитичности), постоянно трясется над своими рейтингами и всю стратегию борьбы с оппозицией строит на постулате «Вы — маргинальное меньшинство, а вся поддержка у нас». Жить и функционировать в условиях отсутствия широкой поддержки эта власть не умеет, и получается это у нее, как мы видим, плохо. Силовая компонента, как это ни парадоксально, имеет ярко выраженный и очень быстрый обратный эффект. Расширять ее применение они — могут, конечно, но тем хуже это будет для них политически.

Там есть люди — прежде всего сам Путин (он сам лично стоит за всеми решениями, поверьте — сам лично против фамилий циферки ставит, кому сколько суток дать, многие комментаторы просто не имеют представления до какой степени там развит микроменеджмент — плюс обратите хотя бы внимание какая потрясающая степень координации между десятком разных силовых ведомств, судами и т.п., это только от первого лица может исходить), чокнутый Патрушев, и ряд других — которые вот эту связку не понимают (потому что уж очень сильно оторваны от российских реалий, смертельно боятся «майдана» и веруют в «твердую руку»). Но жизнь их сейчас будет быстро учить, уже учит не по дням а по часам — силовые методы не работают. Они-то верят в теорию, что очаг сопротивления надо подавить на самой ранней стадии, в зародыше, запугать всех кто потенциально может к сопротивлению присоединиться, но в реальности такие действия воспринимаются как непропорциональное применение силы. Особенно на фоне того, что отношение к властям сильно ухудшилось по экономическим причинам, им сложно представить свою систему как нечто такое, чем население дорожит и что стоит защищать, а критиков власти — как каких-то сумасшедших, ведь они говорят то, с чем большинство населения полностью согласно. То есть бьют и сажают людей, которые говорят правду, близкую широким слоям населения. А у тех, кто бьет и сажает, наворованное не помещается в карманах. Так что силовая эскалация — прямой путь к обвалу их популярности.

3. Экономическая компонента здесь крайне важная. Роста нет и, как мы уже видим, не будет, в правительстве начинается дикий разброд и срач на тему, кто в этом виноват, причем оба главных противника — ЦБ и МЭР — уже заговорили о рисках рецессии. При этом геополитикой народ уже сыт по горло, она не только пере-отработана, но и длительный период без экономического роста не может не вызвать прямых ассоциаций — а стоило ли заниматься этой фигней на международной арене, если платой стали обнищание и экономический беспросвет.

4. В том числе и с учетом пункта 3 (но вовсе не только) все эти явления усилят брожение внутри власти. Акела что-то слишком часто стал промахиваться. Я считаю наш истеблишмент слабым и неспособным на открытое противостояние с Путиным — поэтому дворцовых переворотов ждать не стоит — но стоит ждать усиления внутреннего саботажа, что еще сильнее расшатает систему. Саботажа не только в прямом смысле (хотя пример высокопоставленного сотрудника внешнеполитического блока АП Смоленкова в высшей степени показателен — у них прям в руководстве внешней политикой на высокой должности сидел самый настоящий американский шпион, а теперь представьте, сколько там на самом деле таких латентных шпионов — которые не прямо вот так на США работают, но уж точно не в восторге от происходящего в стране и не фанаты Патрушева и ко), а скорее в классическом для русской бюрократии смысле «как бы чего не вышло в эти challenging times, не буду-ка я делать вообще ничего, инициатива наказуема, а под лежачий камень вода не течет». Но и открытых выступлений будет достаточно, и подходы к Путину участятся — «Владимир Владимирович, все летит к е-матери, нам надо срочно корректировать курс».

5. На этом фоне их попытки нагнать страх не только не работают, но и имеют обратный эффект. Давайте прямо говорить — целью всего этого запугивания и погромов было выдавить лидеров оппозиции в эмиграцию и разгромить нашу инфраструктуру. Ничего из этого не удалось. Десять лет назад о перспективе получить дубинкой по голове или 5-10 суток административного ареста говорили с ужасом, а сейчас есть десятки тысяч людей, готовых выходить на несанкционированные акции, тысячи людей, уже имеющие опыт задержаний и противостояния с ОМОНом, сотни отсидевших аресты. Страх будет отступать в такой ситуации.

Поэтому я не очень понимаю, как в этой ситуации можно писать какие-то запуганные пессимистические тексты. По сути единственное, что у властей осталось — это дубинка, но, как мы видим, обществу ее массовое применение не нравится, это оружие в политическом плане неэффективно.

Да, конечно, эта власть еще сильна и поборется за выживание, много будет неприятного на этом пути и это может занять время — но динамика очень впечатляющая, и ответа на все эти вызовы власть пока не демонстрирует способности давать. Так что надо жать дальше.

Понимаю что у вас много вопросов по поводу конкретных планов действий — они есть, но дайте тоже нам некоторое время на обсуждение текущей ситуации и сценариев ее развития, слишком много всего произошло, надо тщательно осмыслить все и с умом действовать. (Понятно что нужны митинги, но их не согласовывают вообще теперь; понятно что нужно идти в Госдуму, но пока вообще не ясно, по какому сценарию это все пойдет, надо осмыслить варианты.)

Но в целом скорость падения авторитета власти превосходит даже мои самые оптимистичные ожидания. Я не знаю, что и где вы нашли у них там «под контролем», дорогие господа скептики.

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2503767-echo/

17:16 , 18 сентября 2019
Василий Гатов: «Предел применения силы» не то что не достигнут, о нём еще даже думать рано

Я принимаю часть контр-аргументов Владимира Милова на свой счет: мой дистанционный (в прямом смысле — из-за океана) анализ пессимистичен и основан на наблюдениях, возможно, отличных от тех, которые есть у непосредственных участников. Но я не согласен ни с определением «глупости», ни с оптимизмом Владимира в жанре «но если ты надавишь плечом… стены рухнут». Странно, что Милов одновременно признает, что «стены» — это совсем не только Путин с безумным Патрушевым, а вполне себе широкая коалиция бенефициаров-силовиков, и считает, что колосс весь покрылся трещинами и не устоит от давления 50 тысяч плеч.

Для начала, «предел применения силы» не то что не достигнут, о нём еще даже думать рано. И рост давления «плеч» автоматически приближает очередную стадию реакции, которая — учитывая определенную (хотя и не выдающуюся) способность пост-режимов учиться — может не только быть существенно более широкой и злой, но и правильно придуманной. Не хочется имплицитно давать советы, предполагая, какими могут быть эти реакции, но любой способный смотреть на историю авторитаризма в мире человек легко напишет 10 методов, использованных для подавления протестной активности. Большая часть этих методов не имеет никакого отношения к разгонам и арестам, а пользуется слабостью социальных связей, страхом работодателей и собственников, семейным давлением (которое тоже опирается на страх, только более глубокий) и многое-многое другое.

Второе: микро-менеджмент Путина в области «охранения». Я не только уверен, что это ложная гипотеза, я убежден, что это противоречит самой философии «этой власти». В то, что Путин может лично разбираться в любом конфликте и косяке силовиков, который кто-то (Вайно, Кириенко, деловые друзья) до него донесет — верю; в миловские «циферки суток» — нет.

Третье: Да, есть признаки внутреннего напряжения в «гражданской» части кремлевской вертикали. Да, может даже казаться, что там нервничают и поддаются. Но большая опасность для всех — и для «власти», которая, действительно, может просчитаться с уровнем насилия, и для «плеч» — проистекает из делегированного права применять насилие «по обстоятельствам» (ничем не отличается от убийства Немцова, ну, обстоятельства не рассчитали кадыровцы).

Четвертое и последнее: основной источник пессимизма, что моего, что некоторых других комментаторов из-за рубежа — это «клиповое сознание» сопротивляющихся, постоянное переключение на отвлекающие, новые, старые, искусственные темы, которые подбрасывает повестка (подлинная или синтезированная в АПшечке). Да, силовое давление может оказаться источником «концентрации», ясного понимания требований не правозащитного, а политического характера. На это сам Владимир намекает словами «у нас есть план» — но пока этого плана нет, и нет репрезентативной силы, способной ежедневно «давить плечом», увы, я остаюсь пессимистом.

Вход

Неизбежна ли революция?

Чукча Абитуриент

Владимир_СА Гость

Чукча Абитуриент

veresk Студент

big-bang Маршал

A.Belvedersky Абитуриент

big-bang Маршал

big-bang Маршал

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)