1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня 2

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 27.07.2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Так и у меня тоже. Но таки хан и таки улус. Костя Кинчев хорошо придумал. Ассоциации получились верные и стойкие ))

    Помню, как в начале нулевых, на старом НТВ, у Киселева, то-ли сам Аликперов, то-ли кто-то из его замов весьма похожий на хозяина и именем и мордой лица, рассказывал, как они в Когалыме прядок фашизма навели. Что у них уже построен новый идеальный мир. Там не пьют, не дерутся и не воруют, потому как на каждого работягу - два надсмотрщика с собаками.
    А кому что не нравится - все просто: недоволен - давай до свидания.
    Vladimir нравится это.
  2. Оффлайн

    Киви Лучший друг малышей

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    15.905
    Симпатии:
    12.803
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Информационные технологии
    Любопытный факт:
    -------------------------------------
    Если Роскосмос собирается быть на рынке дешевле Маска, то "Союз-5" будет многоразовым?
    Преимущества Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке. А для Пентагона Маск продает пуски в два раза дороже и покрывает свои убытки на коммерческом рынке, убивая конкурентов, за которыми не маячит такое щедрое государство. Тем не менее мы, конечно, ищем различные варианты снижения себестоимости пуска, в том числе в рамках концепта многоразового использования наиболее дорогостоящей части ракеты, которую есть смысл повторно использовать.


    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/opinions/interviews/5460502
    Zoidberg и КобзарЪ нравится это.
  3. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    46.824
    Симпатии:
    20.195
    Баллы:
    41
    Я уже писал, кажется, что основная масса промышленных предприятий в Москве и МО была ликвидирована не в "лихие 90-е", а в период 2002-2008 г.г. Вполне себе сытый период. В одной отдельно взятой отрасли имел возможность наблюдать этот процесс очень крупным планом.
    Да, "Ил", кстати, тоже, насколько я слышал, "перебазируется". В Жуковский.
    КобзарЪ нравится это.
  4. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    По моим воспоминаниям, это началось системно примерно в 5-м-6-м. До того, только точечно сносились какие-то единичные заводы-фабрики и расчищались промзоны под строительство торговых центров и всяких комплексов госучреждений. Как раз к этому времени новые хозяева жизни подобрали под себя большую часть предприятий, включая те, что выжили и в 94-м и в 99-м.
    Но по настоящему развернулся уже наш нынешний красавец. Тут в дело пошли уже не только фабрики и заводы, но историческая застройка (под предлогом реставрации-реконструкции).
    Зато появились новые усердно "охраняемые" объекты. Вонючие общаги и коммуналки в центре, размещенные в многоэтажных бараках. Вернее, не сами коммуналки с общагами, а здания. Которые внезапно стали невгребись-какими ценными "памятниками конструктивизма".
    Хотя ларчик открывается просто. Построить что-нибудь в центре, не нарушив градостроительный кодекс и закон Москвы практически невозможно, даже Раковой с Хуснулиным. Зато "реконструировать" памятники с сохранением ценных фасадов - дело государственной важности. Так что бараки легко превращаются в офисы категории А и мало-квартирные кондоминиумы. Зато с табличками, что это, де, памятник архитектуры,единственный шедевр архитектора Пупкинда, построенный в далеком 1927 году в качестве интерната для беспризорников Поволжья.
  5. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Война слов: американские СМИ сплотились против Трампа. Комментарий Георгия Бовта

    Дональд Трамп снова обрушился на прессу в своем аккаунте в Twitter, назвав ее «партией оппозиции». «Пресса может сообщать все, что захочет, но большинство из того, что она пишет, — фейковые новости. Честность побеждает!», — заявил американский лидер.
    В свою очередь, около 350 изданий в рамках акции протеста против нападок на масс-медиа и в защиту свободы слова от нынешней администрации опубликовали критические по отношению к президенту редакционные статьи. Кампания была организована газетой Boston Globe, которую Трамп в ответ обвинил в организации «сговора». Чем закончится эта война со СМИ?
    Отношения между президентом США Дональдом Трампом и американскими масс-медиа не сложились еще на стадии избирательной кампании. Из 50 крупнейших ежедневных газет его поддержали лишь одна или две, из десяти ведущих политических еженедельников — ни один. Не получил он поддержки и ни от одного влиятельного ежемесячника, пишущего о политике.
    Трамп был кандидатом от негласной партии анти-истэблишмента, а американские СМИ — это часть истэблишмента, причем, в основном, его либеральная часть, давно уже заевшаяся и впавшая в самоуверенное нравоучительство и самодовольство.
    На протяжении всего президентства ведущие газеты и новостные телеканалы, кроме разве что Fox News, только полощут имя нынешнего хозяина Белого дома. Газета The Washington Post ведет даже специальную рубрику Fact Checker, скрупулезно подсчитывая все ложные или ошибочные утверждения Трампа.
    Масс-медиа либерального мейнстрима критикуют абсолютно все начинания администрации, делая акцент, разумеется, на самых противоречивых. Например, жесткая антииммиграционная политика Трампа, приведшая к разделению семей, в том числе детей с их родителями, вызвала целую кампанию в прессе в защиту несчастных нелегалов. Его встреча с лидером Северной Кореи Ким Чем Ыном подавалась почти исключительно в негативном ключе. Сам Трамп охарактеризовал такую подачу как «предательство». От него журналистам и СМИ чуть ли не каждый день достаются такие определения, как «враги народа» и «фейковые новости».
    В принципе в США разговаривать таким тоном с «четвертой властью» до сих пор, пожалуй, не отваживался ни один глава власти исполнительной. В ответ президент получает в обычном порядке такие определения, как «нацист», «расист», «психически неуравновешенный человек, не способный исполнять свои обязанности». Надсмехаться над Трампом, рисовать на него порой хамские карикатуры стало своего рода модой не только в пропитанном либерализмом Голливуде, но и в ведущих солидных изданиях.
    При этом масс-медиа мейнстрима просто в упор не хотят видеть электорат, стоящий за Трампом. За него проголосовали более 60 миллионов человек, его уровень поддержки среди республиканской партии сегодня равен 90%. Трамп упорно пункт за пунктом идет в выполнении своей предвыборной платформы, на его правление пришелся рост ВВП и рекордное падение уровня безработицы за последние десятилетия. Его нынешний уровень поддержки, хотя в это трудно поверить, выше, чем был на таком же сроке правления у любимца либеральных изданий Барака Обамы.
    Для критикующих Трампа СМИ получается, что за него голосовали и поддерживают «неправильные американцы». Воюя с Трампом, они воюют еще и с «неправильной Америкой», мнение которой они не хотят слышать, не признавая его право на существование.
    Жаль, что, наверное, главное сопутствующей жертвой этой войны стали российско-американские отношения. Информационная истерика в США по итогам саммита Трампа и Путина стала лишь продолжением этой войны, в которой не видно конца. Число подписчиков на аккаунт Трампа в Twitter в самих США уже давно превысило численность подписчиков всех ведущих американских газет.
    Пока американские СМИ, которые всегда считались одной из главных опор американской демократии, войну с Трампом проигрывают. Прежде всего, потому что изменили своему главному и казавшемуся незыблемым принципу: непременно предоставлять возможность высказаться представителям противоположного мнения, даже если ты с ним категорически не согласен. Кстати, на примере освещения расследования так называемого вмешательства России в американские выборы это, пожалуй, видно наиболее наглядно.(с)
  6. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.182
    Симпатии:
    16.689
    Баллы:
    41
    А с Бутом и Ярошенко не позор?

    КобзарЪ нравится это.
  7. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    46.824
    Симпатии:
    20.195
    Баллы:
    41
    Началось пораньше, а пик - да, где-то ва эти годы начался. И это не обязательно был снос - просто производство ликвидировались, а здания переделывались под офисные центры. Со складами ещё часто.
    КобзарЪ нравится это.
  8. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Ну да. Я просто имел в виду чисто городские дела. А ликвидация предприятий, учебных и научных учреждений и даже трестов с двухсотлетней историей - это дела федеральные. Молодые ликвидаторы путинского призыва, олигархи старые равно-удаленные и новые олигархи государственные управленцы в погонах и без. Как раз в 2002-м начали, к 2004-му разгулялись вовсю.
  9. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.182
    Симпатии:
    16.689
    Баллы:
    41
    Даже не знаю...

    КобзарЪ нравится это.
  10. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.572
    Симпатии:
    21.288
    Баллы:
    41
    И не надо. В который раз...
    КобзарЪ нравится это.
  11. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.182
    Симпатии:
    16.689
    Баллы:
    41
    КобзарЪ нравится это.
  12. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    А что с ними не так?
    Ребята хотели срубить бабло.
    Не повезло. Чего их жалеть?
    Киви нравится это.
  13. Оффлайн

    Киви Лучший друг малышей

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    15.905
    Симпатии:
    12.803
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Информационные технологии
    Китай жеж построил свой интернет.

    Чего кудахтать?
  14. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Китай не интернет построил а «великую китайскую firewall», фильтрующую то что по интернету приходит в Китай из магистральной сети интернета и уходит из Китая в магистральную сеть.
  15. Оффлайн

    Киви Лучший друг малышей

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    15.905
    Симпатии:
    12.803
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Информационные технологии
    Вовчик, чтобы построить великий файрвол, необходимо построить всю инфраструктуру, чтобы работало за ним также, как и перед ним. Иначе ничего не выйдет. Так что китайцы построили за файрволом свой интернет.
  16. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Инфраструктура с файрволлом ничем не отличаается от инфраструктуры без него.
  17. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.182
    Симпатии:
    16.689
    Баллы:
    41
    КобзарЪ нравится это.
  18. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.182
    Симпатии:
    16.689
    Баллы:
    41
  19. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Халтурный материал, если честно. Вместо журналистского расследования - практически копипаст синопсиса НТВ-шного сериал с Маковецким, с разбивкой по сериям.
    А вообще, вся история очень грязная и воняет так, что сил нет. Пять тупых полуграмотных кишлачных чурок от нехрен делать (хотя, может, и во славу Джихада) в одну ночь убивали, устраивая засады или преследуя жертв то на машинах, то на байках, из разного оружия, разными способами до 5 жертв в разных частях подмосковья и все за каких-то пару часов. И так по графику много раз. И при этом не брали у жертв ни денег, ни ноутов, ни даже зеркал с лексусов, не говоря уже о самих лексусах. Ну а потом нечаянно умерли в перестрелке, пытаясь сбежать во время суда, до которого под протокол во всем признались...
    Конечно, так вот все и было, как в кино...Кто б сомневался? )
    guarantor нравится это.
  20. Оффлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.182
    Симпатии:
    16.689
    Баллы:
    41
    КобзарЪ нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 3)