Новости дня 2

- Графиня! Я бежал за Вами три дня и три ночи, чтобы сказать Вам как Вы мне безразличны!

В Суэцком канале задержан киргизский контейнеровоз с партией детских кубиков, пластилина и фломастеров - израильские фармацевты прогнозируют рост продаж антидепрессантов и пластыря.

Кто нам пишет экспертное мнение, какие самозванцы и лопухи.
(Бегло)

Почему с Трампом бесполезно разговаривать
https://vz.ru/opinions/2018/12/8/954106.html
Геворг Мирзаян -доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ (расплела я русы косы)

Сразу!Кто ему это сказал?

Стабилизировать что?

Экспансией заменят интересы. Разное понимание - и на том спасибо

В чём аналогия? Какие иранские интересы в Сирии?

Автор знает, что тема датая, можно на фоне переговоров настругать заметок. Интересы автора понятны.

Кто эти все? Московский табор made in Erevan?

Что означает у автора "конструктивные договоренности", если не обозначены интересы (это главное, вокруг и строится гадание на кофейной гуще)

Почему в 2016, а не в 2014? Автор путает изменение в геополитике с изменениями в управлении г-вом.

Ещё один дятел, посмотрим как его расшифрует другой дятел.

Никак. Констатировал спич, вопросы и хамство.

От Москвы не требуют сотрудничества в расследовании.

Миф о вмешательстве

А кто сказал, что это просто элемент? Кто отрицает, что это ключевое? С кем спорит автор?

Это не ещё одно, а то же самое - миф о вмешательстве. Два ведра воды.

Программный директор Валдайского клуба стал заложником, а не Россия. Солидарность автора как бы намекает, за кого переживает автор на самом деле.

Минутку! Русофобия или "укоренившийся в американском сознании миф о вмешательстве"? Вещи противоположные, если знаешь какие интересы у Вашингтона.

Русофобия или "укоренившийся в американском сознании миф о вмешательстве"? Каким интересам мешает Москва? Вы думаете скажет автор - не надейтесь.

О каких, конкретно? Я, допустим, не припоминаю ни одного решения.

Какие решения? Ещё раз. Автор морочит нам голову.

Об этом нам заявил ВВП без суфлёров.

Начинаю подозревать, что автор више просто морочил нам голову. Теперь он перейдёт к делу.

В чём прагматизм, если от "за закрытыми дверями" одно, но "укоренившийся в американском сознании миф о вмешательстве" заставляет его менять позицию? Комплимент хозяину Белого дома?

Фофии или нарушение интересов? Нет - "укоренившийся в американском сознании миф о вмешательстве". Автор на этом настаивает. Без никаких аргументов.

Автор берёт на себя смелость действовать и думать за Трампа. Такие они долбодятлы на ж/б столбах.

А на деле США как участвовали, так и учавствуют. Американский национализм требует отдельного обсуждения, поэтому соглашусь с автором.

Внезапно! Не готов, а только что утверждал - протекционизм, национализм. Автор юзает кормой.

Почему? Он бы уже всех перестрелял или уволил к чертям. Нет, он действует в согласии с позицией "совета директоров".

От кого? Трамп сказал - автор повторил.

Автора не пустят на саммит, отнимут командировочные, интересы - по ним поймёшь о чём пишет дятел.

Почему? Какие интересы, какие цели будут достигнуты? Не говорит,а призывает автор.

Учитывая, что автор выше замечает о мировом порядке и доминировании, намекает, что во главе угла Украина. Но какие интересы и цели преследует Америка в украинской истории - автор не говорит, догадайся сам.

И опять нытько про собственные шкурные интересы.

Кто в понимании автора может на глобальной доске занять место России? Конечно, никто. Это же не в очереди постоять. Уровень автора.

Внезапно! Проблемы отдельно, а противники на Марсе. Связи, цепочки, логика... Автор нас считает быдлом.

Китай не на пример, Китай - это противник. Автор пошутил.

Диалог - это фрукт, это мы поняли. Принуждение к диалогу, автору неизвестно - процесс ради процесса, что пролонгирует нужность Мирзояна.

Геворг Мирзаян

Выключи тв и сми на два дня - Мирзаяна найдём на рампе грузчиком.

Не потянет. Хрупкий.

А что это за секретная цитата, на которую у меня нет прав доступа?

Тебе ли не знать. Ты эту фразу оспасибливаешь регулярно.

И не только эту - у меня для Шпильки исключений нет

Не, всего лишь избавились от зависимости от стран-бензоколонок.

Ну как, а сланцец тот же? Где еще такое развитие получили эти технологии?

Не вижу оснований так возбуждаться, если честно:
//
Американский институт нефти (англ. American Petroleum Institute, API) — единственная национальная неправительственная организация США, занимающаяся исследованиями всех аспектов и обеспечивающая деятельность по регулированию вопросов в области нефтяной и газовой промышленности.
Американский институт нефти был создан 20 марта 1919 года для:

• Сотрудничества с правительством по всем проблемам общенационального значения
• Способствования внешней и внутренней торговле американскими нефтепродуктами
• Повышения интереса к нефтяной промышленности во всех её направлениях

Одним из направлений деятельности Американского института нефти является разработка стандартов. Первые стандарты API были опубликованы в 1924 году. Сегодня институт поддерживает более чем 500 стандартов и рекомендуемых практик, охватывающих все сегменты нефтяной и газовой промышленности в целях содействия использованию безопасного, взаимозаменяемого оборудования и проверенных инженерно-технических практик.//

Надо же - иногла профессор пишет и что-то дельное.
Да, я со всей душой бы приветствовал подобный эксперимент, и даже пошел бы намного дальше навстречу "пожеланиям".
Францию, в общем-то, жалеть уже поздно - вполне можно начать и с нее.

Тесть, какой-то у тебя пунктик на тему врагов, порвем и штаты лучше всех.
Ты не переживай сильно. Рано или поздно у амеров тоже появится свой космический корабль, который не будет убивать астронавтов.
Беда штатов, что они создали для себя имидж благостного места на планете земля и туда набежали литеры, ромы, шпильки, тести и прочая человеческая порода, которая умеет хорошо жрать и биться за эту жратву, но не умеет ничего создавать. И сколько таким не плати, они не в состоянии чего-то изобрести. Вот основная проблема штатов, Тесть, что штаты сделали упор на пришлых колбасников, а не на воспитание и взращивание своих спецов.
Даже Маск с его гозаказами, постановками и маркетингом ничего с этим не может поделать.
А литеров, шпилек и ром не перевоспитаешь. Хотя придет время и вся эта шушера естественным путем отсеется. Придет поколение воспитанное литерами, ромами, шпильками и прочая. Однако помни, что яблоко от яблоки далеко не катится... И снова борьба за жратву.

Короче, подождать нужно много дольше, а там может быть и вернется былая слава и к штатам.

Я просто не в курсе. Какие "пожелания трудящихся" французы стали исполнять в последние 15 лет? Или это расплата за то, что 30 лет назад делалось? Или дело в том, что последние 10 лет никакого реального роста французской экономики не было?

Кстати говоря, во Франции проблемы подобного рода были конце 60-х. Но тогда студенты боролись, буквально, за все хорошее против всего плохого. Бунты были на фоне экономического роста. Бунты были не только во Франции, а по всему миру. Студенты и прочие таки добились своего и стали жить поживать да добра наживать.
А тут вот снова за свое взялись, но на фоне отстутсвия экономического роста, роста налогов и наплыва мигрантов "на халяву", которых содержат на эти самые налоги.
Проводить аналогии не анализируя ситуацию в деталях дело неблагодарное и бесперпективное.
В конце 60х студенты и пр. буквально бесились с жиру, а сейчас же они бесятся тоже не с голодухи.
Скорее всего, это месть Путина за Украину. Не иначе.

А гипер-социальное французское государство - оно благодаря чему возникло? А когда это случилось, особого значения не имеет - расплачиваться все равно рано или поздно приходится..

Так то следствие.

а если их попросить...?

Даже если денег заплатить

Ха-ха-ха!
Киви, ты знаешь, я, уехав, оставил после себя кое-что, что можно пощупать руками, что видно издалека, что будет существовать еще лет 100, как мин.
А что ты полезного сделал на этой земле?

Смотрю WATCH: SpaceX to Launch Falcon 9 Rocket
Вроде всё удачно, ну и слава Богу! ))

Ты сделал что-то своими руками или головой? Литер, перестань.
А если в результате коллективного труда, участников которого ты был, получилось нечто, то твоей заслуги только то, что ты выполнял свою функцию.
Ты был винтиком и выполнял свою функцию. Не более того.
Если бы это было Твоё и сделанное Тобой, то никуда бы ты от этого не уехал. Ну, если бы только поехал делать еще что-то подобное Твое в другое место.
Но ты поехал, даже не на землю предков, а туда, где можно гарантированно поменьше работать да побольше жрать, Литер. Это был твой осознанный выбор .
Но разговор не о тебе, а о том, что люди с такой психологией массово хлынули в штаты. Массово.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями для штатов.