Новости дня 2

Какие, например?

Какое письмо?
Вы читали исследования историков, работающих в архивах? Они ссылаются на документы и дают указание, где этот документ находится, в как его найти. А не вывешивают рядом заверенные печатями справки от сотрудников архива.

Этот "задрипанный" в мировом рейтинге стоит на 200 с лишим позиций впереди вашего МГУ.

Вот же ж сука!

В начале 20 века еще не было такого заимствования слов из других языков. Английский язык был языком математиков, физиков, инженеров. Немецкий - язык философов, французский - язык любви. Но если на ногу падал молоток...

На самом деле, все могу понять. Включая мотивы шутников, пропагандистов и мистификаторов.
Причём, я считаю, что хайп и хейт тоже для кого-то могут быть единственной целью осмысленной деятельности.
Тем паче, что таких нынче до фига и больше и количество растёт.
Но именно эта история, учитывая ее древность, поражает своей бессмысленностью и нелепостью.
Ну казалось бы, на Жукова было вылито грязи со времён первой опалы едва ли меньше чем на Берию.
Конспекты компрометирующих статей напрямую передавались из аппарата ЦК в корпункты зарубежных СМИ.
После постарались и члены семьи и обиженные бабы и внебрачные дети.
И после его смерти не унялись.
Ну все уже было. И вор, и мародёр, и садист, и волюнтарист, и бабник, и насильник и собственноручно офицеров расстреливал по жребию, прочим в научение. Короче, такое творил, что ЧингизХан по сравнению с ним ученик Махатмы.
Зачем ещё вот это?
Что это прибавляет к его образу?
Тем более, что действительно в те самые дни Жуков издал два очень жестких приказа на ту же тему.
По которым и полковника могли расстрелять, за то что вышел из штаба поссать и за 10 минут не вернулся.
И такие случаи бывали. Или,по край ней мере, о них говорили.
А проблемы у семей изменников родины случились бы в любом случае.
Это распоряжение, если предположить что оно существовало, ровным счетом ничего не меняло в ситуации тогда и никак не влияет на оценку Жукова (с любой точки зрения и с любой стороны баррикад) сегодня.
Весь эффект - хомячная возня и срач в изолированной интернет-тусовке, количество юзеров которой в десятки раз меньше дневного количества самой тупой и глючной игрушки в Одноклассниках.
Короче, и правда, тьфу.
Просто зло разбирает от тупости и абсурдности происходящего.

А я об университете Лунд, основанном в 1666 году. Бернский университет только в 1834.
Тем более, Берн. Это многоязычная Швейцария. И вполне вероятно, что языком общения был английский, так как в немецком в те годы не существовало две трети терминов из физики высоких энергий.

Зато ракеты могут уничтожить весь мир 30 раз.

Finanz.ru‏ @finanzru 13h13 hours ago

More
Приток прямых иностранных инвестиций в Россию рухнул до исторического минимума

1. Был ли документ, приписываемый Жукову, чем-то экстраординарным для своего времени?
Вряд ли. С 1938 г. в РККА к массовым репрессиям привыкли, а в условиях мандража, когда
"гипс могут снять и все может пропасть", впасть в истерику, в том числе директивную - не
велика премудрость.
2. Была ли эта резолюция эффективной? Это вряд ли, поскольку способствовала девальвации
террора. Если помним, приказывающую рубить головы направо и налево Королеву у Льюиса Кэррола
подчиненные не очень-то и боялись. Собственно говоря, Власов повернул оружие против головки
РККА именно потому, что там процветала практика расстрелов за тактические
(являющиеся одновременно сталинскими стратегическими) промахи: ему просто было нечего терять,
а выиграть себе пару лет жизни он мог.
3. Наносила ли она репутационный ущерб Жукову? Жукову-Ульянову, на котором выросло послевоенное
поколение, она, конечно, нанесла бы непоправимый ущерб. Но для фронтовиков и репрессированных
в 1930-е гг., которые знали цену красным командирам, комиссарам и НКВД - вряд ли.

Посему:
1. Документ выглядит рутиной скорее, чем фейком.
2. Рутиной, как для того времени и полагается, бестолковой и ничего не решающей.
3. Все оры на тему фейковости имеют отношение не к исторической истине, а к интерпретации
окружающей реальности и государственническим позывам тех, кого текущая нарезка
бюджетного пирога более чем устраивает.

Здесь надо добавить, что мост Александра Невского еще строился и строителям было доставлено немало тревог, поскольку,
по свидетельствам очевидцев, он просвистел не более, чем в 3-х метрах над ними - чуть выше человеческого роста.

Мелкость - понятие относительное. Особенно касательно овчинки.

И что? Зато дискуссий о "фейковости" кроме как на настеже - нет.
А здесь - масса дискуссий. И не только на настеже.

Оказывается это собачье дерьмо и быдло получил должность от однокашника суворовца. Т.е. он тоже был суворовцем. Почему я не удивлен?.

Песдесс. Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия (с)
Покойный Войнович на Том Свете завистливыми слезами умывается от стиля аффтара заметки.

Да.А вы прям были знакомы с немцами в начале 20-го века, и с тем,на каком языке они писали друг другу, правда?)))