1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня 2

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 27.07.2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41

    Все относительно адекватные ссылки ведут на бельгийскую газету Soir.
    Которая излагает свою версию событий примерно так (цитата по ТАСС):

    Издание отмечает, что поступающий в бельгийский Антверпен сжиженный газ доставляется четырьмя танкерами, которые принадлежат зарегистрированной на Маршалловых островах компании Navigator Holdings ltd, 31% акций которой, по утверждению участников расследования, принадлежит министру торговли США Уилбуру Россу. Сжиженный газ производства компании "Сибур" они закупают в российском порту Усть-Луга.
    Ранее в интервьюТАСС постпред РФ при ЕС Владимир Чижов отмечал, что "по меньшей мере наивно" рассчитывать на приход сжиженного газа из США на терминалы в Европу. По его словам, "рынки ищут более высокую цену, а значит избытки сжиженного газа из США пойдут на азиатские рынки, где спрос и цена значительно превышают европейские".
    Расследование газеты подтверждает данное мнение, указывая на то, что создающиеся в Европе терминалы сжиженного газа, направленные на снижение зависимости стран ЕС от экспорта голубого топлива по российским трубопроводам, действуют в соответствии с законами рынка. Они получают газ не из США, а из ближайшего источника - России, но по более высокой цене, чем при трубопроводной транспортировке.

    Да и Дойче Велле врать не будет:

    Так, в расследовании фигурирует имя американского министра торговли Уилбура Росса, которого связывают коммерческие интересы с базирующейся в Великобритании компанией Navigator Holdings, сотрудничающей с крупнейшим нефтехимическим холдингом России "Сибур".
    Как следует из "Райских досье" и документов Комиссии США по ценным бумагам и биржам, Росс через цепочку офшорных фирм, зарегистрированных на Каймановых островах, связан с Navigator Holdings, предоставляющей суда для перевозки сжиженного природного газа. Различным фондам, долями в которых располагает министр торговли США, принадлежит примерно треть акций британской компании.
    При этом, начиная с 2014 года, оборот капитала Navigator Holdings, задействованного при заключении различных сделок с "Сибуром", превысил 68 млн долларов (около 59 млн евро)
    Между тем холдингом "Сибур" владеют лица, входящие в ближайшее окружение президента РФ Владимира Путина. Так, 50,2 процента акций компании принадлежат миллиардеру, председателю правления находящейся под американскими санкциями "Новатэк" - Леониду Михельсону. Последний, в частности, фигурировал в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Михельсон - близкий партнер друга Владимира Путина - Геннадия Тимченко, у которого в "Сибуре" - около 17 процентов акций. Совместно с ними российским нефтехимичексим холдингом владеет и Кирилл Шамалов (3,9 процента акций), называемый в СМИ мужем младшей дочери Путина - Катерины Тихоновой.

    Впрочем, 60 миллионов за три года - гавно какое-то.
    Будем посмотреть как завтра-послезавтра будет реагировать бизнес-пресса и официоз.
    Не исключено, что попытаются тему заигнорить или заболтать за мелочностью вброса..
    Vladimir, guarantor и Ladybird нравится это.
  2. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Это все знают - сто лет как. Американский СПГ втридорога едет в Сигнапур, на Тайвань и в Японию. (От чего последние так сильно и хотят если не трубопровод из Раши, так хотя бы хаб на Курилах)
    Киви, Vladimir и guarantor нравится это.
  3. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Подождать - самое разумное дело.
    Но игнорировать вводные тоже не стоит. Ну хотя бы для того, чтоб понимать - чего все таки ждать ))

    Удачным для Маска была только вторая половина 17-го года. С повторным использованием вопрос интересный. Принято считать, что один успешный запуск все же состоялся, хотя еще 16 мая Маск написал сам:
    ______________________________________________________________________________________________________


    Most recent rocket took max damage, due to v high entry velocity. Will be our life leader for ground tests to confirm others are good.
    2:08 - 16 мая 2016 г.
    _____________________________________________________________________________________________________________
    А вообще, я в принципе согласен с мнением Конаныхина, сказавшим в известном и разобранным на цитаты интервью следующее:

    С точки зрения человека, знающего изнанку космической отрасли, все выглядит иначе. Я, кстати, не спорю с тем, что Маск гений. Только его гениальность заключается не в том, что он сел и «с нуля» все изобрел, а в том, что он гениально исполняет роль топ-менеджера предоставленной ему команды специалистов. Команды, которая отлично справляется с оптимизацией поставленной перед ними задачи по созданию многоразовой ракеты-носителя.
    Им сказали: «Вот вам производственная площадка, а вон там, за горизонтом, — пусковой комплекс». Пояснили, что доставить ракету-носитель из точки А в точку Б ни по ж/д, ни на барже по воде не выгорит. Только автотранспортом и за 7—8 дней, потому что тащить придется с остановками, иначе на радиусах изделие перекроет все полосы намертво и главным достижением Маска станет не многоразовая ступень, а многоразовые автопробки. И что же? Его спецы справились. Правда, для перевозки автотранспортом габариты ракеты пришлось вытянуть в «макаронину»…
    Адепты Маска утверждают, что он похоронит наш «Роскосмос» экономически — низким ценником на пусковые услуги. Ребята, если у вас накладные расходы, заключающиеся в содержании стендового хозяйства, НИОКРов и т.д., то есть «все корешки» снимаются с компании, оставляя ей одни лишь «вершки», вы в бухгалтерской отчетности сможете нарисовать любой нужный вам ценник на пусковые услуги. Но это не экономика. Это, дорогие мои, уже политика! Проект Маска не экономический, он политический. Именно по этой причине Илон Маск до сих пор, несмотря на все свои неудачи, прет вперед как танк и вместо вылета в трубу мечтает о полетах на Марс. Соответственно, кто кого там похоронит, будет решать тоже политика.(с)


    Что же касается возвращаемых первых ступеней ракетоносителей - и в СССР и в США над этим вопросом работали.Проводились эксперименты. В частности со спуском отработанной ступени в заданную точку на парашюте. Велись также работы по конструированию дополнительного возвратного модуля на жестких крыльях.У нас эти проекты назывались в частности Энергия-2 и ГК 175. Найти детали несложно.
    Киви, Vladimir и guarantor нравится это.
  4. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Откуда в Усть-Луге взялся терминал для загрузки сжиженого газа в танкеры? И сжижают его чем?
  5. Онлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.505
    Симпатии:
    16.752
    Баллы:
    41
    Vladimir и КобзарЪ нравится это.
  6. Онлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.505
    Симпатии:
    16.752
    Баллы:
    41
    Vladimir и КобзарЪ нравится это.
  7. Онлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.505
    Симпатии:
    16.752
    Баллы:
    41
    Ура, товарищи.(с)

    [IMG]
    Киви, Vladimir, Zoidberg и ещё 1-му нравится это.
  8. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.400
    Симпатии:
    20.563
    Баллы:
    41
    Конечно. Это не новость. Изначально всем было понятно (и даже известно), что американский СПГ пойдет прежде всего на азиатские рынки, на которых цена повыше.
    Новостью (или "новостью") было вот это:
    И вот это так "новостью" и осталось.
    А то, куда конкретно плывет тот или иной газ особого значения не имеет. Значение имеет глобальный баланс производства потребления газа. А еще принципиальная возможность диверсификации поставок. На случай, если проявятся вдруг нерыночные, скажем так, факторы.
  9. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.400
    Симпатии:
    20.563
    Баллы:
    41
    Раньше не видел и прочитал с интересом, хотя и не предельно внимательно. Если бы заинтересовался темой глубоко, то полез бы искать/ковырять какие-то специализированные серьезные издания, но "в первом приближении" - нормально.
    Не увидел, если честно, расхождений с моей точкой зрения на Маска - я ни слова не написал о том, что считаю его супер-пупер изобретателем, написал, что вижу его "ценность"в том, что он воплощает разные интересные задумки "в железе", но при этом и "гением менеджмента", в отличие от Конаныхина, его называть не спешу - предпочитаю подождать.
    Про "вершки-корешки" - не убедил меня Конаныхин. Космос нигде не обходится без господдержки в виде безвозвратных инвестиций (на тот же НИИОКР в первую очередь). И все сравнения требуют одинакового подхода и предельных объективности и тщательности.
    КобзарЪ нравится это.
  10. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    80.752
    Симпатии:
    45.088
    Баллы:
    41
    В психбольнице подключили интернет?
  11. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Большой газпромовский проект с иностранным участием полного цикла под рабочим названием "Балтийский СПГ" в Усть-Луге, частью которого является собственно завод - частично реализован и планируется к завершению в 2021 году.
    Хотя
    "терминал по перегрузке сжиженного газа уже есть в Усть-Луге, его построил "Сибур" в 2013 году за 25 млрд рублей. А спустя год терминал был продан за $700 млн консорциуму Российского фонда прямых инвестиций, Газпромбанка и группы иностранных инвесторов. Мощность терминала невелика — 1,5 млн т сжиженного газа, а также 2,5 млн т светлых нефтепродуктов."
    Киви, Ladybird, Vladimir и ещё 1-му нравится это.
  12. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Да будет вам.)
    В наше чудесное время пеара, хайпа и постправды - максимальной объективностью можно считать разве что минимизацию треска и прочих посторонних шумов в процессе натягивании птички на глобус.
    Киви, Vladimir и guarantor нравится это.
  13. Оффлайн

    КобзарЪ ловец снов

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    11.077
    Симпатии:
    34.892
    Баллы:
    41
    Первая реакция:

    Как сообщает BBC, министр торговли обладает финансовыми интересами в компании Navigator Holdings, которая предположительно ежегодно зарабатывает миллионы долларов на транспортировке нефти и газа для российской энергетической фирмы «Сибур». А два крупных акционера «Сибура» в той или иной степени находятся под санкциями США. Это человек из ближнего круга российского президента — Геннадий Тимченко и Леонид Михельсон — основатель компании «Новатэк». Среди акционеров «Сибура» —также известный бизнесмен Кирилл Шамалов. Он владеет почти 4% акций компании. Сам «Сибур» и Кирилл Шамалов не находятся под санкциями. В отношении отца Шамалова Николая санкции действуют.
    Между тем представитель министерства торговли заявил, что Уилбур Росс никогда не встречался с российскими акционерами «Сибура». Уилбур Росс стал членом правления Navigator в 2012 году; министерство торговли США заявило, что на момент подписания сделки с «Сибуром» в этом же году Росса в правлении компании не было. Но с марта по ноябрь 2014 года, когда США ввели санкции против России за Крым (в том числе против компании «Новатэк» Михельсона), Уилбур Росс все еще был членом правления Navigator.

    Бовт:
    «То, что я видел про Мильнера и его инвестиции в Facebook, то они относились к временам до 2014 года, когда никаких санкций не было. Что касается «Сибура», то, поскольку это дело велось через офшоры, то тогда, насколько я понимаю, напрямую не было транзакций между «Сибуром» и американскими компаниями.
    Это сейчас закон запрещает такие транзакции. Последствия всегда будут.
    Сейчас ситуация в плане истерики дошла до того, что любая связь с русскими считается токсичной и подозрительной. И там, где есть русские деньги, считается, что это почти что преступление. В обстановке такой паранойи можно любую транзакцию с русскими деньгами считать преступной. Поэтому адекватно судить об этом весьма трудно.
    Для Росса последствия могут быть такими, что его обвинят в том, что он нарушал американский закон. Я не знаю, какие там санкции положены в этом случае. Но опять же встанет вопрос о том, что он знал, надо смотреть, какие были транзакции, изучать, что он знал, с какими компаниями это было связано, если там напрямую «Сибур» не фигурировал, то он может сказать, что он не знал, что «Сибур» за ним стоит. Идет пропагандистская кампания к январю 2018 года, когда, по закону, принятому летом, нужно будет распространять санкции на конкретные предприятия, отрасли и физические лица, связанные с Владимиром Путиным. Будет доклад Минфина США и финансовой разведки совместной, по-моему, в конце этого — в начале следующего года, которая сделает соответствующие рекомендации. Все, что сейчас происходит в Америке, — это не что иное, как эмоциональная и политическая, идеологическая подготовка к тому, чтобы расширить санкции против России. Поэтому всякий русских след, который сейчас где-то видят, эта история раздувается до небес и подается в абсолютно истеричном ключе, что просто какой-то маккартизм».
    Vladimir, Ladybird и guarantor нравится это.
  14. Онлайн

    guarantor пчеловек

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    29.505
    Симпатии:
    16.752
    Баллы:
    41
  15. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    48.400
    Симпатии:
    20.563
    Баллы:
    41
    Ну, пока некоторые (хотя и сокращающиеся постоянно) возможности для выбора, в каком мире жить, еще существуют.

    P.S. Вчера приятель прилетел из Новой Зеландии. Пробыл там больше месяца, ездил по делам - у него турфирма своя.
    Говорит, что для них весь остальной мир - это исключительно Австралия (4 часа лета). Все остальное их не интересует вообще. От слова совсем.
    Лишний раз убедился в том, что не зря считал и считаю, что НЗ - это единственное место, в котором лично для меня плюсы возможного переезда точно перевесили бы неизбежные минусы.
    КобзарЪ нравится это.
  16. Оффлайн

    Бацька Старший лаборант с в.о. с окладом 105 р.

    На форуме с:
    09.06.2014
    Сообщения:
    7.500
    Симпатии:
    4.622
    Баллы:
    41
    Мрак...
  17. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    Загадка:
    Можете разгадать?
  18. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Делать нечего?
  19. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    С 1993-года на нём и с ним работаю. С версии v1.1 (это ещё был UNIX типа BSD).
    КобзарЪ нравится это.
  20. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
    [IMG]

    А зачем создавать? Ведь есть уже канал Навального. Надо просто в телеэфир его запустить и всё.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 10)