Новости дня 2

"чукча не читатель"

Однозначно! Я же сказал, что не люблю пропаганду любого рода. Хоть пропутинскую, хоть антипутинскую.

объявляй, не стесняйся

У Морозова там ирония.

Ну да, ну да

Александр Морозов
20 мин. ·
вчера спрашивал в Варшаве одного умного человека: вот мы несколько лет наблюдали попытки Кремля просунуть свои щупальца в политику разных европейских стран - с Германией работали, поддерживая газовое лобби, с Францией - кредиты Ле Пен, с Италией через берлусконианцев и Лигу Севера и т.д., вплоть до братской дружбы с мэром Ниццы... То есть виднелась "как бы стратегия" ослабления европейского единства и в целом единства Запада в отношении Москвы. Многие наблюдатели считали ее вполне эффективной. И вдруг - бах! - стратегия меняется на 180 градусов. Кремль выкатывает "письмо Западу с абсурдным требованием" - и в результате мы наблюдаем небывалую консолидацию Запада в отношении Москвы. Ну, действительно! Ведь 20 лет не было такого консолидированного, продуманного и политически четкого ответа. Зачем Путин вписывается с разбегу головой в этот забор? У многих ответ таков: Украина! поворот произошел потому что "Украина вступает в НАТО", ну или более резкая форма ответа: Зеленский угрожает разгромить ОРДЛО. Но если ответ таков, то это ведь говорит о какой-то неадекватности Кремля даже в отношении собственных целей. Во-первых, ничего не изменилось в отношении вступления Украины в НАТО, это та же риторика, что и была, во-вторых, попытка военного решения проблемы Донбасса Киевом - это вещь не только бесполезная, но и откровенно вредная, потому что любая бойня сразу политически понизит глобальный статус Киева, в Европе не любят таких решений. Все это хорошо понимают и многие московские политические эксперты. Так спрашивается: зачем Путин выкатил этот ультиматум, который работает исключительно на консолидацию Запада и сильно помогает Украине, поскольку фокусирует всех на необходимости политической и военной поддержке ее независимости? Как сформулировать бонус, который Путин получает от этого удара головой о забор?

Оппа!!! Вот тебе и раз, вот тебе и право государств самим выбирать в какие союзы им вступать...

https://ria.ru/20220113/otvet-1767758775.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А кого-то интересует, что любят или не любят в Европе? Два примера - СП-2 и "Фак еу"..


Когда вы вернетесь в реальность?

Можно еще сказать классическое:" Не читал, но осуждаю!" И все поймут...

Да. "Майн Кампф" я не читал.
А ты его не осуждаешь?
И "Заговор сионистских мудрецов"?

Тогда и "Доктора Живаго" правильно осуждали, не читая.

Лично у меня есть очень большие сомнения насчет "консолидации". Понятно, что публично никто не будет призывать стать в коленно-локтевую перед товарищем, а вот что там происходит в кулуарах... Товарищ уверен, что если надавить посильнее, то НАТО треснет. Я тоже склоняюсь к тому же - вопрос только в том, при каком давлении это произойдет и насколько далеко товарищ реально готов идти. Но в том, что воевать за какую-нибудь Латвию или Эстонию ни одна из этих "демократических" не будет, не сомневаюсь ни секунды. Слабые правительства, полностью зависящие от "электората" ( а что такое массовый электорат - предельно понятно), армии сокращены ниже всех разумных пределов, в каждой стране - куча агентов влияния и т.п.

Этот "ультиматум" - очередная дымовая завеса. Байден и НАТО уже давно слились. А этот "ультиматум" - просто жест доброй воли Путина, позволяющий Байдену и НАТО сохранить остатки своего лица.

Насчет "давно" не знаю. Но если еще не слились, то сольются обязательно. Просто не вижу других вариантов, если честно.

Что прикажет сделать Байден, то НАТО и сделает.

Или полагаете, что «Литва» из массовки приказ Байдена не выполнит?

Будет время, желание и настроение - пробегитесь:
https://aillarionov.livejournal.com/1262721.html
https://aillarionov.livejournal.com/1262361.html
https://aillarionov.livejournal.com/1262266.html
https://aillarionov.livejournal.com/1261976.html

Наши все целы? Степашки что-то не видно…

Про криптовалюту и связанные с этим вопросы почему-то молчок. Неужели вымогателям наличными платили? Так тогда на первом же вымогательстве зажопили бы всех.

Путин ждёт ответного шага от США.

Например выдачи путинскому дружку Батьке тех, кто послал сообщение о минировании самолёта с Протасевичем, а самому Путину - выдачи пославших сообщение о минировании аэропорта, куда летел самолёт с Навальным.

Спасибо. Ролик смотреть не стал, а остальное посмотрел. Ничего для себя нового, в общем-то, не открыл. Да, сделка возможна, на унизительных в любом случае (если всмотреться), для "запада" условиях. И наивно было бы думать, что это будет конец - нет, это будет только начало: глупо не прогибать дальше тех, кто легко прогибается.
Европа очень уже давно аморфна, безвольна и ничего, кроме жалости, смешанной с презрением, не вызывает - никаких "ценностей", за которые европейцы готовы сражаться, там и в помине нет: демократия, быдло рулит, а быдло - оно везде примерно одинаковое. Легла Европа в свое время легко под Гитлера - точно так же легко ляжет и под любого другого.
В общем, "запад" слаб, как никогда, и Путин очень хорошо это чувствует. Блин, у всей нашей элиты" там имущество, семьи - у Путина эти семьи давно уже в заложниках бы сидели.

Здесь имхо - много причин.
Трамп ласково гладил Путина по головке, но держал в узде и на жёстком поводке, а Байден грозно на него рычал, обзывая убийцей, но покорно и усердно исполнял все его хотелки.
При Трампе Путин особо не рыпался. То есть Трамп выглядел ласковым хозяином, а Байден - скандальным служкой. По-видимому, личность в истории тоже играет роль....