Новости дня 3

Челли, я говорю про свое основное образование - про технический вуз.
Так вот, в техническом вузе предмет история КПСС(коммунистической партии Советского Союза) нам преподавали в течении двух семестров.
ЕМНИП, преподавали на первом курсе. Философию преподавали в вузе тоже в течении двух семестров - семестр диалектического материализма и семестр исторического материализма. Потом был еще семестр (или два?) научного коммунизма, по которому был госэкзамен.
Что касается моего дополнительного образования по философии, то там расклад был совершенно иной. Там философия занимала 2\3 курса. Кроме того были и другие предметы, но истории КПСС не было в принципе.
Кстати, Челли, у меня есть еще одно дополнительное образование по информационному менеджменту. Это обучение длилось два года в бизнесшколе . Но это было уже не при СССР, а при буржуях в 2008-2009гг.

А по образованию "философия" тоже диамат и истмат? Или что-то еще?

Ещё раз повторю:

Мурси совершил ошибку. Народ требовал свободы, а не братьев мусульман и религиозных ограничений.

А то, что у СТЕПАШКИ провалы в памяти - это общеизвестно.

Напомню.

Свой первый зарубежный визит Мурси совершил в Саудовскую Аравию. К единомышленникам и друзьям Трампа. Семья Мурси до сих пор живёт в Саудовской Аравии.

Уже смешно))))

Это на старом Настежею Так что посмотреть невозможно...

Но неужели СТЕПАШКА тогда был на стороне Мубарака?

Надо поднять архивы и посмотреть что он писал тогда. Да лень.

Рассматривались разные философские учения, не только диамат и истмат.

Ну и летай себе на 737 нео. И смейся

В рамках истмата и диамата? Или были еще разделы?

О коллективизации.

Челли, другие философские учения рассматриваются и рассматривались в своих рамках.

То есть курс философии, которую ты изучал состоял из истмата и диамата? Правильно я тебя понял?
А какие еще предметы изучали?

Что Немцов был круче Навального (видимо, в качестве оопозиционера) - мысль ещё более интересная.
Думаете, не пристрелили бы его, путь у него был бы благородней, чем Гриши Добросклонова?, которому
судьба готовила путь славный, имя громкое - народного заступника, чахотку и Сибирь.
Но этот козел Немцов как-то отсидел всего лишь 15 суток, как шпана из подворотни, и записал себя в "узники совести". Наглость беспримерная.
Для того, чтобы быть узником совести, нужно как минимум иметь совесть.
А её у него отродясь не водилось.
Впрочем, он незадолго до финала предложил создать клуб поимевших Божену Рынску.
Видимо, в качестве оппозиционного деяния.
При этом ржал как жеребец.
В этом деле, он, возможно, был и круче Лёхи.
Но не знал, что Аннушка (Дурницкая) уже разлила масло

Так кто в России оппозиция ? Есть ли она вообще?

Менять власть ради смены власти - это уже проходили. С ЕБНом.
У которого тоже не было ничего, кроме предложения забрать власть у коммуняк и отдать ему.
Впрочем, было ещё обещание, лечь на рельсы, если через 6 месяцев уровень жизни не превысит бывший при коммуняках (и через 26 лет не превысил).
А Лёха и этого не обещает. Задолбал уже своей борьбой с коррупцией.
Но ни о чём существенном и не заикнулся.
А список этого, существенного очень велик
Кстати, ЕБН мог бы прилечь на штабель рельсов, где либо в сторонке (всё же рельсовая война не современный метод).
И за базар бы ответил, и народ бы повеселил.

А кто вы в таком случае? Британский шпион? Впрочем, почему бы и нет.

В каком случае?
Если я начну аналогично фантазировать на ваш счет, вы тут же удалите мой пост. Поэтому воздержусь.

Оппозиционеры с улицы никуда никогда не пробьются (наиболее толковый среди них, по-моему Удальцов).
Народ (а я неотъемлемая часть народа) после ЕБНа шарахается от них как от бешеных собак.
Оппозиционные сислибы на Болотной полагали, что народ сейчас ломанётся свергать для них Путина.
Щас, разбежимся ...
Дополнительным аргументом был майдан.
Теперь уж точно, даже если Росгвардия майдануствующих не перевяжет, народ передушит.
А в оппозиции к ЕР сейчас все 3 парламентские партии, да и большинство народа.
Но харизматического лидера нет.
А большинству народа такой нужен.
Умны Глазьев, Калганов, Рогозин, Крупнов и много других (среди либералов умных вообще нет).
Но выглядят слишком уж академичными.
А у либералов поддержка Путина и (пока) они в выигрыше.
Но вообще-то перспективы мрачные.
Если они вообще есть

Я надеюсь на то, что народ придёт на голосование и заметным большинством проголосует не за Путина.

А вот это в "план Навального" не входило. Его план был: те, кто могли бы проголосовать не за Путина, не должны прийти на голосование.

А Challenger уже видел, что Голунова задержали, когда он шёл на встречу с Ильёй Васюниным, который в общем-то и "контрибутор RT":

А Симоньян раньше Навального опубликовала. И отправилась "по инстанциям" (вместе с Венедиктовым - читайте/слушайте интервью Венедиктова - ссылка тут была)

Сам Васюнин пишет - тут читайте:

Интервью Голунова RT смотрите там же.

А что навальнята пишут? Жалеют что "не за того топили"?