Новости дня

у нас в округе ничего не снесли, а там восстановят, придурки либо перебесятся либо иx посадят ...
кретины гадят там где живут, в районы где живут белые они не заходят , так шта надоест сидеть в собственном дерьме , сами поубирают

Здесь нет противоречия.

"Новый уровень ада от коммунистов"

Мужей Собчак попросили проверить на шпионаж в пользу Чехии

Сколько раз бывала в Чехии и что там делала?

Партия Коммунисты России потребовала проверить телеведущую Ксению Собчак на связь с иностранной разведкой.

Подозрения в адрес теледивы у коммунистов возникли после ее вчерашнего задержания на Лубянке, где она участвовала в одиночных пикетах в поддержку Ивана Сафронова - экс-сотрудника "Коммерсанта", советника главы Роскосмоса, заподозренного ФСБ в госизмене.

Исполнительный секретарь ЦК партии Сергей Малинкович напомнил, что Сафронова ФСБ подозревает в связях с разведкой Чехии.

"Активность Собчак в том случае ... может свидетельствовать о выполнении ей чьего-то задания", - считает политик.

Он указывает, что у нее не может быть доказательств невиновности Сафронова, потому выход на пикет очень рискован - "может сесть в лужу", если суд установит его виновность.

"Может быть, Собчак сама имела какое-то отношение к (шпионской) деятельности, - продолжает размышления политик. - Тогда речь может идти об агентурной группе".

В этой связи Коммунисты России просят ФСБ изучить всю биографию Собчак, начиная с детства, посчитать, сколько раз она посещала Чехию и что там делала, а также "владеет ли она чешским языком".

"Проверить стоит и мужей Собчак", - убежден Малинкович.

Сама Собчак прокомментировала эти заявления коротко: "Новый уровень ада от коммунистов". (с)

Эка православного путиноида колбасит, когда слышит об Томасе Украины.
Злые языки уверяют, что в русском патриархате никак не найдут этот главный документ законного/незаконного существования самого патриархата.

Ну да, когда в русском суде обвинили Сенцова за то, чего он не делал, когда сажают журналиста за статью, когда вполне себе обеспеченный, по его же словам, мудaк клянчит деньги у незнакомых - все это вызывает у нормальных людей неприятие свершившегося.

АтлантЪ устал.

Обзор российской оппозиции.

1. Презирающие Путина за слабость.
Часть опозиционеров, в основном ымперцы а-ля поручик Гиркин-Голицин, ненавидит Путина за тотальное воровство, мягкотелость во внутренних делах (например с чеченцами) и непоследовательность во внешней политике: Киев так и не взят, о чём и скорбят эти оппозиционеры. Могут прийти к власти только в случае катастрофического обвала путинского режима и своими дёрганиями этот катастрофический обвал усугубят.

2. Оппозиция его величества.
Это либо отдельные так называемые либералы интегрированные во власть напрямую (вроде недавно арестованного очередного губернатора), либо допущенные к грядущим выборам в Госдуму партии:
а) Яблоко против Путина - это как огрызок против окурка;
б) Парнас против Путина - это Сизиф-энтузиаст за работой.
Служат скамейкой запасных кадров (и регулярно их поставляют) для путинистов. Могут свергнуть Путина, только по его личному письменному приказу. Внятного представления чем заняться получив власть не имеют, т.к. уверены, что соответствующего приказа не поступит. Зря уверены. Потом строить стратегии времени не окажется.

3. Борцы с коррупцией.
Самый известный - Навальный. Он искренне убеждён, что если российские власти (например, получивший власть он) станут меньше воровать, то всё в РФ наладится. И чем меньше будет воровства, тем быстрее это всё наладится. Других расхождений с Путиным у Навального нет: "Крым не бутерброд", а санкции, как результат крымнаша, - сами собой рассосутся. Прийти к власти надеются путём удачного стечения обстоятельств, иными словами: верят в чудо. Что ж, чудеса случаются. Прийдя к власти собираются не воровать, т.е. не делать ничего. Последствия будут соответствующие.

4. Независимые от Путина СМИ.
Особенно независмы от Путина СМИ, финансируемые госкомпаниями, т.е. Путиным. Например, "Эхо Москвы" финансирует госкорпорация "Газпром", которая по приказу Путина (в ущерб своим кратко и, особенно, долгосрочным интересам) готова вести газовый шантаж, газовые войны и вообще завинтить газовую трубу наглухо. Ещё есть не зависимые от Путина СМИ, которые финансируют путинские олигархи. Как только у этих олигархов случаются проблемы, то проблемы начинаются и у финансируемых ими СМИ. К власти прийти не могут даже теоретически, да и не стремятся - их и так неплохо финансируют. И так по их мнению будет вечно. Эти патологические оптимисты выполняют несколько важных для путинизма функций:
1) служат фиговым листком "суверенной демократии";
2) позволяют выпустить пар недовольным путинизмом;
3) пиарят упомянутую выше (но не ниже!) российскую оппозицию, а заодно создают Путину имидж вменяемого на фоне оппозиционеров;
4) транслируют изощрённую путинскую пропаганду русскоязычным за поребриком;
5) и самое главное - объясняют ватникам, как НЕ надо сейчас говорить, что несомненно большой прогресс после СМИ классического тоталитаризма, объясняющих своим обывателям исключительно как говорить НАДО.

5. Националисты русские.
Они ВСЕ так или иначе с социалистическим уклоном, иногда замаскированным под прямое народовластие, что по меткому определению либертарианки-социалистки(!) Юлии Латыниной (представитель независимой российской журналистики - см.выше) в стране с бедным населением неизбежно ведёт к социализму. Раньше таких людей называли националсоциалистами, что бы как-то отличать от коммунистов, которые в девичестве были интернационалсоциалистами. Но сейчас - не раньше: политкорректность цветёт и пахнет, ага. И конечно же, мы для них однозначно "одиннарот". Надеются на русский бунт, но осмысленный и не совсем уж беспощадный. Прийдя к власти начнут вдумчиво воплощать свои социалистические идеи в жизнь, не считаясь с объективной реальностью, за что и поплатятся.

6. Националисты не русские.
Почти исключительно исламисты. Но встречаются и буддисты. Их борьбу с Путиным лаконично охарактеризовал Евгений Понасенков (российский историк, обожаемый независимыми российскими журналистами - см.выше): "Там прекрасное борется с прекрасным". Это "совершенно точное определение" (с). Ещё и политкорректное. Прийти к власти могут только в некоторых местах и это хорошо для мест остальных.

7. Разного рода гибриды, химеры и прочие мутанты.
Между выше перечисленными российскими оппозиционерами нередки альянсы, мезальянсы, подставы, провокации и прочая российская политическая жизнь во всём её многообразии. Движущей силой обычно являются деньги, которые даёт им Путин, он же Аллах, он же кровавый тиран, он же многоходовочник. Но изредка медиасобытия провоцируют личные неприязненные отношения между российскими оппозиционерами - не всё человеческое им чуждо. Приход к власти какого-либо кентавра-коалиции возможен только в условиях тотальных кризиса и неразберихи, что сделает кризис и неразбериху поистине феерическими, т.к. ситуативные соратники начнут воевать с собой сразу и с удовольствием.

8. Итого.
Куда способна привести РФ нынешняя российская оппозиция? Только в пропасть, куда собственно и ведёт Россию Путин, что делает смену шила на мыло бессмысленной, хоть и вероятной.
Дорогу в пропасть осилит идущий.

И мы даже поимённо знаем тех кто в этом преуспел

Обострение путинизма
Игорь Яковенко

Обосновывая переход к Большому террору, Сталин в речи на пленуме ЦК ВКП(б) от 9.07.1928 сформулировал тезис о неизбежном обострении классовой борьбы в связи с продвижением к социализму. Сталинская казуистика проста: враг в бессильной злобе от наших успехов вредит нам все яростнее – ну, а мы уничтожаем его все тщательнее.

Казуистика путинского режима под копирку повторяет сталинскую: не в силах пережить блистательный триумф обнуления, враг внешний и внутренний лязгает зубами, брызжет ядовитой слюной и пытается укусить или хотя бы плюнуть. Перейдем к конкретике. За последние 10 лет количество приговоров по статьям о государственной измене, разглашении государственной тайны и шпионаже увеличилось в 6 (шесть) раз.

полностью здесь

Четвертого июля русские проснулись в новой стране...

Бачили очі, що купували - їжте, хоч повилазьте!

Браво!
Процесс пошел!
Поздравляю от всего сердца!
Вы заслужили это!

Усы Пескова

15 hrs ·
А для особо эмоциональных у власти всегда есть успокоительное - курсами по 7, 15 или 30 суток

Милая такая страна, дружелюбная. Ну да бог с ней.
Крылья, ноги и хвосты Штатов, внутренняя американская возня меня интересует мало. Во-первых я никогда этого не пойму, а во-вторых Россия все равно окажется виновата и Конгресс введёт санкции.
Меня больше заинтересовали слова о связи исторического прошлого и целостности государства. Неужели оно так и есть???!!!

У вас?)))). Прелесть какая...

Они уже ничего не стесняются

Ах ты моя прелесть, рекомендую почитать учебник русского языка, где-то за 6 или 7 класс, раздел "личные местоимения".
Может быть тогда ты сможешь понять разницу между "у вас" и "у нас".
Удачи!

Российская охота на журналистов

08 июля 2020, 22:49

• Виталий Портников

Не успели еще высохнуть чернила под абсурдным приговором, вынесенным в Пскове журналистке Светлане Прокопьевой за ее профессиональную деятельность, как в Москве сообщили о задержании еще одного известного журналиста – бывшего корреспондента деловых изданий «Ведомости» и «Коммерсантъ» Ивана Сафронова, известного своими разоблачениями так называемой «оружейной мафии». Сафронова подозревают в государственной измене и работе на одну из разведывательных служб европейских стран.

То, что эти события происходят аккурат после референдума, который позволил действующему президенту России Владимиру Путину переписать под себя Конституцию и получить возможность оставаться во власти на долгие годы – отнюдь не совпадение. Это, уверен, доказательство того, какой именно Россией собирается руководить Владимир Путин – Россией чекистского произвола. Потому что в сложившейся в России эпидемиологической, экономической и социальной ситуации, думаю, уже только спецслужбы, а вовсе не российский народ – опора стареющего правителя.

Полностью здесь

В самом деле - чего стесняться? Прохожу по твоей ссылке на "Свободу", далее по их ссылке на закупки.ру. Смотрю тех задание, читаю...

Стесняться давно уже перестали...

Вряд ли учебники помогут мне понять как именно Россия оказалась виновата на выборах Трампа.)))