Новости дня

Я не про Акт, я про практику.
В Англии реально дают убежище реальным террористам.
Вот в чем проблема. И это проблема не законодательной власти, а исполнительной.

Да я его и не знаю. Как-то не интересно. До тех пор, пока не сталкивался.

был док репортаж то ли с астраханской области то ли с волгоградской по нтв , там отец живет с дочкой , дети есть , все всё знают и ничего.. по российским законам это не преступление
короче , зап европе до раши в этом плане далеко

Брежнев там не жил, а был прописан.

А жил он в "совхозе Заречье". Вот там следует доску устанавливать.

На доске, небось, напишут: "в этом доме с ... по ... лично жил товарищ Брежнев, выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства" и это будет неправдой.

А Путину доску надо вешать в Бочарове ручье. Он там живёт.

Любопытные результаты опроса Левада-центра.
http://www.levada.ru/26-02-2013/elektoralnye-prezidentskie-reitingi-fevral-2013
...
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПРОХОДИЛИ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, СТАЛИ БЫ ВЫ ГОЛОСОВАТЬ НА НИХ, И ЕСЛИ ДА, ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?

июн.12 авг.12 окт.12 дек.12 фев.13
Владимир Путин 40 40 38 35 32
Геннадий Зюганов 10 8 7 7 8
Владимир Жириновский 5 5 5 5 4
Михаил Прохоров 4 5 4 4 4
Сергей Шойгу 2 2 2 3 4
Дмитрий Медведев 2 2 2 3 2
Сергей Миронов 2 1 1 1 2
Другой <1 <1 1 <1[/td]4

Об одном из аспектов высоких издержек и о перспективах.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12379291/zaschita_ugrozhayuschej_sredy
Цитата: Максим Трудолюбов

Почему все так дорого

Потому что мы заняты крайне дорогостоящим делом: решаем общественные задачи личными усилиями

Максим Трудолюбов

Vedomosti.ru

24.05.2013

Мы можем сделать домашнюю обстановку похожей на японскую, можем купить немецкий автомобиль и говорить по-английски. Можем одеться так, что никто, глядя со стороны, не определит, к какой культуре мы принадлежим. Но мы все равно должны будем однажды осознать, что находимся внутри границ родной страны. Потому что страны отличаются между собой не теми вещами, которые можно купить, а теми вещами, которые внутри границ купить нельзя.

Можно купить машину, но нельзя в своем городе купить дорожную сеть и дорожное движение без пробок. Можно взять уроки сценической речи, но нельзя в своей стране купить общественную среду, в которой красиво сказанные слова будут иметь смысл. Можно научиться писать, но нельзя научить всех читать. Можно обеспечить себя всем необходимым в области материальной и нематериальной культуры, но нельзя создать частный суд и полицию. И спрятаться от угрожающей среды не удастся. Выходить на улицу иногда приходится, и там мы встречаемся с согражданами, с которыми все вместе за среду и отвечаем. И все вместе попадаем в пробки, миримся с отравленным воздухом и испытываем унижение, осознавая, что за пользование всем этим с нас берут все больше денег и стремятся контролировать все плотнее. Отсюда и недовольство городом и страной, и постоянно возникающее желание бежать.

Только из-за того, что происходит на улице, люди и уезжают. Среда не зависит от одного человека. Понимая, что не может изменить среду, этот отдельный человек уезжает в другую страну и тем самым покупает окружающую среду. По сути, он платит за то, что является главным продуктом общественного развития: работающие правила игры, межличностное доверие, чистоту, воздух и безопасность.

Отдельный человек, если ему повезет, может никуда не уезжать. Он может поселиться в охраняемом поселке, работать за высокими стенами и передвигаться на бронированной технике. Это, впрочем, не все могут себе позволить. Это стоит дорого, потому что за то, что должно быть общим, приходится платить в частном порядке — свой воздух, своя безопасность, своя дорога. Но есть люди, готовые платить, поскольку их субсидирует государство — через государственные должности, доступ к ресурсам, безнаказанность.

Честно заработать на частный воздух — задача нерешаемая. Но именно этим и заняты все, кто живет в стране, — попытками найти место, где можно дышать, попытками выстроить личную систему здравоохранения, обеспечить личную безопасность и личное образование. Конечно, у большинства из нас нет ни госдолжностей, ни погон, ни доли в нефтетрейдерах, но мы все делаем то, что нельзя сделать в принципе: решаем общественные задачи личными усилиями. Это как бег на месте. Поэтому так устаем и так много тратим денег.

Общественное развитие — это снижение цены, которую мы платим за чистоту, правила и безопасность. Отказ общества от развития — а именно это и произошло посредством молчаливого согласия — есть готовность строить все более высокие заборы и платить за угрожающую среду все дороже.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/12379291/zaschita_ugrozhayuschej_sredy#ixzz2UEJ5svgR

Ну ничо себе.

В сумме 60%, включая "другого".

А где ещё 40%?

Эти оставшиеся 40% - вычеркнутые сегодня из бюллетений - "против всех".

http://www.newtimes.ru/articles/detail/62316/

Версия для печати

№ 2 (271) от 28 января 2013 года Грозовский Борис
Страна в откате

Итоги Всемирного экономического форума в Давосе

Мировая экономика далека от восстановления, но худшее позади: таков вывод Всемирного экономического форума в Давосе. Россия на горнолыжном курорте была представлена мощным десантом из 50 чиновников и бизнесменов. Но Давос они не убедили: у инвесторов Россия в аутсайдерах

Русский круглый стол в Давосе: кроме премьера Дмитрия Медведева (второй слева) все остальные (слева направо после премьера РФ) — глава Сбербанка Герман Греф, ректор РЭШ Сергей Гуриев, бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин и профессор Йельского университета Олег Цывинский — смотрят на будущее России весьма пессимистично

Гости Давоса в этот раз были настроены явно оптимистичнее, чем и год, и три года назад. Даже обманувшийся год назад в ожиданиях Нуриэль Рубини (глава Roubini Global Economics и один из самых пессимистичных прогнозистов) теперь не считает выход Греции из еврозоны неизбежным. Рынки недооценили способность европейских политиков противостоять негативным тенденциям, признает Рубини.
Европа перестала быть основной головной болью инвесторов: она находится на правильном пути, хоть и движется по нему слишком медленно, говорит Йозеф Аккерманн, экс-глава Deutsche Bank. Тот, кто, веря в Европу, купил ровно год назад греческие бонды (их стоимость стремилась к нулю), заработали за 12 месяцев 78 %, подсчитал Bank of America Merrill Lynch.
Евро с начала августа подорожал против доллара на 9%, и даже стоимость 10-летних испанских облигаций упала с 7,75% прошлым летом до 5,1%. Хотя страна находится в серьезной рецессии, режет бюджетные расходы, а безработица не снижается. На Intrade, одной из ведущих прогностических площадок мира, вероятность распада еврозоны оценивается в 12%, тогда как год назад — в 54%.
„

Европа перестала быть основной головной болью инвесторов: те, кто год назад купил греческие бонды, заработали за 12 месяцев 78%. Вероятность распада еврозоны оценивается в 12%, тогда как год назад — в 54%

”
Риски никуда не делись, но правительства еврозоны, снизившие бюджетные расходы, и Европейский центробанк (ЕЦБ), помогший банкам и скупивший долги терпящих бедствие стран еврозоны, перенесли проблемы на будущее. «С финансовой точки зрения мы возвращаемся к нормальной ситуации», — говорит глава ЕЦБ Марио Драги. Острая часть кризиса позади, а с проблемами придется разбираться еще долго.
Впрочем, пессимисты тоже есть: Греция в любой момент может не справиться с сокращением расходов и выплатой долга и в течение ближайших двух лет все-таки с вероятностью 90% покинет еврозону, считает Citigroup. Усилия ЕЦБ окажутся напрасными, если европейские правительства так и не смогут сформировать настоящий бюджетный, банковский и политический союз, отмечает знаменитый гарвардский профессор Кенетт Рогофф. Период спокойствия едва ли будет долгим, согласен Барри Эйченгрин из университета в Беркли. Так же думает большинство инвесторов.

Куда пойдут деньги
Основные риски этого года связаны, кроме Европы, с опасностью замедления экономики США из-за бюджетного маневра и с постепенным затуханием роста в Китае. В восприятии 921 опрошенного Bloomberg инвестора риск замедления в США даже перевесил вероятность негативного развития событий в еврозоне. Но в целом они настроены оптимистично (за исключением еврозоны). Довольно позитивно смотрит на ситуацию в выпущенном к форуму обновленном мировом прогнозе и МВФ (см. таблицу).

Ситуация на финансовых рынках лучше, чем в экономике. Опрошенные Bloomberg инвесторы ждут убытков на рынках еврозоны и Великобритании, но смотрят с оптимизмом на рынки акций Штатов, Китая и Бразилии. Риски в мировой экономике снижаются, и бонды уже не принесут приемлемой доходности, особенно учитывая, что центробанки США и еврозоны наводнили рынки ликвидностью. В целом управляющие инвестфондов планируют выводить деньги из «кэша» и облигаций (особенно американских), увеличивая покупку акций, в том числе развивающихся рынков. Однако приток инвестиций может обойти Россию стороной, как это было в последние два года.
В ответ на просьбу назвать один-два рынка, которые в этом году дадут инвесторам лучшую возможность заработать, 38% выбрали США (худшим рынком считают Штаты 13%, баланс оценок — 25%). На Китай оптимистично смотрит 31% инвесторов, пессимистично — 14%. Это два фаворита. Бразилию в числе лучших рынков называют 20%, а худших — 9%, для Индии оценки примерно одинаковы. А вот у России баланс оценок отрицательный — одним из лучших рынков-2013 называют нашу страну 9% инвесторов, а одним из худших — 15%. Хуже это соотношение только у еврозоны и Британии. Негативные планы инвесторов относительно России особенно обидны на фоне объективной дешевизны акций: по соотношению цена/прибыль российский рынок сейчас самый дешевый из 21 развивающейся страны, для которых этот показатель рассчитывает Bloomberg.
Не идти на развивающиеся рынки инвесторы не могут. Только чтобы соответствовать ожиданиям, заложенным в котировки акций, 1200 крупнейших глобальных компаний должны ежегодно увеличивать объем продаж на $5 трлн, отметил на форуме руководитель департамента стратегии Accenture Марк Спелман. Это предполагает рост продаж, на 1/3 превосходящий темпы роста экономик. В последние три года это удавалось только 60% компаний из 1200. Между тем лишь 36% глав компаний, опрошенных к форуму PricewaterhouseCoopers, уверены в росте продаж в течение ближайшего года. Развитые рынки особых возможностей для роста предоставить не могут, и глобальные корпорации вынуждены рассчитывать на рост среднего класса в развивающихся странах.
Россия: пасмурно
Казалось бы, на таком фоне доказать инвесторам привлекательность России для инвестиций — задача не самая тяжелая. Нужно продемонстрировать хорошие возможности для роста и благоприятный деловой климат. «Россия — несмотря на то, что говорят люди, — это место, куда можно инвестировать», — начал артподготовку первый вице-премьер Игорь Шувалов за неделю до форума. Инвесторы нужны: в этом году правительство планирует продать госсобственности на рекордные $10 млрд. Правда, почти наполовину этот план может быть выполнен за счет продажи 5,7% «Роснефти» BP в рамках поглощения госмонополией ТНК-BP, договоренность о чем уже достигнута.
Правительство, однако, считает, что климат и так не плох, а проблема лишь в имидже. Аргумент: иностранные компании, которые уже работают в России, оценивают условия работы в стране лучше, чем те, кто еще не пришел. Однако у инвесторов этот аргумент не проходит. Их оценки: высокий уровень коррупции, откровенные откаты на госзакупках и, добавляет Citigroup, растущая зависимость от нефти и газа, которая стимулирует усиление авторитаризма и извлечение чиновниками ренты — это более чем серьезные риски. Когда деньги буквально качаются из земли, а цены на энергоресурсы растут, стимулов улучшать деловой и инвестиционный климат нет никаких.
Улучшений, даже минимальных, в ситуации с коррупцией за последние годы в России не произошло. Инвестиционному климату сильно вредит так и не расследованное более чем за три года дело Магнитского, обвинявшего госчиновников в воровстве $230 млн причитающегося государству НДС, говорит Роланд Нэш, инвестиционный стратег Verno Capital. Доля государства в экономике увеличилась с 38% в 2006 году и 42% в 2008-м примерно до 50%, подсчитал BNP Paribas. И это не считая $55-миллиардной сделки по поглощению ТНК-BP «Роснефтью».
Прогнозы и рейтинги
Практически любой рейтинг, находящийся в поле зрения иностранного инвестора, свидетельствует: дела в России далеки от идеальных. И никакие увещевания премьера Медведева, который в Давосе обещал, что негативного развития событий в экономике страны точно не будет, улучшить инвестиционный климат не помогут. Это все слова, статистика говорит ровно об обратном. Согласно последнему рейтингу конкурентоспособности, представленному в специальном докладе Всемирного экономического форума, посвященном РФ, Россия занимает 67-е место из 144. При этом в середину вытягивают нас лишь хорошая макроэкономическая ситуация (22-е место) и размер рынка (7-е). С остальным значительно хуже — с качеством государственных институтов (133-е место), инновационным потенциалом (85-е). Неэффективны товарные рынки (134-е место), рынок труда (84-е), финансовый рынок (130-е). Довершают эту картину слабое развитие конкуренции (136-е место), неэффективная антимонопольная политика (124-е), ограничения для иностранных инвесторов и недоверие к финансовой системе (134-е), а также низкий уровень внедрения новых технологий (137-е место в мировом рейтинге).

Ни один из трех нарисованных экспертами Всемирного экономического форума сценариев развития не предполагает активного реформирования властью институтов, которые ректор РЭШ Сергей Гуриев охарактеризовал в Давосе как «отсталые», а следовательно, нечего ждать и по части делового климата. Если цена нефти и газа останется высокой, реформы совсем застынут, неравенство и коррупция вырастут, в элитах начнется раскол. Это первый сценарий. Второй: цена сырья падает, влияние государства в экономике усиливается, реформы сворачиваются. И лишь в третьем идут осторожные реформы: из-за постепенного снижения сырьевых цен власти приходится разрешить бороться за финансовые ресурсы регионам, и те в меру сил начинают менять ситуацию на своем уровне. Участники сессии в Давосе, где была представлена эта конструкция, сочли наиболее вероятным третий вариант. Правда, они еще не знали, что Госдума в очередной раз решила отменить выборы губернаторов, то есть ответственность глав субъектов РФ перед населением за положение дел в своих областях и краях.
Только премьеру Медведеву все три предложенные ВЭФ варианты показались нереалистичными: он демонстрировал оптимизм. Похоже, он один. Правила игры и вхождения на рынок в России непредсказуемы для иностранных инвесторов, цитируют «Ведомости» присутствовавшего на сессии Рубена Варданяна, главу «Сбербанка CIB»: «Непонятно, в какой ситуации тебя накажут, а в какой — нет». А в таких условиях нынешние 3,5% роста экономики при стабильных ценах на сырье — это практически идеальный вариант. Между тем только за счет инвестиций — а России, по расчетам McKinsey, до 2030 года нужно вложить в инфраструктуру $1,5 трлн — можно увеличить темпы роста до 5–6%.
Но деньги придут, только если будут гарантии, что их не отнимут. Пока же практически любой инфраструктурный проект для российских чиновников — в первую очередь средство личного обогащения. Только за счет тщательного отбора инвестпроектов для финансирования государством Чили и Корея сумели сэкономить 15–20% инвестиций, подсчитала McKinsey, а сметы в среднем могут быть сокращены на 40%.
А в России, как показала история в городке Шарья (Костромская область), экономия может быть и 96%. В начале этого года интернет облетела новость о том, как бизнесмены этого городка самостоятельно отремонтировали мост, решив не дожидаться, пока это сделают чиновники. Мост был отремонтирован за 0,3 млн рублей, не считая материалов и предоставленной добровольцами техники. Полная стоимость восстановления рухнувшего моста, по оценке организатора ремонта Сергея Захарова, владельца кузнечного цеха, — не более 0,6 млн рублей. Власти планировали потратить на это 13,5 млн рублей, в том числе только на проектную документацию — 1,5 млн. Захаров получил грамоту от местной администрации. Правда, наблюдатели опасаются, что дорожные службы найдут к чему придраться, не примут мост в эксплуатацию и решат сносить и строить новый мост.

Самый знаменитый адвокат страны, Генри Резник

http://www.newtimes.ru/articles/detail/67135

Ссылку давайте пожалуйста и хорошо бы и дату публикации источника.

А то эта статья в принципе и в прошлом году и в позапрошлом могла бы быть опубликована. С тем же текстом.

Но в будущем году - вряд-ли и вот почему:

После таких заявлений Гуриевым заинтересовались следователи и в будущем году его точно уже в Давосе (и в России) не будет. Значит в будущем году придётся статью корректировать.

Я привела ссылку (над статьей) - повторяю ее...http://www.newtimes.ru/articles/detail/62316/Там же имеется и дата публикации.
Могу добавить еще:http://www.forbes.ru/sobytiya/ekonomika/233488-davos-2013-chem-medvedev-rasstroil-uchastnikov-foruma
Давос-2013: чем Медведев расстроил участников форума

Фото REUTERS 2013

Дмитрий Медведев

Безжалостная критика российской экономики от Джорджа Сороса, прохладная реакция аудитории на выступление Дмитрия Медведева и уникальный формат дискуссий в швейцарских Альпах: первые итоги форума в Давосе

Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе выходит на финишную прямую. В пятницу СМИ подводят первые итоги мероприятия, которое в 2013 году, по признаниям участников, укрепило статус одной из ключевых международных площадок для диалога чиновников, бизнесменов и экспертов.

Сорос: лучший совет — не инвестируйте в Россию

Журналист Forbes Брюс Апбин накануне посетил сессию форума с участием легендарного инвестора Джорджа Сороса. Выступление миллиардера получилось более чем критическим, а местами даже и провокативным, полагает автор.

От Сороса сполна досталось России, что особенно колоритно выглядело после ежегодной порции щедрых обещаний инвесторам из уст Дмитрия Медведева:

«Это разваливающаяся экономика, которую ведет в неверном направлении Путин».

Лучшее, что могут делать инвесторы в нынешних условиях, по словам Сороса, — не инвестировать в Россию вовсе.

Европейская экономика, по мнению миллиардера, пик кризиса преодолела, но до ее окончательного выздоровления еще очень далеко. Сорос пожурил канцлера ФРГ Ангелу Меркель за то, что власти Германии почти не предприняли усилий к спасению евро. «Европа оказалась в той же ситуации, что Латинская Америка в 1982 году. Тогда долговой кризис привел к потерянному экономикой десятилетию. Такой же срок может понадобиться и Европе, особенно это касается закредитованных стран», — констатировал инвестор.

Китаю он посоветовал менять экономическую модель с ориентированной на экспорт товаров на ориентированную на внутреннее потребление. Трансформация, впрочем, уже началась, заметил Сорос.

Россия: стагнация проблем

В этом году русские изо всех сил старались показать себя в Давосе, констатирует в совместном блоге The New York Times и International Herald Tribune обозреватель Элисон Смейл. Рядом с крупнейшим местным отелем появился Дом России, а на противоположном конце города — целый медиацентр, освещающий российское присутствие на форуме. Внушительная делегация из Москвы включает политиков, бизнесменов и деятелей культуры, всегда готовых поубеждать иностранных инвесторов в хороших перспективах страны и исправить имидж своего государства за рубежом.

Даже Медведев, чья политическая репутация пошатнулась после рокировки с Владимиром Путиным, сыграл для давосской публики необычный спектакль. На сессии, посвященной проблемам России, премьер апеллировал к трем экспертным сценариям развития отечественной экономики, сплошь негативным. Зависимость от сырьевого экспорта, низкое качество госуправления, коррупция — традиционный список упреков в адрес Москвы не претерпел изменений и в 2013-м.

И это не удивительно с учетом того, как события развивались в последнее время. Аналитики обращают внимание на ужесточение правил проведения демонстраций и запрет на усыновление сирот для американских граждан как сигналы от правительства на проведение менее прозрачной и свободной политики.

Ответ Медведева на критику оказался даже более прохладным, чем ожидала аудитория. Он лишь повторил до сих пор не исполненные обещания, будто Россия готова дать позитивный ответ на демографические, политические и экономические вызовы, способные сдвинуть существующий статус-кво.

Ректор РЭШ и один из самых авторитетных экономистов страны Сергей Гуриев нарисовал, вероятно, наиболее мрачный прогноз развития событий в России: раскол элит и непредсказуемый резкий разворот политического курса, что для страны, менее века назад пережившей большевистскую революцию, звучит пугающе. Сохранять же статус-кво власть будет неспособна в любом случае: средний класс растет и требует реформ, констатировал эксперт. По его мнению, денежный вопрос больше не делает людей счастливыми. Средний класс при и без того высоком уровне образования и доходов опередил в развитии архаичные политические институты, заключил Гуриев.

Медведев плохо коммуницировал с аудиторией на российской сессии, считает Слэйт. Особенно это бросалось в глаза в сравнении с выступлением его британского коллеги Дэвида Кэмерона. Тот не только выглядел более умелым оратором и более подготовленным к критике политиком, но и собрал на своем мероприятии почти вдвое больше слушателей, чем глава российского правительства.

В частных разговорах российские бизнесмены признавались, что разочарованы слабым уровнем речи Медведева, у которого был шанс произвести впечатление на Давос.

Гораздо меньше критиковали премьера иностранные инвесторы, которые посетили закрытую встречу с главой правительства.

Как и их российские коллеги, зарубежные бизнесмены редко соглашаются обсуждать российские перспективы в открытую, ссылаясь на нюансы ведения дел в стране. Так же замалчиваются и конкретные параметры бизнеса, который инвесторы поддерживают в России. Лишь один из банкиров признался, что нередко иностранцы получают двукратную отдачу от вложенных в отечественную экономику средств.

Сами россияне любят сравнивать себя с Китаем. Основатель «Тройки Диалог» Рубен Варданян заявил на форуме, что Пекин дает инвесторам больше гарантий, в то время как Москва «гораздо прибыльнее». В России правила игры остаются неясными, речь идет о зависимости от конкретных фигур, а не от институтов, заключил инвестбанкир.

Серьезное развлечение

Секрет популярности форума среди мировых элит в колонке для Financial Times пытается разгадать обозреватель Джон Гэппер. По его мнению, из года в год политики и предприниматели собираются в Альпах в первую очередь из-за удобства избранного организаторами формата общения — речь, по сути, идет о термине «инфотэйнмент», то есть о синергии Давоса как информационной площадки и высококлассного горнолыжного курорта. Мировые лидеры съезжаются то ли на вечеринку, то ли ради плетения нитей глобального заговора элит.

В любом случае, тот факт, что с 1971 года почти 3000 профессионалов в плотном рабочем графике находят несколько дней для визита в Швейцарию, зачастую без ярко выраженных целей, многое говорит о статусе мероприятия. Форуму, который собирает почти по $25 000 с человека за право участия в одной сессии и более полумиллиона долларов — за постоянное членство в «клубе», есть чему поучить конкурентов.

В Швейцарии заключаются сделки, которые банкиры и бизнесмены «не могут легально проводить в своих офисах», полагает основатель конференций TED Ричард Сол Вурман. Впрочем, все время «мотаться» в Давос по делам довольно накладно. Поэтому большинство участников проводят время в разговорах о корпоративной социальной ответственности и глобальной экономике, а по вечерам спорят за коктейлями и ужинами. Информационное развлечение, не более, уверен Гэппер.

Чтобы понять суть форума, стоит обратить внимание и на фигуру основателя мероприятия Клауса Шваба. Он первым понял, чего хотят политики и частный сектор от подобного формата общения. Сетевой то ли клуб, то ли мозговой центр с невероятно высокой рентабельностью — уникальный пример для остальных бизнесов, претендующих на монетизацию человеческих коммуникаций.

Давос остается серьезным, живым и закрытым сообществом, резюмирует автор.

Давос-2013: снайперы на крышах, колючая проволока, миллиардеры |

Кошельки не видят Рашку...

Российские C-300 до Сирии не доехали

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/12619601/c300_do_sirii_ne_doehali#ixzz2UnPLEIDW
Алексей Никольский
Vedomosti.ru
30.05.2013, 20:22

Ливанская газета al-Akhbar опубликовала выдержки из интервью сирийского президента Башара Асада телеканалу ливанской шиитской организации «Хезболла», в которой он заявляет, что Сирия уже получила ракеты российской зенитно-ракетной системы С-300, сообщило агентство Reuters. Ранее США и Израиль призывали Москву отказаться от поставки этой системы Сирии, и это было одной из тем недавнего визита в Россию израильского премьера Беньямина Нетаньяху и его переговоров с президентом России Владимиром Путиным.
Официальные лица в России вплоть до министра иностранных дел Сергея Лаврова заявляли о том, что Россия продолжает поставки оружия в Сирию по ранее заключенным контрактам и не отказывается от поставок зенитных комплексов, которые могут быть использованы только для самообороны. Представитель «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко от комментариев вчера отказался.
На самом деле эти зенитно-ракетные системы в Сирию не поставлены, сообщил «Ведомостям» источник в оборонной промышленности, и будут ли они поставлены в этом году — неизвестно. Сам контракт на поставку четырех систем С-300ПМУ-2 на сумму до $1 млрд был заключен еще в 2010 г., а гражданская война в Сирии началась в 2011 г. По словам собеседника «Ведомостей», эти комплексы в сложившейся ситуации не помогут сирийскому правительству предотвратить воздушные бомбардировки страны, если НАТО или Израиль примут такое решение, и все это понимают.
По его словам, официальное нежелание российских властей давать публичные обещания об отказе поставлять эти системы еще не означает, что поставки состоятся. Официальная позиция Москвы о том, что она выполнит подписанные с Сирией контракты, вызвана недавним иранским и ливийским опытом. Тогда в обмен на добровольный отказ от поставок систем С-300 в Иран в 2010 г. и согласие на оружейное эмбарго Совбеза ООН против Ливии после начала там гражданской войны в 2011 г. Россия не приобрела ничего, зато нанесла урон своей репутации надежного поставщика, говорит собеседник «Ведомостей».
Американская газета Washington Post опубликовала в среду заявку на русском языке из министерства обороны Сирии директору «Рособоронэкспорта» Анатолию Исайкину с просьбой сообщить цены на автоматы, пулеметы, гранатометы, боеприпасы к ним и антиснайперские комплексы. Источник, близкий к «Рособронэкспорту», усомнился в аутентичности документа.
По словам эксперта по вооружениям Константина Макиенко, подобные утечки — это попытка оправдать решение ЕС разрешить поставлять оружие сирийским повстанцам. После такого решения Москва не должна уклоняться от исполнения контрактов по поставке Дамаску того оружия, которое действительно необходимо сирийской армии, а это именно легкое и стрелковое оружие, сирийцам также необходимо топливо, а вовсе не дорогостоящие комплексы С-300ПМУ-2.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/12619601/c300_do_sirii_ne_doehali#ixzz2UnPLEIDW