Новости дня

В этот момент как раз могла. Потому что уже появились "обиженные реформами" - это были бы солдаты гражданской войны. А раньше их не было.

А в гражданской войне - главное начать. А что дальше будет - см. Сирию.

Самолет, Боинг 777 корейской авиалинии Asiana разбился при посадке в аэропорту Сан Франциско.
Двое погибли, более 60 раненых, из них не менее 10 тяжело.

TWO DEAD, DOZENS INJURED, IN SAN FRANCISCO PLANE CRASH.

Судя по видео пилот сошел с глиссады и подошел к ВПП на слишком малой высоте. Попытка отменить посадку и набрать высоту привела к тому что хвост самолёта ударился о грунт и хвост отвалился.

бессмысленно гутарите вася!
он вас спрашивает. попытайтесь ответить. не можете ? ваши проблемы. причем здесь чукча и либерализм. считаете что это не имеет значение? имеете право. только почему тогда такой ажиотаж ны выборах

не знаю имеют ли право. но и президентский самолет не имеет право перевозить незаявленных пассажиров.
подозреваю что была организованна утечка с целью проверить реакцию сша на попытку незаконного вывоза. сша купились. при повторном получении подобных сведений решиться повторить акцию труднее. ведь почти никогда с полной уверенностью утверждать нельзя

твое обячно всегда восхищает. в польше таки ввс. в ссср это был 235 отряд гвф. там работал мой очень близкий товарищ почти до пенсии. снейчас это отряд РОССИЯ в управделами президента.. такое вот обычно.
другое дело обыскать гражданский пассажирский самолет обычно очень скандальное дело тем более президентский. но в таких делах нужно быть точным. помню как то сша не выпускали самолет ил-62 подозревая что жена попросившего убежища в сша невозвращенца удерживалась на борту насильно противостояние было несколько суток.

и это оказалось достаточным что бы интернациональный долг ограниченного контингента совчетских войск оказался неисполненным

а что им остается делать. должны же они реагировать что бы ихии возмущенные верды успокоились. и барак ответил . а что молчать должон был. возмутится то возмутились а убежища не дали самолет придержали.

http://en.wikipedia.org/wiki/Asiana_Airlines

Я был за одновременные перевыборы всех. Типа ,чума на оба ваши дома. Если бы парламент еще немного посидел в темноте и холоде, то к этому все бы и склонилось. Но эти потомственные революционеры вдруг ринулись "штурмом брать Кремль и Останкино"...
Кстати, Биг, если вы не в курсе: дети бывают умнее родителей. Кашин четко видит (наконец-то)неразрывную свяь нынешнего режима с ельцинским переворотом. И до либералов доходит то, о чем мы говорим уже много лет.

Уговорил, корейская.

Египтяне на площади Тахрир против Обамы

http://www.theburningplatform.com/?p=56966

Это, кажется, уже ясно очень многим в России...Но легко быть умным как мой муж потом... А тогда - боялись фашизма, боялись Мокашова с компанией...

Кстати, Сноуден...У меня нет однозначного мнения о том что он сделал. Возможно, это и важно - прослушивать террористов и кандидатов в террористы. ( Кстати, интересно-насколько это помогает...Бостон они прошляпили) И здесь вопрос - насколько свободно используют эти свои возможности слушать и читать нас наши начальники, стали ли все мы уже совсем прозрачными для них.
А вот с Ассанжем - моё мнение было однозначным - несмотря не все неприятие его как краснозадого левака - то что он делал было очень положительным и полезным (пусть не прячутся наши начальники в своих разговорах от публики, мы хотим знать все то, что знают (и думают на самом деле, а не "для протокола") - они.

Свидетелю? Смотрел как Баркашов брал Останкино или как Ельцин расстреливал Белый дом?

Кстати, тебе не про события 93 года рассказывают, а сравнивают аргументы тех и этих.

Я еще раньше понял, что ты за принцип: "цель оправдывает средства".

Да, да, помню как изнасиловали тогда страну с этим "Да, да, нет, да".

В чем тогда была проблема зайти на борт и произвести обыск?

ПС даже фильм сняли по этому поводу.

Верный подход...

Можно было и одновременные выборы (по-моему и Ельцин был не категорически против). Но это привело бы к тому, что год была бы неопределённость в направлении реформ. А ситуация была экономическая - аховая. Инфляция помните какая была? А за год бы что произошло? И раскручивалась инфляция именно деятельностью Съезда Народных Депутатов. Как только его устранили инфляция стала сокращаться и к 1995 стала почти как сейчас и это - несмотря на практическое отсутствие экспортных доходов.

Но ведь и референдум прошёл. Результат был. Почему Съезд Народных Депутатов послал результаты в зад? Так именно это и является "неразрывной связью нынешнего режима" со Съездом Народных Депутатов, засевшим во власти. Понимаю, если бы заявляли, что подтасовано. И напомню, что тогда и коммунисты были сильны и красный пояс был.

Ну и предлагалось то что? Окончательное решение? Нет. Предлагались выборы. Кто вам сейчас предлагает выборы по спорным вопросам? Нежелание ставить спорные вопросы как тему для выборов - это и является "неразрывной связью нынешнего режима" со Съездом Народных Депутатов.

И ещё напомню, что Ельцин был избран в июне 1991, а Съезд Народных Депутатов в марте 1990 года. А в то время год - это как лет 5-7 нынешних. Т.е. Съезд Народных Депутатов безбожно устарел. Он отражал метания 90-го года в отношении пути движения России.

А то что "они ринулись штурмовать" - это даже непонятно почему. Наверное кто-то ввёл Руцкого в заблуждение, что Ельцин только и хочет, что сдаться.

Коллега рассказывал, что когда был митинг у Белого Дома, то он совершенно был убеждён, что стоит только им подойти к Останкино, как двери откроются и их вожди смогут рассказать правду народу (я так до сих пор и не понял какую). И когда они дошли до Останкино (а добирались кто как мог, но в основном так, что останавливали на улице рейсовые автобусы, высаживали пассажиров и приказывали везти себя в Останкино, ну как матросы в 17-м против контры и это придавало ещё больше эйфории) их страшно удивили закрытые двери. И толпа довольно долго (практически) молча стояла у здания, в ожидании, что вот сейчас вынесут ключи, до тех пор пока кто-то произвёл выстрел из гранатомёта по дверям и грузовик протаранил витриное стекло. Тут и начал стрелять пулемёт с верхнего этажа. На этом штурм закончился, потому что толпа упала и долго лежала, а затем стали отползать к подземному переходу, куда набилось людей как селёдок в бочке (это в том месте, где он находился) и коллега просидел там до темноты. Как стемнело люди стали выбираться с противоположного выхода перехода и по Ботанической улице уходили к метро Владыкино.

Крестик стоит на этом подземном переходе:
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.821513&lon=37.604098&z=18&m=s

Кашин конечно может излагать своё личное мнение в желании понравиться читателям.

Но вы же взрослые люди. И должны понимать, что это абсолютно не его тема.

Он может сравнивать нынешние дела например с Великой французской революцией. Т.к. нет людей, которые тогда жили и эти построения будут, всем понятно, что игры чистого разума. Но 1993 год, его атмосферу, что происходило на улицах, на предприятиях - те, кто тогда жили, в отличие от Кашина, помнят. И игры кашинского разума - это только калька сделанная Кашиным с той части аудитории для которой он это написал. Надеюсь вы поняли, что я хотел донести.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Съезд_народных_депутатов_России

Прочел и вспомнил Вавилова, он был до переворота зам.министра финансов и ходил в кроличьей шапке. Зато потом ситуация экономическая резко поправилась и он вышел в долларовые миллиардеры. Надо думать это случилось из-за сокращения инфляции, хотя некоторые несознательные граждане, антиреформаторски настроенные, считают, что из-за устранения контроля парламента за правительством...

А шляпу он сменил?