Новости дня

Ну раз такое дело, то конечно не пущай их до выборов, Рома.
Пусть конституционные танкисты лимиты черпают.

Запретить их вряд ли удастся. И лучше они в легальном поле, чем в нелегальном.

Ну по большому счёту Рома прав.

Ельцинский Указ 1400 - это цветочки в сравнении с Мурсиевским указом в котором он себя объявил всеми тремя ветвями власти. И то воняют до сих пор о "попрании Ельциным демократии и парламентаризма".

Я давал на форуме этот мурсиевский указ. Ознакомились?

Мурси подвело нетерпение. Он хотел всех баб в бурки за год одеть. Не тут то было. Поколение Фейсбука и твиттера так просто в стойло не загонишь.

Не понял. Почему в России запрещены десятки партий? Хочешь сказать, если завтра лимоновцы начнут жечь и убивать, их надо допустить к выборам?

"Народ" как общность - не существует..."Мусульманские братья" - как поддерживали своих лидеров, так и будут поддерживать, при любых обстоятельствах и при любых выборах...

Я полагаю, что их все же допустят (если эскалация не будет продолжаться и не перерастет в гражданскую войну - что маловероятно, так как в отличие от Сирии - там нет притока оружия для "мятежников").Но даже при допуске к выборам - если будет опасность, что у них будет большинство - армия фальсифицирует результаты и ни в коем случае - не даст " мусульманским братьям"вернуться к власти.

У них нет большинства. У них 1/3.

Мурси победил только потому, что к выборам допустили мубаракиста и тот вышел во второй тур с Мурси. И тогда все "либералы" (революционеры с Тахрира) проголосовали за Мурси (не за муракиста же голосовать).

И Мурси победил получив и свои голоса и голоса революционеров с Тахрира. И стало у него почти 2/3.

Если бы мубаракиста не допустили, то Мурси не победил бы, потому что симпатизирующие Мубараку не голосовали бы за исламиста. И в принципе "сислиб" (типа какого-нибудь эль-Барадеи) мог бы победить в первом туре.

Это ошибка. Нельзя после революции так быстро допускать к выборам представителя старого режима, поскольку это искажает результат: люди не "за" голосуют, а "против". А при протестном голосовании власть может случайно кому-нибудь попасть.

18 авг, 21:08, Точка
Инициативы спецслужб в области интернета
Александр Плющев , Андрей Ходорченков
Гости: Степан Ильин , Эльдар Муртазин
----------------------------

Пока что из ФСБ никто не заявлен.
За них и про них всё уже Сноуден рассказал.

Не будь демагогом, Рома. У нас есть уже один, штатный.

И не говорите. Демократия такая непредсказуемая вещь.
Это только в автократиях всегда все известно. Буш будет или Клинтон.
Уверен, что я вас правильно понял.

Автократия непременно кончается революцией и власть переходит непредсказуемым образом.

Революция не сразу происходит, а когда автократ "достанет".

Ну, например, Российская Империя (300 лет автократ "доставал"), Египет (30 лет "доставал"),... да множество примеров, тот-же Иран, после шаха... Вот Сирия сейчас - хрен его знает какой политической силе там власть отвалится после автократии-то.

А в демократиях более предсказуемо. В смысле политических сил, а не конкретных персоналий. В США несомненно на ближайших выборах к власти придёт республиканец или демократ, но будет ли это мужчина или женщина и негр или белый или ещё какого цвета и кто это - сейчас сказать невозможно.

Зато в России точно можно предсказать что на выборах победит белый мужчина ростом 165 (с кепкой) по фамилии Путин и он не республиканец и не демократ, а как его левая нога хочет, так и делает.

Но вот какой политической силе власть отвалится, когда он "достанет" - предсказать невозможно. Единственно что можно сказать определённо, что это будет не ЕР, не СР, не ЛДПР и не КПРФ.

1855 или 1856
http://az.lib.ru/m/majkow_a_n/text_0220.shtml

Да ладно. Я вот прямо сейчас скажу - будет белый мужчина.

А может и женщина-республиканка.

Общественное мнение к этому готово.

Читайте по ссылке.

Здравствуй племя младое, незнакомое!
Не я увижу твой могучий поздний возраст,
Когда перерастешь моих знакомцев...

http://instagram.com/p/dJi2ntAOiN/#

В данном случае невежество - это самый маленький грех. Ты ведь знаешь, что те, кто называют кого-то хачиками, так же говорят "Жиды, черномазые, узкоглазые (косые), черножопые и т.д."

А что там пишет эль-Мюрид?