Новости от Ксюши

Они ещё не вступили, а проблемы уже начались. В ЕС нет права на собственное мнение

Вы, что ли, облевали? Стараетесь, смотрю, изо всех сил, что ни слово то поток грязи

По вашему все, у кого мнение отличается от вашего ольгинский тролль?

Так зачем херню размещать?

Вчера завершилось XII заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай», на котором политологи и эксперты из 30 стран обсуждали насущные проблемы, с частности борьбу с терроризмом и другие вопросы. Так же там выступал и президент РФ. Путин сказал, что США просто играют словами, называя часть террористов умеренной оппозицией.

«Не нужно играть в слова: делить террористов на «умеренных» и «неумеренных». Хотелось бы понять, в чём разница? Наверное, по мнению некоторых специалистов, в том, что умеренные бандиты, что называется, в умеренном количестве или как-то нежным способом обезглавливают людей?»

США поспешили не согласится со словами российского президента. Замначальника пресс-службы госдепа Марк Тонер сказал, что не знает, в каком контексте Путин говорил об «игре слов», но осуждает.

Пожалуй, в этом вся Америка. Неважно кто и что думает, если это противоречит американской идеологии оно априори неправильно. К тому же очевидно, что для Штатов не столько борьба с терроризмом важна, сколько смещение легитимного сирийского президента. Их главная цель поставить во главе Сирии проамериканского политика, и им плевать, что большинство сирийцев (около 90%) на выборах президента проголосовало за Башара Асада.

США считают, что лучше знают, что нужно сирийцам. Они уверены, что кучка террористов вправе решать за всех сирийцев. Вот какая их истинная демократия.

Ведь, так называемая умеренная сирийская оппозиция, которую так рьяно поддерживают американцы, мало того что в неё входят бывшие боевики из «Аль-Каиды» так она ещё и сотрудничает с ИГ и другими террористическими организациями.

Не так давно был случай, когда выяснилось, что Штаты закупили японских машин для умеренной оппозиции, которые почти сразу оказались в распоряжении террористов из ИГ.

Более того что-то мне подсказывает, что если Штаты добьются своего, и нынешняя сирийская оппозиция дорвётся до власти, у которой, естественно появятся свои противники, то есть другая оппозиция (в противовес той, что будет у власти), то Штаты уже не будут их поддерживать.

Другими словами, США поддерживают не столько противников власти или какое-то политическое меньшинство. Сколько жаждет поставить во главе Сирии проамериканское правительство.

Я по другому расцениваю этот сериал про украинских уборщиц

Работа у неё такая...

Какая такая? Просветите

Как бисером разживусь - так сразу

Оказывается, европейские политики не только Украину и Сербию обещаниями о вступлении в ЕС кормят, но и Турцию. И хоть говорят, что обещанного три года ждут, но это явно не про Евросоюз, который обещает принять Турцию уже почти 50 (!!!) лет.

Всё началось в далёком 1968 году. Когда ЕЭС и Турция подписали соглашение об ассоциации… и с тех пор мало что изменилось. Время от времени они, конечно, проводят переговоры, которые всё равно особых результатов не дают, потому что за 47 лет стороны смогли согласовать меньше половины требований ЕС.

А сейчас, когда Европу охватил миграционный кризис, так и, вообще, процесс остановился. У ЕС другие заботы. Европейские политики думают только о том, что делать с мигрантами. И Турция им нужна только, чтобы она держала беженцев у себя.

Как ни странно, но, похоже, до Турции наконец-то начало доходить, что её не просто не ждут в ЕС, но и, судя по всему, даже не планируют принимать. Её попросту используют. Все обещания о присоединении к союзу даются только для того, чтобы Турция была сговорчивой, и помогала с беженцами.

При этом Запад, который, собственно, и довёл ситуацию на Ближнем Востоке до такого состояния, ничего исправлять не хочет. Европейские политики, вместо того, чтобы ломать голову над тем, куда девать беженцев, могли бы все силы приложить к тому, чтобы улучшить ситуацию в Ираке, Ливии, Сирии и других проблемных странах, чтобы народ не хотел уезжать из своих стран.

Неужели всё так плохо? Даже на бисер не хватает? Или без помощников стесняетесь?

А у вас аргументы закончились? Только про каких-то распятых мальчиков, да изнасилованных пенсионерок говорите. Ничего нового придумать не можете? Фантазия закончилась?

Я б Вас послал, но Вы итак оттуда

Для таких шлангов как Вы хватит и распятого мальчика.
Природа на Вас славно отдохнула(с)

И дело тут не в том, кто лидирует в той или иной области, за кого якобы отдали свои голоса украинцы. Ведь все знают о том, как проходили местные выборы и, самое главное, что им предшествовало. Что некоторые кандидаты подкупали избирателей пачкой гречи или другими продуктами, другие избавлялись от конкурентов запугиванием и угрозами. Поэтому самыми честными голосовавшими считаю тех, кто испортил свой бюллетень.

Ведь они выражали то, что на самом деле думают как об украинском правительстве в целом, так и о кандидатах в частности. На какие-то бюллетени украинцы вписывали своих кандидатов – Владимир Путин, Иосиф Сталин, Чак Норрис, Степан Бандера, Барак Обама и это далеко не весь список, на остальных либо надписи, либо рисунки, по большей части в нецензурной форме.

Доказательства легко можно найти в интернете, потому что голосовавшие выложили фотографии своих бюллетеней в соцсетях. Как ни странно, не желающих, ни продавать свой голос, ни участвовать в этом всеобщем цирке оказалось довольно-таки много. Из всех пришедших (46%) на местные выборы, их было более 10%.

Таким образом, только треть жителей Украины проголосовала за кого-то из списка. Но в том, что большинство (если не все) голосов было куплено, сомневаться не приходится. Взять, к примеру, то, что в некоторых областях победили однопартийцы Порошенко. А учитывая то, что он и компания натворили, до чего довели страну, ни один украинец в здравом уме не стал бы голосовать за кандидата из БПП «Солидарность».

А ведь помнится, украинский президент хотел сделать эти выборы по-европейски демократичными, честными и прозрачными. Но, видимо, на Украине в это понятие входит победа определённых кандидатов, а не отражение мнения украинцев.

Почему вы о других по себе судите?

Культурного из себя изображаете? Ну-ну

Не надоедайте

Не надоедайте