Обсуждение нацвопроса

Сильно напоминает закон об антисоветской пропаганде.

http://www.echo.msk.ru/blog/golovnin/1274848-echo/

Вот-вот.
Помнишь - я тебе подобный вопрос задавал.
Если ты националист - будь последователен. Допускай и поддерживай национализм соседей.

гарантер не националист. он шовинист.

http://galkovsky.livejournal.com/232610.html

Что-то у меня большие сомнения. Не такой уж идиот Немцов, чтобы такое палить на весь белый свет. Скорее всего какой-то фейк.
ПС что это у него за какие-то 17процентники?

83% - русские.

Крылов пишет:

Вообще-то на этих словах можно было бы закончить статью.

Коммунистическая власть была преступной в отношении людей, в отношении соблюдения прав человека.

Путинская власть уже мало чем от неё отличается в этом аспекте.

Но если я считаю такую власть преступной по указанной причине - это не означает, что я отрицаю всё-всё-всё.

Что бы ни делали коммунисты, какую-то процедуру они соблюдали. Документы оформляли. Если выборы у них были и с однозначным исходом, так и сейчас - то же самое.

Мгновенно пересмотреть всё-всё-всё - это тоже возможно. Это называется революцией.

Революция - это не бои с Беркутом и ОМОНом и не горящие покрышки.

Революция - это почти единовременная отмена почти ввсех законов и построение нового законодательства.

Революция не на Майдане произошла, а в Раде после бегства Януковича и видимым её проявлением являются массовая отмена законов Януковича и принятие новых законов буквально в считанные часы. Именно эта революция как раз и не нравится кремлежуликам.

Пока Крылов выглядит каким-то "перманентным революционером".

Цирк.

"Путину" достаточно объявить своих критиков русофобами и Крылов становится ручным.

Как это "Путин" делает - мы только что видели.

Кстати приклеить ярлык - гораздо проще, чем отмыться.

Чтобы приклеить ярлык достаточно найти один факт, случай. Или "создать факт".

С этой фразой трудно спорить.

Тут он полагаю в теме насчёт финансирования Путиным всяких фриков.

Но как раз эти проводники советчины и запутинщины сейчас и являются движущей силой беспорядков на юго-востоке и в Одессе. Финансирование не пропало зря.

Вообще будет интересно наблюдать нашествие кавказцев в Крым.

Чтобы этого не случилось Путину придётся принимать очень жёсткие законы о прописке и о свободе передвижения, которые и всех коснутся.

Или если этого не сделать, то в Крыму будет ад. Тем более что собственность там условно легитимна, особенно принадлежащая физическим лицам с Украины. Её можно переделить.

В общем Крым ждут весёлые времена, даже если войны не будет.

Вообще у Крылова вся концепция опирается на некий на мой взгляд мифический "русский народ".

Вот придуман этот "русский народ" ну и понятно, что несомненно он ущемлён поскольку в документах (Конституции например) он не прописан.

А я, например, - эльф. И многие могут считать себя эльфами, если захотят. Подставьте "эльф" в сочинение Крылова вместо "русский народ". Оно не потеряет смысла и актуальности.

1) При "фашизме" все сплачиваются в пучок вокруг вождя и выполняют его указивки. Беспрекословно. И сплачиваться могут все, независимо от национальности ("национальности" - в смысле "этноса"). Т.е., например, евреям и неграм вход в фашизм не запрещён.

В фашизме нет опасности для этносов внутри страны. Хотя такая система может нести огромную опасность для окружающих стран. Такая система была и в СССР и сейчас в России мы имеем такую систему. Опасность заключается в неадекватности лидера (не психической, а управленческой, но может быть и то и то).

2) Но когда к "фашизму" добавляется расовая или национальная (в смысле этническая) компонента - это уже не фашизм а нацизм. Это уже гитлеризм. И такая система представляет ещё большую опасность.

Кого вы называете "русскими фашистами"? Это как?
И как понимать "украинские фашисты"?

Это вы здесь эльф. А в Израиле будете еврейским шовинистом.

http://galkovsky.livejournal.com/232808.html

Карманные нацики фашистского режима. Держут на всякий случай , те много не просят.