Обсуждение нацвопроса

Где ты Рома-джан? Никакой демократии понимаешь, никакого уважения к правам меньшинства.
Сплошная арифметика, силовой диктат и репрессии.

И что с того?

Я набит не только электронами, но и ровно таким-же количеством протонов.

Текст и номер Указа огласите пожалуйста.

Депутаты же не приняли Указ 1400 (Верховный Совет Указы президента утверждал). Значит и не должны ссылаться (и не они и не вы) на все вытекающее из этого Указа другие Указы.

А то получается "этот Указ нам нравится - это мы играем, а этот не нравится - не играем, а в этот Указ рыбу заворачиваем".

Если бы депутаты приняли Указ 1400, то можно было бы рассматривать выборы президента.

Или вы хотите нам сказать, что Ельцин такой дурак был, что в одностороннем порядке пообещал себя переизбрать?

Ну это скорее вы такой.

А кто такой:

Сын юриста?

Не знаю

Мы так и подумали, что все дело в протонах, они, проклятые, все портят...

Смешной автор.

А почему Конституционному Суду было не призадуматься, когда Съезд 8 декабря 1992 года принял поправку к Конституции автоматически отрешающую президента от должности, если он попытается распустить Съезд? Нарушен был баланс ветвей власти а Суд не почесался. С этого момента он уже не нейтральный стал, а встал на сторону Съезда.

Не эти же самые "зорькинцы" подмахивали Съезду (который формировал состав суда), которые сейчас подмахивают и Путину (который формирует состав суда)?

Ну да. Пока бы дискутировали на фоне двузначной месячной инфляции я посмотрел бы к чему бы это привело.

В Москве не хватило бы столбов для депутатов - участников дискуссии.

Это он сейчас может так думать что тогда это было бы "ничего страшного", сидя на диванчике перед компьютером.

А народ думал иначе. И поэтому на выборах Думы коммунистов к власти не допустил.

Народ думал по-разному - за КПРФ всегда много голосовало... И кто сейчас у власти? Не коммунисты? Так какой смысл?

Но вот только после ленинского путча первые "всеобщие, равные и тайные" (на бумаге) выборы произошли в 1937-м - через 20 лет.

А у Ельцина "всеобщие, равные и тайные" и не на бумаге - через год.

А у Путина - через 20 лет - всё деградировало.

А зачем жить, если всё-равно в могилу? Какой смысл?

Сегодня одни у власти, а завтра - Навальный (да и он может коммунистическую политику проводить).

Во первых, в Указе 1400 "обещания выборов Президента РФ" не было.

В Указе 1400 написано:

А кто-нибудь мешал Федеральному собранию: "рассмотреть вопрос о выборах Президента Российской Федерации".
Я так полагаю, что помешала новая Конституция, всенародно принятая. Где этот вопрос был уже решён.

А во-вторых, ещё раз напомню, что Указ 1400 адресовался Съезду. И если бы Съезд принял Указ, то тогда и Конституция могла быть другой и сетования на то, что Федеральное собрание "не рассмотрело вопрос о выборах Президента Российской Федерации" - были бы логичны.

Депутаты не могли этот вопрос рассматривать.

Ведь в принятой Конституции было записано, что "президент дорабатывает срок".

Т.е. депутаты вначале должны были изменить Конституцию, а затем "рассматривать вопрос о выборах".

А с голоса поменять Конституцию уже стало нельзя.

В России депутатам сложно подтвердить мандат - много причин для этого. Основная причина - их никчемность для населения: оно не понимает и не видит их роли.

Доказательство?

Да вы сами его продемонстрировали, подвергнув критике мой проект голосовать деньгами.

В ваших глазах депутат не стоит ваших $80 в год.

Т.е. "выборы по округам" для депутатов - это лотерея. Поэтому их депутаты и отменили, оставив населению выбор одного из 5 паровозов. Да и тут попасть в список - лотерея.

Поэтому депутаты (Съезда, избранного по округам) цеплялись за власть до последнего.

А картинку можно выпустить и распространить?



http://ru.wikipedia.org/wiki/Хриси_Авги

Прежде чем помогать кому-то - необходимо хотя бы ознакомиться с Уставом и Программой организации.

На сайте "партии" этого прочитать нельзя. Он на патриотично-греческом языке.

А может там написано, что они русских, приехавших в Грецию, бить должны?

Все может быть,
все может статься,
ребенок может обосраться,
машина может поломаться,
подруга может изменить,
но бросить пить?
Не может быть.

Хорошо устроились. Одних (правых) Гитлером лупите, других (левых) Сталиным. А сами втихую строите всемирный рейх "исключительных наций" с еврейско-англосаксонским дуимвиратом во главе пищевой цепочки.

так работают юридические системы. в свое время среди советских хулиганистых подростков было модно совершить преступление в ночь перед 18 днем рождения. они проходили как несовершеннолетние.
если считать меньшинством начиная с46 % то на томже основании получившие 45.95%могут оспаривать свое меньшинство.
ну нельзя собственные эмоции возводить в закон "после"" до". был задан прямой как кол вопрос: поддерживаете ли реформы. получен ответ.сьезд проигнорировал.
на рельсы обещал перевыборы нет. предлагал такой вариант. съезд отверг этот вариант.....