Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Об антироссийской цензуре в западных СМИ

Тема в разделе 'Свободная тема', создана пользователем guarantor, 22.04.2013.

Страница 35 из 40

Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

А чего это он Пономарёвым прекрывается?

big-bang, 05.02.2017

#681
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

Владимир Корнилов добавил 3 новых фото.

6 ч ·

Покажу я вам, уважаемые, на очень наглядном примере, как западные СМИ генерируют эти самые FakeNews, пытаясь потом свою же ложь списать на Россию. Настоятельно рекомендую дочитать до конца - история хоть и длинная, но на самом деле, показательная!
Итак, на днях мне позвонил какой-то тип, представился "голландским журналистом", работающим на некий неведомый мне сайт, который якобы намерен доносить западным читателям "правду о России в противовес западной пропаганде". Да, при этом сослался на знакомых мне людей - якобы они рекомендовали.
Времени у меня особо не было, потому назначил ему в обед короткую встречу в кафе в центре Гааги. Пришел какого-то странного, потрепанного вида паренек с бородой, с разбитым и заклеенным скотчем смартфоном и давай слезно просить помощи в поиске "правдивой информации о России".
Оказывается, это была целая спецоперация с целью моего "разоблачения" ))) Нашу встречу снимала куча камер, включая встроенную у него - в общем, целый шпионский триллер. То есть фейковый журналист придумал фейковый сайт, придумал фейковую легенду с тем, чтобы разоблачить российские... ну да - ну да... фейки )))
Бородач (можете на снимке его увидеть) долго расспрашивал меня, где ему узнать правду. И жалуется: мол, его фейковый редактор не любит полутона, надо, мол, рубить с плеча, преподносить все четко и однозначно. На что я ему говорю: "Это все зависит от того, хотите вы быть пропагандистом или журналистом". И знаете, что я ему прямо и открыто посоветовал? Конечно же, быть журналистом! Искать реальные факты и докапываться до правды, которая где-то аккурат посередине между российской и западной пропагандой! Я ему привел пример: "Если западные СМИ приводят кадры, как "украинские гражданские голыми руками пытаются остановить российский танк", а на танке нарисован сине-желтый флаг, то не надо особо глубоко копать, чтобы найти правду". Как вы думаете, попали в эфир эти мои советы фейковому журналисту о том, как нужно становиться журналистом настоящим? Сами понимаете, вопрос риторический )))
Но зато расскажу, что попало! Я сему бородачу напомнил, сколько сотен украинских граждан занимались агитацией на голландском референдуме, убеждая голландцев изменить свое мнение. При этом я ему привел конкретные примеры того, как на голландских зрителей/читателей обрушивалась откровенная ложь и пропаганда, которая тупо ретранслировалась тамошними СМИ без всякой проверки фактов. Привел пример того, как газета NRC опубликовала статью Лещенко, в которой тот лгал голландцам на голубом глазу. И рассказал, как я предложил той же газете опубликовать мою заметку, где просто на фактах и цифрах доказывал, что это ложь. Я наивно полагал, что читатели NRC "имеют право знать", что их обманывают. Как вы понимаете, газета не опубликовала разоблачение лжи, продолжая публиковать новую и новую ложь от киевских агитаторов.
Дальше я сказал этому типу, что я был против того, чтобы иностранцы участвовали во внутриголландской кампании по референдуму. Но когда я увидел, что сотни граждан Украины все-таки участвуют и сами голландские граждане и СМИ считают это нормальным, то почему же я не могу поучаствовать и донести альтернативную точку зрения граждан Украины, дабы показать, что там, на Украине, присутствует и иная точка зрения!
А вот теперь посмотрите, что делают эти голландские фейкометчики! Простой монтаж, вырезается весь рассказ о лжи украинской пропаганды и моих усилиях донести правду - и звучит такая фраза: "Сотни украинских граждан участвовали тут в вашей кампании пропаганды... (вырезано-вырезано-вырезано)... кто лгал вам тут каждый день... (вырезано-вырезано-вырезано)... И я решил: почему я не могу? Я гражданин Украины. Поэтому если им можно, то почему же мне нельзя?"
И как видите, посредством легкой манипуляции все мои советы этому фейковому журналисту выискивать правду, разоблачать ложь западных и украинских пропагандистов, быть журналистом, а не пропагандистом превратились в эту фразу! Вот вам и настоящий монтаж FakeNews! Легко и просто призывы к выискиванию реальной правды превратились в полное ее искажение!
А к чему вся передача? Они тут же переключились на грядущие голландские выборы, подводя к мысли о том, что Россия - это они обо мне, как я понимаю )))) - будет вовсю стараться повлиять на них. Очень этого сейчас западные СМИ боятся. Увидите на днях в New York Times большую историю о том же - о том, как РФ якобы пытается окутать Голландию своей сетью влияния. Подозреваю, что будут использованы те же примитивные приемы... Так что продолжение следует

guarantor, 10.02.2017

#682

Vladimir нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41
Джентльменская гусеница или свежая утка про неравенство в России

12 фев, 2017 в 12:37

fritzmorgen

К перегоняющему стадо овец фермеру подъезжает дорогой внедорожник, оттуда выходит представительный мужчина в хорошо сидящем костюме.

– Добрый день, сэр! Мост, по-видимому, закрыт на ремонт. Может быть, вы подскажете мне, ведёт ли к Балврейду ещё какая-нибудь дорога?
– Конечно, сэр.

( Свернуть )
Дальше фермер объясняет мужчине в костюме, как ему лучше добраться до Балврейда, а потом мужчина предлагает фермеру пари, утверждая, что сможет за пару минут точно подсчитать всех его овец, и предлагая поставить на кон свои дорогие часы против одной овцы.

Фермер соглашается. Мужчина обводит взглядом отару:

– Здесь ровно 546 овец.
– Поразительно! Это действительно так.
– Я могу забрать вот эту чёрную овцу?
– Конечно. А давайте поспорим ещё на одну овцу, что я угадаю, кем вы работаете.
– Ну, давайте.
– Вы финансовый аналитик.
– Я впечатлён. Но как вы определили?
– Вы совершенно не разбираетесь в предмете, о котором столь уверенно спорите. А теперь, пожалуйста, выпустите из багажника мою собаку.

Вчера в комментариях мне подкинули ссылку на статью некого датского журналиста, размещённую в авторитетной датской же газете. Речь в статье шла об ужасающем неравенстве в России – датский журналист утверждал, что неравенство у нас достигло уже рекордных масштабов, а также дополнял свой основной тезис пересказом старых мифов о нашей нефти:

http://inosmi.ru/politic/20170117/238535408.html

Это говорится в объемном докладе экономистов Всемирного банка.

Они также указали на растущее неравенство. 1% населения России контролирует 66% экономики. Это самая большая цифра среди 24 стран, в которых проводилось исследование банка.

Неравенство и бедность прямо угрожают «социальному контакту», который был характерен для периода высоких цен на нефть…

Автор статьи – господин Симон Крусе, специализирующийся по бСССР журналист, который, кстати, учился в том самом Европейском университете, который сейчас пытаются закрыть за его многочисленные грехи. Симон Крусе работает у нас с 2006 года и пишет о России по несколько статей в месяц:

http://inosmi.ru/authors/kruse/

Что это за доклад Всемирного банка, на который ссылается журналист?

Этот свежий труд называется "Пути достижения всеобъемлющего экономического роста", он полностью посвящён нашей стране.

http://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/russia/publication/systematic-country-diagnostic-for-the-russian-federation-pathways-to-inclusive-growth

Вот здесь можно скачать доклад на английском языке:

http://pubdocs.worldbank.org/en/184311484167004822/Dec27-SCD-paper-eng.pdf

Применим теперь дедуктивный метод, чтобы не читать все 280 страниц доклада, на которых мало что знающие о России люди учат нас жить. Кто обычно распространяет фантастические истории об эпичном неравенстве в России?

Конечно же, швейцарский банк Credit Suisse, который из года в год продолжает заявлять, будто средний россиянин владеет имуществом на сумму примерно в 1000 долларов.

Делаем в докладе поиск по ключевому слову "Credit Suisse" и… находим табличку, в которой указывается, что 1% самых богатых людей в России якобы владеет 66% всего имущества:

Что характерно, аналитиков Всемирного банка не заставила задуматься даже соседняя диаграмма с индексом Джини, на которой видно, что уровень неравенства в России примерно соответствует среднемировому.

На всякий случай напомню, что расчёты швейцарцев очевидно неверны. Цитирую один из прошлых разборов исследования от Credit Suisse:

http://ruxpert.ru/Рейтинги:Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_Suisse

Простой подсчёт показывает, что одна только стоимость жилой недвижимости в России в разы выше, чем цифра, которую швейцарцы указали в качестве общей стоимости всего личного имущества россиян. Таким образом, в реальности получается, что наш богатейший процент населения владеет не 71 % всех богатств России, как указано в отчёте швейцарцев, а менее чем 7 %. Это вполне соответствует показателям таких стран как, например, США."

Итак, мы очередной раз наблюдаем эдакую джентльменскую гусеницу:

1. Далёкие от России швейцарцы размещают в своём исследовании непроверенную информацию, которая не выдерживает даже минимальной проверки.

2. Аналитики Всемирного банка, пишущие объёмный доклад эксперты по России, верят швейцарцам на слово, даже не попытавшись проверить явно противоречащие другим исследованиям заявления.

3. Живущий в России датский журналист, эксперт по нашей стране и странам бСССР, верит на слово уже Всемирному банку, и без какой-либо проверки включает выводы банка в свою статью.

4. Русские блогеры и экономисты, наконец, эмоционально комментируют статью датчанина в ключе "что же с нами стало" и "как страшно жить в этой стране". Проверить датчанина в голову не приходит никому.

В чём причина этой странной доверчивости?

Причина заключается в банальной лени. Экспертам, аналитикам и журналистам глубоко безразлично, насколько достоверны будут их статьи, вот они не видят смысла тратить время на проверку фактов, так называемый "фактчекинг".

Выводов из этого можно сделать два.

1. Западная пропаганда так и продолжит сдуваться – в современных условиях нельзя вести пропаганду, когда у противника тотальное превосходство в качестве информации.

2. Слушать советы западных "экспертов" – напрасно тратить время. Люди, которые не отличают овцу от собаки, вряд ли смогут дать нам дельный совет.
guarantor, 12.02.2017

#683

Vladimir нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

Владимир Корнилов

7 ч ·

Судя по кадрам из освобожденных районов Мосула, разрушения там ужасные. Можете себе представить, сколько под руинами этих домов погибло мирных жителей. Учитывая плотность населения в этом городе, думаю, больше, чем в Алеппо.
Но обратите внимание: западные СМИ совершенно не зацикливаются на этом. Никто не кричит о "кровавой бане Мосула", как это было всего пару месяцев назад по поводу Алеппо. Никто не требует введения бесполетной зоны ради остановки "варварских бомбежек". И где все все эти многочисленные правозащитные организации, которые чуть ли не с точностью до единиц подсчитывали количество жертв бомбежек в Алеппо? Почему нет таких же данных по Мосулу? И где мосульские "девочки Баны", рассказывающие о жизни под обстрелами?
Сегодня по Би-Би-Си показали вскользь плачущего старика, который рассказал о том, что его брат со всей его семьей погиб в результате авианалета. Но тоже не стали зацикливаться на этом, не стали уточнять, чей это авианалет. Вот если б старик шел из Алеппо, вы ж понимаете, как кадры с ним крутили бы по всем каналам!
Так и работает пропаганда...

guarantor, 24.02.2017

#684
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41
Традиции Геббельсовской пропаганды в СМИ Германии живы?!

1 мар, 2017 в 23:45

vasilsch
1) «Отделы фейковых новостей» телеканалов ARD, ZDF и других «качественных СМИ» Германии неожиданно столкнулись с проблемой, пишет Contra Magazin. «Откровенным фейком» оказалась их «ложь о «российских кибератаках» на роутеры компании Deutsche Telekom», продолжает издание. Выяснилось, что «это было делом рук одного британца».

Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA) и прокуратора Кёльна подтвердили, что в Лондоне задержали хакера, ответственного за взлом роутеров немецкой компании в ноябре 2016 года, поясняет Contra Magazin.
( Свернуть )

«Тогда немецкие средства массовой информации наперебой утверждали, что русские (и даже лично Путин) несут ответственность за кибератаки и что это была репетиция перед выборами в бундестаг в 2017 году, — напоминает издание. — Не было ни единого доказательства. Только вот кого это интересует в редакциях «качественных СМИ»? Разумеется, не остались в стороне и политики хорошо известных партий».
Не стоит ждать извинений от немецких «органов пропаганды» за «очевидные фейковые новости», констатирует Contra Magazin. И уж тем более после того, как «они буквально недавно в очередной раз голословно обвинили русских в радиоактивном облучении Европы», заключает немецкоязычное издание.

2) Получила свою развязку история с русскоязычной несовершеннолетней девочкой Лизой, изнасилованной в Берлине и ставшей причиной международного скандала и "войны" между либералами, украинцами и российскими блогерами и журналистами. "На фоне европейского миграционного кризиса и событий в Кёльне, произошедших в новогоднюю ночь, инцидент вызвал бурную реакцию как в российских СМИ, так и в среде русскоязычных мигрантов в Германии и привёл к международному скандалу"- рассказывают в википедии. В момент "берлинского кризиса" министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции 26 января в Москве обвинил германские власти в сокрытии правды о произошедшем по политическим мотивам. В ответ министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предостерег Лаврова от использования дела в целях "политической пропаганды, разжигания настроений и влияния на и без того непростые дебаты по поводу миграции в Германии" и даже вызвал в немецкий МИД российского посла.
Также представитель МИД РФ Мария Захарова обвинила власти Германии в травле российских СМИ за выражение свободы слова."Эксперты Европейской службы внешнеполитической деятельности назвали интенсивное освещение дела Лизы в России частью общей российской пропагандистской кампании наряду с клеветой и искажёнными фактами касательно кёльнских событий в новогоднюю ночь 31 декабря 2015 года и убийства молодой женщины в берлинском метро",- пишут авторы статьи в "Википедии". Как уже писала газета Deutsche Welle, скандал разросся до того, что немецкие политики стали опасаться "продолжения кампании по дезинформации и распространению фальсифицированных новостей со стороны России с целью повлиять на результаты выборов в Бундестаг".
Все тот же немецкий медиа-гранд Deutsche Welle опубликовал материал, в котором сообщалось - "берлинская прокуратура предъявила обвинение 23-летнему мужчине, вступившему в сексуальную связь с 13-летней жительницей Берлина Лизой, оказавшейся в центре международного скандала в январе-феврале 2016 года".
"Национальность насильника умышленно не сообщается, но в комментариях пишут, что это был простой четкий пацан из Афганистана",- уже пишут в телеграм. Однако, немецкая полиция и суд категорически отказываются называть национальность обвиняемого, ограничиваясь словами "берлинец".
Как заявили в пресс-службе берлинского Земельного суда по уголовным делам, "обвинение было предъявлено по статье «сексуальное насилие в отношении детей в особо тяжкой форме». Прокуратура добавила, что "несмотря на секс по обоюдному согласию, Лиза на тот момент не достигла "возраста сексуального согласия". Также выяснилось, что 23-летний насильник "снимал секс с девочкой на видео" - и поэтому обвиняется в изготовлении порнографии. Кстати, найденный насильник признался, что развратные действия происходили до скандала-2016, осенью 2015 года.
Отметим, что ни российские либеральные СМИ, ни украинские издания, ни крупнейшие европейские медийные холдинги не стали рассказывать о том, что изнасилование девочки Лизы подтвердилось.

Ну что-же, похоже, что ведущие германские каналы ARD, ZDF да и МИД Германии действуют по заветам Геббельса - где-то приврут, где-то замолчат и где-то исказят факты...
Ждем:
1) опровержения лживой информации,
2) полной информации по каждому из ложных высказываний прессы,
3) наказания виновных в искажении или утаивании информации.
Не дождемся... :-)
guarantor, 02.03.2017

#685

Vladimir нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

У лжи короткие ноги.
https://news-front.info/2017/03/04/nemetskaya-propaganda-dala-mahu-konstantin-knyrik/

guarantor, 05.03.2017

#686
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41
Очередная отвлекающая «фейковая новость» России Роберт Перри (Robert Parry)

11 мар, 2017 в 13:44

roman_n

27 февраля на сайте Consortiumnews.com появилась статья, авторы которой разоблачили ложь нового министра иностранных дел Канады Христи Фриланд (Chrystia Freeland) о ее украинском деде по материнской линии, которого она описывала как героя, сражавшегося «за возвращение свободы и демократии на Украину», забыв при этом упомянуть о том, что на самом деле он был нацистским пропагандистом, чья газета оправдывала истребление евреев.

В течение следующей недели эта статья под названием «Нацистский скелет в семейном шкафу» (A Nazi Skeleton in the Family Closet), написанная журналисткой Анной Цукановой (я лично редактировал эту статьи и проверял степень достоверности содержащейся в ней информации), настолько широко распространилась, что канадские СМИ обратились к Фриланд за разъяснениями. И, как это часто сегодня бывает, Фриланд решила, что ей не стоит раскрывать правду, заявив, что упомянутая выше статья является частью пропаганды и дезинформационной кампании России.

Фриланд сказала репортерам: «Я не думаю, что это секрет. Американские чиновники публично заявляли — и даже [канцлер Германии] Ангела Меркель публично заявляла — что Россия предпринимает попытки дестабилизировать западные демократии, поэтому, полагаю, никого не должно удивлять то, что подобные попытки предпринимаются и в отношении Канады… Я считаю, что канадцы и другие западные страны должны подготовиться к тому, что такие шаги будут предприняты и против них».

Хотя Фриланд не стала комментировать степень достоверности информации, приведенной в статье, ее представители заявили, что ее дед не был пособником нацистов.

Остальные представители правительства премьер-министра Джастина Трюдо (Justin Trudeau) присоединились к контратаке. Упомянув об опасности российской дезинформационной кампании, министр общественной безопасности Ральф Гудейл (Ralph Goodale) подчеркнул: «Очевидно, мы оказались в такой ситуации, в которой нам необходимо быть начеку».

В своей статье, опубликованной 6 марта, канадское издание Globe and Mail тоже встало на защиту Фриланд, отметив, что министр иностранных дел «стала мишенью для беспочвенных обвинений промосковских сайтов в том, что ее украинский дед по материнской линии был нацистским коллаборационистом».

Это издание связалось с рядом экспертов, которые тоже отвергли информацию в статье, опубликованной на сайте Consortiumnews.com и других сайтах, которые либо сделали ее репост, либо ссылались на нее в своих собственных материалах.

«Здесь мы наблюдаем очевидный российский почерк. Фейковые новости, дезинформация и атака на конкретных людей, — сказал Пол Грод (Paul Grod), президент Конгресса украинцев Канады. — Мне становится не по себе, когда я слышу подобные обвинения, и неважно, направлены они против министра Фриланд или кого-то еще».

Издание Globe and Mail также привело цитаты высказывания украинского посла в Канаде Андрея Шевченко, который назвал наши якобы «фейковые» новости «еще одной причиной для того, чтобы убедиться, что Россия ведет войну против свободного мира. И дело не только в Украине».

Затем этот посол дал несколько советов касательно того, как нужно бороться с Россией и ее дезинформацией: «Я абсолютно уверен, что они будут искать себе новых жертв в свободном мире, поэтому я призываю наших канадских друзей подготовиться к этому и оставаться сильными. Мы будем рады поделиться с ними нашим опытом в том, как нужно вести себя в рамках подобных информационных войн».

Вторая статья Globe and Mail

Единственной проблемой всех этих праведных возражений является то, что история о предке Фриланд — это чистая правда, и Фриланд об этом знает.

В своей следующей статье по этой теме издание Globe and Mail было вынуждено признать, что «Фриланд более 20 лет знала о том, что ее украинский дед по материнской линии был главным редактором нацистской газеты в оккупированной Польше, которая поливала грязью евреев в период Второй мировой войны».

Другими словами, дело было не только в том, что наша статья содержала достоверную информацию, но и в том, что Фриланд сознательно начала вводящую в заблуждение атаку против нас и других изданий, чтобы наказать нас за публикацию правды.

Наша статья оказалась не просто правдивой, но и заслуживающей всеобщего внимания, учитывая мощную кампанию Фриланд по поддержке украинского национализма и ее глубокую ненависть по отношению к России. Канадцы имеют право знать, что именно лежит в основе тех чувств, которые испытывает их министр иностранных дел. В данном случае речь может идти о том, что она унаследовала мировоззрение своего деда, который перешел на сторону Адольфа Гитлера, а затем бежал на Запад, когда советская Красная армия разбила фашистов.

Однако вместо того чтобы во всем сознаться и признать эти факты, Фриланд решила притворяться и клеветать на журналистов, которые делали свою работу. И поток клеветы пока не иссяк.

Хотя издание Globe and Mail признало достоверность информации в статье о предке Фриланд, оно продолжило принижать и порочить журналистов, которые взяли на себя смелость раскрыть эту информацию. Во второй статье Globe and Mail говорится следующее: «История семьи Фриланд стала мишенью для русских, стремящихся дискредитировать одну из самых высокопоставленных защитниц Украины в Канаде».

Оскорбления и попытки дискредитировать любого, кто не принимает на веру «прописные истины» новой холодной войны, уже стали привычным явлением на Западе. Подобно тому, как крупнейшие СМИ в один голос твердили заученную ложь о кампаниях в Ираке и об оружии массового уничтожения, они продолжают разжигать истерику вокруг мнимой «российской пропаганды» и «фейковых новостей».

Очередная отвлекающая «фейковая новость» России
guarantor, 11.03.2017

#687
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

Самое массовое одномоментное убийство в истории.
http://visualhistory.livejournal.com/1694332.html

guarantor, 12.03.2017

#688
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

В обстановке неслыханной искренности

Короткая ссылка
15 марта 2017, 15:26
178221

Максим Соколов
Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой».

«Радио Свобода» выступило с материалом, озаглавленным просто и откровенно: «Сдайте Путина!» В тексте объясняется, как всему правящему классу будет хорошо и приятно, если президент РФ «тихо исчезнет за забором какой-то из своих резиденций».
Иногда мы и хотим солгать, а язык не даёт. «Сдать кого-либо», во-первых, означает предательство (пусть сто раз украшенное громкими словами — суть-то понятна), во-вторых, глагол «сдать» предполагает косвенное дополнение в дательном падеже: сдать кому? Кому — это тоже интересно.
Но в любом случае публичность призыва производит впечатление. Дело даже не в том, что государственный переворот — по крайней мере, на стадии подготовки — любит тишину, а называние конкретных лиц, которые могли бы его осуществить, в сочетании с прямым призывом «Действуйте же!» — это нечто странное. Ни один реальный переворот так не делался.
Дело ещё и в том, что самый последний, девятый круг ада, отведён предателям своих благодетелей. Целевая аудитория, к которой обращён призыв «Сдайте Путина!», — это именно люди, обязанные тому, кого им теперь предлагается предать. Ибо есть, конечно, те, кто президенту РФ решительно ничем не обязан, но они и не имеют физической возможности его сдать. Имеют такую возможность только его креатуры.
Возможно, иные политики в сказки об аде и его девятом круге не верят (зачем вообще эти россказни, когда и на этом свете жить хорошо и приятно?), однако от культуры никуда не денешься. А призыв явственно отсвечивает гнойно-бурым цветом предательства, и не все трудящиеся поймут. «Шотландец клятву преступил, за грош он короля сгубил», — и с этим клеймом далее придётся жить.
Можно, конечно, в качестве контрпримера привести 9 термидора. Члены Конвента, уставшие терпеть нескончаемую пытку страхом, взбунтовались, причём глава заговора, бывший коммунист и будущий министр полиции Жозеф Фуше дополнительно поработал над нагнетанием страха, доверительно сообщая колеблющимся: «Ты в списке» и «Ты назначен в следующую партию». В итоге Робеспьер был низложен, после чего произошло замечательное преображение победителей.
«Ещё раз казнь становится народным праздником, флаги развеваются на крышах, крики радости несутся из окон, волна веселья заливает Париж. Заговорщики изумлены: почему народ так страстно ликует по поводу казни человека, которому Париж, Франция ещё вчера поклонялись, как богу? Они изумлены. Уничтожая этого выдающегося человека, они стремились лишь освободиться от неудобного моралиста, слишком зорко следившего за ними, но они вовсе не собирались предоставить ржаветь гильотине, покончить с террором. Видя, однако, что народ более не расположен к массовым казням и что они могут снискать популярность, украсив месть гуманными мотивами, они быстро решают использовать это недоразумение. Они намерены утверждать, что они всегда восставали против жестокости и крайности, всегда были апостолами милосердия».
Сравнение, однако же, хромает. Опять же дело даже не в том, что правление термидорианцев вылилось в оргию воровства невиданной силы — «казнокрадов было столько, что у историка появляется соблазн выделить их в особый отряд буржуазии», — а золотая молодёжь (тогдашние предшественники Мары Багдасарян и её друзей) блистала на улицах Парижа. В общем-то, мы это сейчас и без всякого переворота наблюдаем, но, возможно, на «Радио Свобода» полагают, что сегодняшний уровень явно недостаточен и надо бы прибавить. Хотя, казалось бы, куда уже прибавлять.
Дело в том, что при Робеспьере действительно происходили массовые казни и гильотина действительно работала, как швейная машинка. Приостановив машину террора, термидорианцы могли если уж не предстать перед публикой апостолами милосердия, то хотя бы смикшировать репутацию предателей и казнокрадов. Ворюги, как известно, милей, чем кровопийцы. Но для такого эффекта нужно, чтобы было что отменять.
Вопрос в том, где сегодня массовые казни, атмосфера липкого страха — всё то, отмена чего может обеспечить популярность героям удавшегося coup d'état? А если их нет, то предатели окажутся предателями без оправдывающих обстоятельств.
Завершается же прелестное письмо ударной концовкой: «Сейчас, в столетнюю годовщину революционного февраля, самое время приободрить сомневающихся и сказать им, чтоб не волновались и смело избавлялись от Путина — это будет настоящая оттепель, от которой всем станет лучше».
Как всем стало лучше в 1917 году, мы знаем. От такого улучшения Россию до сей поры корёжит. Вменяемый агитатор постарался бы параллели с Февралём 1917-го всячески замять и сообщить, что сейчас совсем другое дело. Уж больно эти параллели убийственны. Но на «Радио Свобода» не ищут легких путей.
Самое во всём этом интересное — это существенный сдвиг в политике независимой радиостанции, финансируемой конгрессом США.
Во времена СССР «Радио Свобода» считалось злейшим вражьим голосом и нещадно глушилось, поскольку передачи этого радио были самыми резкими и нелицеприятными — «по рогам ему и промеж ему». Тем не менее остаточные законы и обычаи войны всё же соблюдались. Из «мюнхенского осиного гнезда» (термин советских контрпропагандистов) сообщались самые неприглядные вещи про советское прошлое и настоящее, однако прямые призывы к госперевороту были абсолютным табу. То есть «делайте выводы сами, но заметьте, что мы ни к чему такому не призывали».
Но что было абсолютно невозможным при Брежневе, стало возможным при Путине. Открытый призыв «Сдайте Путина!» — тут никакой соломки не подстелешь. То, что на журналистском жаргоне называется «прикрыть задницу», здесь отсутствует.
А редакционное примечание «Высказанные в рубрике «Право автора» мнения могут не отражать точку зрения редакции «Радио Свобода» таким прикрытием не является. Смысл такого примечания в том, что прямо точку зрения редакции данный текст может не отражать (а может и отражать), но публикацию такого текста редакция считает в принципе возможным, редакционную политику это не нарушает.
Причины такого отказа от более чем полувекового табу могут быть разные. В качестве одной из версий можно предложить январскую публикацию очередного рейтинга свободы «Фридом хаус», где сегодняшняя Россия имеет оценку ниже, чем брежневский СССР. Спорить с этим бессмысленно — если свобода передвижения, свобода совести, свобода книгопечатания, свобода дискуссий находятся, согласно «Фридом хаус», в гораздо худшем виде, чем сорок лет назад, то всё это — из разряда истории на новосибирской пересылке в сталинские времена. Этап погнали в баню, где в кранах была только ледяная вода (дело было зимой). Услышав ропот заключённых, начальник караула лично опустил руку в шайку и сообщил: «А я говорю, что вода горячая, понятно?» Против начальника караула не возразишь.
Если изыскания «Фридом хаус» в известных кругах принимаются как руководство к действию, то вполне возможно, что на «Радио Свобода» решили: коль скоро Путин худший утеснитель свободы, чем Брежнев, то законы и обычаи информационной войны, действовавшие при Брежневе, теперь можно не соблюдать.
Посмотрим, что будет дальше.

guarantor, 16.03.2017

#689
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

«Радио Свобода» выступило с материалом, озаглавленным просто и откровенно: «Сдайте Путина!» В тексте объясняется, как всему правящему классу будет хорошо и приятно, если президент РФ «тихо исчезнет за забором какой-то из своих резиденций».

Очень правильное решение. Я даже не согласился бы на "тихо исчезнет". Руки же у персонажа "по локоть в крови".

А вам Путин сват или брат?

big-bang, 16.03.2017

#690
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

Очень правильное решение.

В вашей-то реакции я не сомневался ни секунды...

guarantor, 16.03.2017

#691
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

Сирия: людей разбомбили в мечети, но о них вам незачем знать

17.03.2017

По меньшей мере 57 жителей (из них часть - представители вооружённой исламистской группировки "оппозиции") погибли во время авианалёта на мечеть в населённом пункте аль-Джина на границе провинций Идлиб и Алеппо в Сирии. Более 90 человек ранены, общее число погибших может достичь 75 человек, сообщает Al Masdar.
Предположительно удар нанесла ракета с дрона.
Конечно, вызывает некоторое удивление вопрос, почему это чудовищное событие отсутствует в передовицах ведущих изданий Великобритании, США, Франции, Германии, Японии и вообще передовых государств. Тем более что всего пару месяцев назад, во время освобождения Алеппо от боевиков, передовицами становились даже простые сообщения в твиттере якобы от местных девочек на предмет "дом напротив разбомбили. У нас кончается вода".
Что же касается бомбёжки в аль-Джине, то о ней не то чтобы молчат. Просто сообщения нужно искать не на первом экране огромными буквами главной новостью, - а в подразделе "ближний восток" раздела "мир".
Ответ на вопрос "почему", разумеется, прост: мечеть в аль-Джине разбомбил дрон "американской коалиции". А о них и их жертвах в Сирии писать столь же неинтересно, как и о "сопутствующем ущербе" в Мосуле, в Ираке.

В данном случае, правда, было первоначальное заявление ряда источников о случившемся - но лишь пока считалось, что мечеть разбомбили русские.
Когда же с места поступили фото остатков американской ракеты -

- трагедия стала резко неактуальной.
...Медиа передовых стран могут быть сколь угодно оппозиционно настроены в отношении текущего руководства США, но принцип изображения одних трупов гигантскими, а других крошечными действует при любой погоде. Крошечные, незначительные трупы сопровождают процесс освобождения американскими войсками (либо их союзниками) территорий, занятых противником. Огромные, застилающие небо трупы сопровождают процесс освобождения территорий, занятых противником, российскими или сирийскими войсками.
Кстати, из-за крошечности неправильных трупов иногда случаются сюрпризы. Так, в течение нескольких лет союзная США Саудовская Аравия ведёт полезную и нужную интервенцию в Йемене, где сопутствующие трупы очень крошечны. И поэтому внезапное заявление ООН о том, что в Йемене в этом году 14 миллионам жителей грозит голодная смерть по причине полной гуманитарной катастрофы - просто валится на публику передовых стран с ясного неба.
Правда, через неделю она всё равно об этом забывает.

guarantor, 18.03.2017

#692
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

big-bang сказал(а): ↑

guarantor сказал(а): ↑

«Радио Свобода» выступило с материалом, озаглавленным просто и откровенно: «Сдайте Путина!» В тексте объясняется, как всему правящему классу будет хорошо и приятно, если президент РФ «тихо исчезнет за забором какой-то из своих резиденций».

Очень правильное решение.

Вообще-то говоря, это прямое вмешательство во внутренние дела.
Не понимаю тогда возмущения вмешательством Путина в выборы президента США.
Или это возможно, но только для более равных?

Чукча, 18.03.2017

#693
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Чукча сказал(а): ↑

Вообще-то говоря, это прямое вмешательство во внутренние дела.
Не понимаю тогда возмущения вмешательством Путина в выборы президента США.
Или это возможно, но только для более равных?

Это - мнение написавших материал журналюг.
Под ним не стоят подписи глав правительств.

Владимир_СА, 18.03.2017

#694
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Чукча сказал(а): ↑

Вообще-то говоря, это прямое вмешательство во внутренние дела.
Не понимаю тогда возмущения вмешательством Путина в выборы президента США.
Или это возможно, но только для более равных?

Это - мнение написавших материал журналюг.

Свобода - это радиостанция конгресса США. Так что она выражает официальную точку зрения.

Чукча, 18.03.2017

#695
Оффлайн
Владимир_СА Гость

На форуме с:

Сообщения:

0

Симпатии:

0

Баллы:

0

Чукча сказал(а): ↑

Свобода - это радиостанция конгресса США. Так что она выражает официальную точку зрения.

Никак нет.
И даже каждый час об этом специально предупреждает. Мол, мы не представляем правительство США.

Конгресс ей дал деньги. Утвердил членов редакционного совета. На этом его роль закончилась.

Владимир_СА, 19.03.2017

#696
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.387

Симпатии:

51.562

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Конгресс ей дал деньги. Утвердил членов редакционного совета. На этом его роль закончилась.

Было некоторое время, когда станция почти совсем развалилась из-за неадекватного редсовета.

big-bang, 19.03.2017

#697
Оффлайн
Master Администратор

На форуме с:

16.01.2015

Сообщения:

772

Симпатии:

356

Баллы:

16

big-bang сказал(а): ↑

Было некоторое время, когда станция почти совсем развалилась из-за неадекватного редсовета.

Когда поехали из Мюнхена в Прагу.
А чё? Холодная война закончилась.

Master, 19.03.2017

#698
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.167

Симпатии:

16.685

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

На этом его роль закончилась.

Гы... И ведь поди истово верит в это... Какой седой наивный мальчик.

guarantor, 19.03.2017

#699
Оффлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.803

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

Владимир_СА сказал(а): ↑

Никак нет.
И даже каждый час об этом специально предупреждает. Мол, мы не представляем правительство США.

Конгресс ей дал деньги. Утвердил членов редакционного совета. На этом его роль закончилась.

И утвердил такой редсовет, который напропалую каждый божий день разоблачает сам конгресс?
Или такой, который поет в одну дуду с ним?

Чукча, 19.03.2017

#700

guarantor нравится это.

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 35 из 40

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 4)