Опрос пользователей: спам

А да и хрен с ними. Пущай флудят. Лишь бы не матерились.

Если мое мнение интересует - то пускай

Вот так и живем. Один как можно вежливее на "вы" - ну, а второй сами видете:

Можно подумать, им сейчас кто-то что-то запрещает...
(Кстати, знаковая подборка ников.)

Не верю, что такое существует в природе! Только в пародиях и пашквилях.

А и хрен с ними.
Пусть говорят, "чтобы глупость каждого всем видна была" (¢)[/quote]

У него солидный портфолио: уполномоченный на форуме от Nature,
сертифицированные Кобзарем высказывания о семантике и прагматике,
о вечном двигателе второго рода, а также об отсутствии логики у либерастов.
Плюс у нас на руках есть (опять же, сертифицированное Кобзарем) высказывание
о нем Рипли - мол Киви далеко не прост. Так что имеет, как говорится, право.

И не только это. Был я на паре форумов и видел, как они загнулись. С одного форума выперли всех "либералов" - придирками, постоянными банами...со второго, наоборот, выперли "патриотов"... Сдохли форумы самостоятельно.
Чтобы форум жил, надо иметь...постоянное противодействие, несогласие, столкновение...Особенно, если он не при газете какой, которая подкидывала бы темы для обсуждения.
Огонь получается от искры - а искра от удара кремня о железо. А сидят единомышленники, дуют в унисон...пару дней подуют и разбредутся туда, где интересней.

Есть техническая сторона вопроса, а есть оценочная.
Да, перепечатанными бы и со ссылкой на первоисточник
эти вещи быстрее бы грузились. Но пришлось бы повозиться.
(Хотя я сам, например, уже целый год цитирую вручную -
функция автоцитирования для меня закрыта).

А что касается оценочной, то учитывая, что вся ветка представляет
собой не столько ленту новостей о событиях в Украине (хотя репостинги,
например, ББ часто возвращают нас именно к основной теме), сколько
доводы и контрдоводы на тему - можно ли в российских условиях
быть провластным не-подлецом, не вором, но богатым, умной
портянкой и пр. И в этом смысле сольца, перчик разного рода
оказываются совершенно в тему. Ну а тупые репостинги или острые -
когда как. Пусть один из трех неплох собой - уже хорошо.
Разнообразие всегда лучше "унылого г-на".

ППКС

А что там не так у Автандила или у Кира?
Может объяснишь в чем проблема?

Господи! Это кто такой?

Это как?
Вот это ты набирал руками?

Еще раз: плевать на глубину глубин мудрости твиттер-подборок от БигБэнга, если они не занимают больше трети страницы, как и плевать на уровень юмора в жабах и демотиваторах (хотя на подавляющем большинстве форумов и страниц каментов подобное в принципе запрещено).
Но если контент, генерируемый пользователем состоит на 90 и более процентов из репостов с посторонних ресурсов - его можно считать ботом.
А если бот постит больше 3-х подобных сообщений подряд - он занимается целенаправленным замусориванием.
К тому же засоряет дисковое пространство и сервера и вашего собственного (за счет кэша) компьютера.
Что требует дополнительных усилий по обслуживанию.
Мне лично это совсем не нравится.
Но мой номер шестой. Поскольку вечно страдающие и угнетенные жертвы здесь только высоко духовные и интеллектуально продвинутые либералы, требующие свобод и уважения к разнообразию.
Так что прошу прощения, за то что в очередной раз так громко срыгнул и испортил воздух.

Так имя назови, имя!
Что за аноним? Это палачи в масках ходят, скрываются, а если ты добрый человек, так чего рожу прячешь кривую свою?