О грамотности.

Мимо прохожих из детской кафе.
Шла как то Омси, а тут под шафе.
Пыль разгребая плыл Роберт поэт.
Песня осталась, а Омси … уж нет
Где-то у немцев печет ..винегрет.

"Вопрос о том, каким должен быть поэт, какова его роль в обществе, каковы задачи поэзии, всегда волновал и волнует сторонников искусства для народа. Поэтому тема назначения поэта — центральная тема не только поэзии XIX века, она пронизывает все творчество и современных поэтов, для которых судьба родины и народа — их судьба."

Да!
А как исполняет это Пьеха!!
Аж слеза наворачивается. Пьеха это которая Эдита, конечно.

Здорово!

Последний абзац резко контрастирует по грамотности с предыдущим текстом.... как-то этого не заметили те, кто обрушился на автора с обвинениями в безграмотности. Ведь никто из обличителей даже словом не обмолвился о том, что написано выше, а именно там - основной тезис.
Видимо, Шестаков намеренно использовал этот прием.
---------------------
Выпало мне счастье в далеком детстве проживать в комунальной квартире. Так там один дедок долгое время увещевал соседей - мол, надо в туалете/ванной свет за собой выключать, мол, надо электричество экономить и т.д... А все продолжали себе заниматься своими делами: кто борщ варить, кто трусы стирать... И - ноль внимания на деда.
А однажды дед не выдержал и спросил со всей партийной прямотой: Какой пидор опять свет не выключил ?! О-о, тут в разговор вступили все, равнодушных не было. Правда, говорили "не за свет", а клеймили деда за такое неинтеллигентное высказывание...
---------------------
Прием сработал

Слишком тонко.

Язык - это и есть средство передачи информации, и ничего больше. Язык научных статей призван передавать информацию о проведенных исследованиях и полученных результатах, язык стихов - об испытанных поэтом чувствах, впечаилениях и эмоциях. Чем точнее человек передает информацию о чем бы то ни было, тем он лучше владеет языком. И не надо придумывать дополнительных сущностей.

Что-то с нервами у тебя.

Узковатое толкование.

- Где деньги, Зин?
- Не знаю...
... а ведь знает стерва...

Какая уж тут передача информации? - деза в чистом виде.
"Язык, стихийно возникшая в человеческом обществе и развивающаяся система дискретных звуковых знаков, предназначенная для целей коммуникации... ", т.о. передача информации - частный случай.

Чукча, да Вы прямо по анекдоту шпарите...
Сидит мужик в концертном зале, слушает звуки и глаза закатывает: ах, как тонко, ах, как точно.. А его сзади за плечо трогают: - Да симфония еще не началась, это музыканты инструменты настраивают

Ночь не спал.

А это уже грубовато.

Да нормально вроде.

У Шестакова грамотно написано. Особенно порадовала фраза "я вышел на улицу голым" - теперь творительного падежа вообще никто практически не употребляет, что уродует язык до невозможности.

А винительный?

Видимо, видимо. Ведь даже творительный падеж знает

И в слове редиска ни одной ошибки. Так что предлагаю любой пердок вашего любимого персонажа считать острой и тонкой иронией.
Так что даже жалко, что дебил выложивший этот шедевр на форум, иронии не заметил и фразу разбросать пинками жопу до размера дивана, счел таким же совершенным образцом русского языка как и вышеупомянутый творительный падеж оного.

А что такое деза? Передача ложной информации. Чтобы передать ложную информацию так, чтобы человек воспринял ее как истинную, тоже хорошее владение языком требуется.

Да, нормальный ответ на резолюцию большого начальника...
Пишешь сообщение, два-три-четыре десятка слов, стараешься ясно изложить свою мысль... но тут с дежурным облетом начальник Чукотки. Шлепнул резолюцию в два-три слова и полетел дальше метить территорию.
Гражданин Полыхаев...

Зачастую дерьмоплюх оказывается точнее абзаца. В этом конкретном случае было совсем не грубовато. У нас с Чукчой тоже бывают недопонимания. А с кем их не бывает? Нормально.

Я ведь пишу не о степени владения языком, а о том, что Ваше определение "язык - средство передачи информации и только" - неточно и неполно.
Язык - средство коммуникациии
Дезу (условно говоря - если понимать под дезой искажение информации) мы выдаем ежечасно и ежедневно.... мысль изреченная есть ложь.
Кстати, еще и поэтому - язык как средство передачи информации никуда не годится. Вот и напридумывали еще всякие специальные термины, формулы, значки и пиктограммы - что не могуть доценты с кандидатами рассказать простому народу одними только простыми словами, безо всяких демонстрационных моделей, диаграмм, слайдов и танцев после лекции - как на самом деле выглядит совсем простенькая альфа центавра в созвездии рибонуклеинового коллайдера при пи стремящемся к пи-пи пополам...