ПРО ДЕДУШКУ ЛЕНИНА

Если один человек в состоянии развалить страну, то грош цена такой стране.
Если страна может развалиться от толчка одного человека, то просто нет ни малейшего смысла пытаться ее сохранять - дороже обойдется.

Штаты в конце 20х тоже были на грани развала, но получив толчок в нужном направлении они сохранили себя.

Штаты не были механически состряпаны из совершенно разных кусков, с совершенно разным менталитетом и уровнем развития, не имеющих между собой ничего общего.
Впрочем, если бы они тогда и разделились - тоже не ничего страшного.

Чукча, не знаешь (так уж быть удлетворю твою страсть к запанибратскому тыканию)- не п...зди.
Что-то я не могу вспомнить тогдашних компаний насчет референдуумов-плебисцитов о выходе из федерации, ни боевых действий с сепаратистами.

ну правильно нужно было собраться в смольном и выбрать ( назначить) депутатов по ленински. а потом бы как бы избранные ( не понятно кем) создали как бы правительстьво как бы р абочих и как бы крестьян в лице ленина сталина троцкого луначарского и других от сохи и за пару часов раздали землю крестьянам ( которую они так и не поллучили до 90) фабрики рабочим( которых потом разгоняли пушками как в новороссиске)...... на самом деле не оттягивали ва тщательно и демократически готовили. и так подготовили что даже большевики не смогли приостановить выборы. и так идея учредительного собрания так крепко овладела массами что большевики сначала заявили что берут выласть на короткое время и только до созыва этого самого учредительного собрание. тогда они еще не посмели прямо заявить что время что парламент никому не нужен и только теперь поручили тебе заявить что он никому не нужен . так и не нужен парламент патритам. до сих пор доказывают что парламент не место для дискуссий винтовка рождает власть.
правда именно разгон учредительного собрания и спустил курок гражданской война. и идет она до счих пор в россии. можно сказать по другому не пропусти немцы большевичков в россию летом 1917 и история всего мира пошла бы по другому.

Но на грани революции и развала они тем не менее были.

кроме тебя никто не говорил о грани развала сша.депрессия ужасная была. никто не спорит. но не развал. и кстати до сих пор спорят был ли толчок оптимальным и что толчок в другую сторону мог привести к лучшим результатам. а вот реальная угроза распада была 1860 ые. не удалось не только одному человеку но и многим штатам. слишком многих не устраивал развал

Бля, я с тобой серьёзно, а ты всё одну и ту же волынку тянешь как на политинформации. Оно мне надо время тратить на всякую хуету.

"Грань" - это слишком субъективно. Вы говорите - были, кто-то другой скажет - кризис, депрессия, но о развале речь не шла.
А главное - какое это имеет отношение к тому, что я сказала:

?

А что низменного в указанных Вами лозунгах? Давайте по пунктам:

1. "Грабь награбленное". Если я правильно понимаю, Вы предлагаете награбленное оставить грабителям. Пусть дальше грабят, я промолчал, и другие промолчат.Как-то не очень правильно, не находите?
2. "Все отобрать и поделить". Если, значит, один обжирается, а 10 других с голоду помирают, то пусть помирают? Тоже как-то не по-человечески.
3. Мир хижинам, война дворцам". Не с пустого места сей лозунг взялся, значит "дворцы" уже достали до такой степени, что им войну объявляют. )
4. "Земля крестьянам, фабрики рабочим". В общем-то вполне логично, не работаешь сам на земле - отдай ее крестьянам.)))

Нет, я не предлагаю оставлять грабителей в безнаказности, но я не хочу участвовать в разбирательстве демагогии, которую ты тут предлагаешь.

бля так зачем хуету порешь определяя предельный срок созыва собрания в 1917 вчера мол нужно бы ло бля мол до приезда ленина, бля. ето серьезно бля? ты бля не раскажешь игде таперича депутатов в госдуму назначають которые там и не дискутирувают и поправки к конституциям принимают за пару дней. время то говорунов рошло 25 ноября 1917 года бля . по числу поправок конституция рф скоро сшавскую конституцию догонит. только там каждая поправка давала больше свобод гражданам. то свободу слова прибавит, то третий срок запретит. а в россии усе наоборот...
ну ладно разрядка:. помню как на уроке истории нам рассказывали что тогдашние либералты пускали ложь что вождь мировой реполюции прибыл в питер в пломбированном вагоне. вместе с одноклассниками я хохотал над столь неумелой и грубой бля ложью. вот такая бля хуета с этой бля полит бля информацией бля

"Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону." Где Вы это у меня увидели? Хочется просто узнать у Вас, как же с грабителями поступать-то? )))

1. грабить нельзя. самосуд нельзя. что именно награблено и кем определяет суд. он же и определяет как именно компенсировать награбленное и кому. грабить =низменно. с техпор и грабят
2. ну обжирающихся не уменьшилось. а вот голодомор таки устроили да . но не до ограблнгия как бы награбленных.
3. ну число дворцов увеличилось и продолжает расти.
4. покажи мне того крестьянина корый владел землей до 1990 и хоть паспортом до хрущева. это не крестьяне владели землей -они были привязаны к колхозами. логично не покупать продукты питания за рубежами а продавать их за рубеж как это было до ограбления

Грабителей ловить, судить, сажать.

Это все правильно, конечно. Только что делать, если суд независимым не является, и стоит на страже интересов грабителей? Как в нынешней России, как в России до 17 года? )))

Грабь награбленное?

рецепт был. созвать учредительное собрание и учредить новые суды. эта идея была одобрена большинством населения. в выборах в растерзанной войной, частично оккупированной стране уже после октября приняло более половины имеющих право. показательно что уже после выборов ленин разогнал комиссию по выборам

он заменил авилова на пламенного коммуниста чурова урицкого. урицкий оказался намного слабее своего ученика . не смог организовать победу ленину. пришлось разгонять . чурову бы вспомнить что урицкого за его службу дьяволу расстрелял студент Кáннегисер.

when?

Есть другой способ в отсутствии вменяемых судебных органов?

Ну, выбрали. Результаты известны: 370 мандатов получили правые эсеры и центристы, 175 — большевики, 40 — левые эсеры, 17 — кадеты, 15 — меньшевики, 2 — энесы и 86 — депутаты от национальных групп (эсеры 51,7 %, большевики — 24,5 %, левые эсеры — 5,6 %, кадеты — 2,4 %, меньшевики — 2,1 %). Хрен редьки не слаще - эсеры от большевиков отличались ненамного, даже правые. Потому как на первом (и последнем) заседании, в первую очередь был принят "закон о земле", провозглашавший землю "общенародной собственностью". То же самое "отнять и поделить", по сути. ))))