Пожелания и предложения по улучшению форума

Вот он: http://marian-baidek.livejournal.com/

На украинофобии заматерел.

Предложение по поводу управления темой УКРАИНА-ХХ.

На данный момент, если очередная УКРАИНА-ХХ достигает размера в приблизительно 1000 страниц, её закрывают и открывают новую в качестве продолжения.
При этом многим юзерам, которые в этот момент пишут посты приходится их переписывать из-за отлупа. Кроме того, цитировать посты закрытой темы невозможно без триков.
Предлагается более удобный, практичный, гибкий и имхо - даже более экономный механизм.
1. Когда очередная тема подбирается к 900-ам страницам, открывается новая тема, как продолжение этой.
2. В этой делается об этом сообщение.
3. Эта тема остаётся открытой, но юзеры постепенно начинают писать в новой, если надо - цитируют посты в текущей, но копипастят их уже в новой.
4. Таким образом, текущая как бы исчерпывается естественным путём, даже не дойдя до 1000-страничного рубежа и необходимость закрывать её вообще отпадает (за исключением случая, когда кто-то не обращая внимания, 'бомбит' старую тему).
5. В принципе открывать новую тему может не только модератор, но и любой юзер (возможен некоторый глитч, когда несколько юзеров почти одновременно захотят открыть новую тему, но это тоже регулируется - может имеет смысл предварять открытие сообщением о намерении открыть и паузе в 3-5 минут перед открытием - тогда потенциальные глитчи "устаканиваются")
6. Это снимет нагрузку с модераторов по мониторингу размера темы, открытию новой, закрытию старой и добавит самостоятельности и ответственности юзерам.

Ты это все серьезно? Хочешь ограничить двузначным числом Украина - 99?

Чтобы не прерывалась связь времен? Да уж это очень важно в постижении форумной истины.

Даже здесь, чиновники хотят получить легкую жизнь, мотивируя это заботой о свободе народа:

А тебе вообще надо как можно быстрее скрывать свое мерзкое, позорное прошлое или :

Вполне разумно.

Если разумно, то тогда объясни что же мы тут с экономим

Что с экономим не знаю, а переход с темы на тему будет удобней - мягче, без рывков

Всё неймётся никак?
Я сегодня не подаю. Особенно обиженным.

Я в первую очередь имел в виду экономию на нагрузке модераторов.
Но основной акцент - именно на плавности перехода.

1. В моём предложении (как я его себе представляю) участники по идее должны начинать писать в новую тему, когда её открыли, т.е. когда текущая - в районе 900 страниц.
Т.е. ~100 страниц идёт как бы "на устаканивание" и на "удисциплинирование"
2. Открывший новую тему кроме того, что сделал в старой пост-объявление об открытии новой темы будет заинтересован в дисциплине естественным образом и сможет напоминать особо недисциплинированным, чтобы они писали в новой. Особенно, когда набралось уже 950 страниц и больше. Напоминать смогут и другие, дисциплинированные пользователи.
Напоминания, естественно, должны быть напоминаниями, а не ёрничаньем или поводом для выпендрёжа.
3. Кроме того, в диалоге (цепочке постов) участвуют два и больше пользователей.
Достаточно лишь одному проявить дисциплинированность и цепочка естественным образом "пересядет"/ переместится в новую тему, то есть продолжится там.
4. Это добавит пользователям чувство большей самостоятельности, независимости и ответственности - ведь они будут участвовать в самоуправлении не только жалобами.
5. Как я понимаю, 1000-страничная граница имеет технический аспект и если тема де-факто пересекла 1000-страничный рубеж, никто не мешает её таки закрыть без предупреждения.
В этом случае недисциплинированные участники могут пенять лишь на себя. То есть и специального наказания для недисциплинированных не требуется - они сами себя накажут.
6. Моё предложение не исключает возможности закрытия "утяжелившейся" темы, просто делает вероятность этого имхо существенно ниже.
Кроме того, при существующей на сегодня практике, когда тема приближается к 1000 страниц, модератор должен "плотно" её мониторить, ибо интенсивность добавления постов - та же.
При моём предложении, даже если тема уже приблизилась к 1000-страничному рубежу, плотного мониторинга её не требуется: интенсивность добавления в неё постов будет явно меньшей.
7. Моё предложение опирается на доверии к участникам а-приори, а не на возможных исключениях из этого.

Проблема миллениума «Проблемы Y2 1K»

Работяга Биг , будучи ответственным за стратегические ветки Настежа, прямо сказал , что халявщик Дема Гог немного преувеличил проблему.

Администрации надо с ним разобраться

Где бы их взять, дисциплинированных-то?

А их особенно и не требуется. Заинтересованность писать в новой теме - естественна.
1. Каждый из нас независимо от позиции, культуры, образования и пр. - лентяй по природе.
2. Наличие двух активных тем одной тематики одновременно не шибко большое удовольствие для лентяя :)
3. Поэтому, осознавая тот простой факт, что более старая тема вскорости уйдёт, он будет естественным образом заинтересован писать в новой - чтоб её читало как можно больше участников.
Ведь новую тему само собой разумеется, будут читать все, а старую - только не лентяи :) или потому что там есть ответ именно им.
4. А тот, кто в пику всему будет упорно писать в старой рискует рано или поздно получить отлуп из-за закрытия темы. То есть сам себя и накажет. Причём без того, чтобы вообще вводить наказание за это.
5. Просто исходя из чисто прагматических соображений, я думаю, что "уходящая" тема чаще всего не будет требовать закрытия вообще.

Ты самоудовлетворяешься ползая или иначе, умытый обиженный?

     А чего тёмной темы для форума нет? Это ж вполне себе практикуемо...
 

А проявлением!
Даже не спрашиваю, что это за тема.

Какой-какой темы?

А я вот не стал спрашивать про тему.

Перечитал - забавно...

Появилась идея составить список тех, кто
пробыл на форуме более 1 месяца (между временем регистрации и временем последнего появления) и
написал 100+ сообщений и
исчез (например) год назад или более.

Будет время - попробую написать скрипт (если анониму доступны эти данные на чтение). Не вручную-же составлять....

Список опубликую в теме "Ушли и не вернутся".