Почему возвращается мода на Сталина

Даже если у вас лично нет бюста Сталина, он наверняка отыщется у ваших знакомых.

На балконе всегда был камень. Им придавливали капусту, чтобы квасилась лучше. Как-то мы с мамой пошли к Фадеевым – им нужна была помощь в заготовках. В ванне – корыто, в корыте – шинковка, доска с тремя лезвиями, капусты – вагон, тут же морковные ошметки, в коридоре – лук, на кухне помидоры закатывают, в пяти кастрюлях кипяток – стекла запотели. Тетя Люся к тому моменту уже порезалась шинковкой и сидела в зеленке и бинтах – всхлипывала, но нарубала одной рукой кабачки. Дядя Коля возился с поздними сортами белокочанной (ранние сорта не хрустят). Мама принялась распихивать по трехлитровым банкам укроп, чеснок, смородиновый лист, мне поставили миску с ягодами.

Когда капусту, соль, морковь, сахар и лаврушку с перцем уложили в ведро, тетя Люся подняла забинтованный палец и анонсировала суперфинал: «Тащите гнет!» Гнет – это чем капусту давить. Я знал, что должен быть камень. Дядя Коля гаркнул из ванной и почти сразу вышел оттуда с Ним. «Дави ее!» – ткнула тетя Люся в капусту, и муж приложил ведро вынесенным бюстом. Не камнем, а каким-то мужиком. «Кормилец!» – улыбнулась тетя Люся то ли дяде Коле, то ли мужику в ведре. По дороге домой я спросил у мамы, что это. Она ответила: «Сталин». Это было в 1985-м. И я понял, что Сталин – это вроде полезного камня. И живет он под ванной у Фадеевых.

Но вот Москва, 2015-й, я прихожу на новоселье. Квартира на «Белорусской»: потолки высокие, гости – в модном, хозяева загорелые – только из Италии вернулись, поэтому на тарелках прошутто и оливки, а вокруг шутки про «запрещеночку». Дима показывает гостиную – решили потолки бетонными оставить. Спальню – вот изголовье из Вьетнама выписали. Туалет – ах, как светильник рассыпает лучики по мозаике. Кабинет – стулья хай-тек, сидишь за гладким столом – напротив окно большое. На окне – бюстик Сталина. Виват!

Спрашиваю у Димы: «Почему?» И ответ искренний: «Был в Питере на барахолке. Посуда, игрушки старые, открытки. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

«Был в Питере на барахолке. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

Ты слышишь, Зигмунд? У него рука потянулась! И знаешь, Зигмунд, Дима не одинок. Последние два месяца я оказывался у разных тридцатилетних дома. Когда компания доходила до обсуждения новостей с «Медузы» и спора «кому бежать на угол», я уходил в комнаты. И искал вождя народов. В трех из девяти случаев находил. Спрашивал захмелевших: «Откуда?» Нет, не в наследство. Одному подарили – «раритет». Другие двое купили сами, спонтанно. В общем, рука потянулась. Зигмунд, как ты это объяснишь? Только не надо тут снова про то, что усы – фаллический символ и поэтому тяга к бюсту Сталина – верный признак латентного гомосексуализма. Что ты говоришь? Дело в узнавании и познавании? Поподробнее!

Уверяют, что человеку в современных потоках информации не за что хвататься. Объемы не переварить. А хвататься надо. Ученые (ох уж это слово – сразу веришь всему написанному после него) утверждают, что спасение – в узнаваемых (знакомых) вещах. Они дарят нам радость и чувство безопасности. А вещи, которые надо познавать с нуля, требуют от нас дополнительного интеллектуального напряжения. А как пела группа «Корни», «и силы на исходе, и кровоточат раны».

Вот пример. Белый зал: в одном углу проволочные скульптуры, в другом – желтые резиновые блоки и голый человек на них лежит, в третьем – плазменная панель со светящейся надписью Black is new black. Ой, страшно. А в четвертом – о! – знаю! – Шишкин! «Три медведя». Ну не три их там, а четыре. Ну не «Три медведя» картина называется, а «Утро в сосновом бору». Ну не в бору, а в лесу. Все равно. Знаю же! И в тишине выставочного пространства нас распирает. Нейробиологи утверждают, что «распирает» так потому, что в момент волшебного узнавания в мозгу активизировались дофаминовые нейроны. Нейроны удовольствия. Нейроны поощрения. Узнали любимую песню, мочим свиней в Angry Birds, правильно ответили на вопрос из «Кто хочет стать миллионером?» – выбрасывается дофамин. И чувство награды захватывает нас. И тут ликование, внутренний салют, любовь к человечеству.

При чем тут бюстик Сталина, казалось бы? Какая уж тут радость при взгляде на него. Ан нет! По себе знаю, как бывает хорошо полежать: смотришь на пол – грязно, на шкаф – пыль, стаканы немытые. А все равно лежишь. Узнаешь их, родимых: мои липкие стаканчики, мой грязный пол, моя пыль! Уютненько так. Чистый дофамин! То же самое с бюстиком Сталина. Ну репрессии, ну диктатор, ну загубил-расстрелял, ну выиграл войну, ну любил Большой театр, ну отец народов, ну в бронзе, ну вроде антиквариат. Важно-то не это! Мой! Отсюдова! Узнаю! И вот среди этих вьетнамских изголовий, датских светильников и «запрещеночки» сияет сталинский обрубок – одинокая духовная скрепа, одним концом держащая их за добротную штанину бельгийской марки, а другим – за Россию.

Нет, они не голосуют за КПРФ и вообще не голосуют. Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а. Зигмунд, мне кажется, бюстик отца народов для них – портал во что-то развевающееся, площадное, громкое и отполированное до блеска. Там что-то прикалывают на грудь, треплют по плечу, там оркестр и чеканят шаг, бархатный сезон и пахнет магнолией, смеются дети в панамках и зал огромный с бархатной обивкой. И миноносец, и женщины в ситце с летними зонтиками, и «Рио-Рита», и бокалы звенят, и снег кипенный хрустит. Короче, портал туда, по чему тоска. А тоска по тому, в чем не жили, чего не нюхали. Тоска по парадной открытке. Как на картину посмотрел – моментально узнал – Шишкин! Ура! А тут бюстик Сталина – жизнь в золотом багете. Бери меня, чертов дофамин! Брежнева мои знакомые уже не застали. Горбачева – помнят. Ельцина – отчетливо. Поэтому туда и не тянет. Бюстик, помогай! Раз-два-три, хочу красоты и торжества! «Полночь в Париже» Вуди Аллена чистой воды. От бюстика Пушкина такого эффекта не добьешься.

Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а.

Вот и стоят Сталины по московским белым квартирам. Смотрят на тридцатилетних, как якоря смотрят на днища своих кораблей. Стойте ровно, корабли. Спите спокойно, тридцатилетние. Бюстик тяжелый. Даже если хлынет потоп и видимость на метр – бюстик узнаете из тысячи. Хватайтесь за него – авось дальше кабинета не вынесет.

Теперь, Зигмунд, объясни другое. Почему я уже пятнадцать лет перевожу с собой камень? Я не квашу капусту, не жарю цыпленка табака. Камень держу не на балконе, а на полке в комнате. Это познавание или узнавание? Это портал в какую красоту? Что ты говоришь? Кто латентный?! Заткнись!

Вот и я не вижу - между твоими постами и моими вопросами.

Ты знаешь, Чукча, с тобой невозможно долго поддерживать осмысленную беседу, ты выпадаешь из тележки на любом повороте дискуссии. И даже, безо всякого поворота.

Чукча - еврей. Вы достигли идеала, одни евреи спорят с другими, а никого больше не слышно.

А кого ещё должно быть слышно?

Э нет, Чукча, как раз наоборот прёт и прёт, как танк или как северный олень не давая оппонентам свернуть в удобную для них сторону. Меня, кстати, это тоже раздражает. Но тут уж ничего не поделаешь.

Рад за вас. Особенно за то, что не грабили.(То, что вы живы я и так вижу) Интересно как вам это удалось? По моим понятиям население было разбито на две категории. Тех, кто грабил и те, кого грабили. Третьего как то не предусматривалось. В принципе. Но это мой эмоциональный взгляд.

А это ваш эмоциональный взгляд.
А если немножко отойти от эмоций, то путинское государство, безусловно, продолжение государства ельцинского. Его плавная трансформация. Некоторые особенно острые моменты были сглажены и прикрыты. А иногда и они вылазят из под покрывала во всей своей красе. То же кущёвское дело или недавняя история с подмосковным стрелком. Это из того, что на слуху.
Но главное, если они суть одно и то же, то и разбираться надо с ними как с одним целым. Это было бы логично.

Почему еще? Зюгановиты инфляцию индексировали. А Абрамовичи и погонари
грабили, как граябт и сейчас. А сейчас инфляцию индексируют? Не, просто интересно.

При Ельцине заметно включали печатный станок. Возможно боялись беспорядков типа 93, неприятных сюрпризов на выборах или даже просто трупов на улицах от голода. Хотя были и невыплаты, и пенсии меньше квартплаты за хижину, но какие-то обьёмы денег печатали и выбрасывали в обращение.

Сейчас полтора года цены растут, но индексацию стараются не допускать. Но у правительства все будут требовать, кто может. Бюджетники, пенсионеры, фактически казённые и полуказённые предприятия, губернаторы, банки, ведомства, приближённые олигархи.

Причина простая - импорт резко подорожал, вместе с ним значительная часть своих товаров из-за комплектующих и банального желания фирм не разориться. На этот импорт надо больше рублей.

А где их брать? Только напечатать. Но тогда пойдёт инфляция.

Тут одно из двух - закидывать недовольных и требующих обесценивающимися фантиками. Либо терпеть напряжённость и напрягать дальше.

Станок "Гознака" покуда не включили или мало включили. Но пока ещё только первые стадии давления дороговизны. Пояса затянули на одну дырку, но уже надо подтягивать на две и три к лету.

Недовольство и попрошайничество продолжат расти, когда снова включат станок в типографии Набиуллиной?

Да почему же.., много, что с Чукча поделывают, и много кто. Мне лень.

Так и знала, что вы при этих словах встрепенетесь, как боевой конь, заслышавший трубу))
Меня не грабили, потому, что у меня нечего было грабить.

Вы сначала, вроде как, возражаете, а потом, вроде как, соглашаетесь. Очень продуктивная стратегия - когда-нибудь, да окажешься прав))

Почему как? Вовсе даже и не как.

Да? А духовные ценности?

Вы не поняли. Я принимаю вашу эмоциональную субъективную оценку. Её нельзя оспорить. Эмоции оспорить нельзя.
Затем предлагаю вам рассмотреть проблему рационально.

Нет, это вы не поняли - соглашаетесь тогда, когда уже #немного отошли от эмоций.

Это какие - марксизм-ленинизм что ли?

Это забавная еврейская психология. 0ни живут в своём мирке, своими понятиями, вкусами.

Тут можно провести аналогию Ельцин-Путин со Сталин-Хрущев.
Хрущев вроде бы и отрекся от Сталина, убрал сплошные репрессии, но система осталась та же.
Что-то стало свободней, но осталась незыблемость марксизма-ленинизма. И, соответственно, за антисоветскую деятельность или пропаганду лагеря. И руководящая роль КПСС и КГБ.
Так что сейчас в России в действии система, построенная Ельциным и модернизированная его преемником.

Зюганов никакого отношения к руководству Центробанка не имел, печатание рублей это прерогатива Центробанка.

Ну как же?! А девичья честь или женское достоинство?

Не переживай, во всяком случае, это был не Гайдар.

В смысле, твое женское достоинство досталось не Гайдару? И ты очень об этом сожалеешь?
Вообще-то, в моем коменте речь была не о том, кому оно досталось, а о наличие его.
Это как бы возвращаясь к предмету разговора.

Ой, дурак...

Бывает.
Извини.