Почему возвращается мода на Сталина

Даже если у вас лично нет бюста Сталина, он наверняка отыщется у ваших знакомых.

На балконе всегда был камень. Им придавливали капусту, чтобы квасилась лучше. Как-то мы с мамой пошли к Фадеевым – им нужна была помощь в заготовках. В ванне – корыто, в корыте – шинковка, доска с тремя лезвиями, капусты – вагон, тут же морковные ошметки, в коридоре – лук, на кухне помидоры закатывают, в пяти кастрюлях кипяток – стекла запотели. Тетя Люся к тому моменту уже порезалась шинковкой и сидела в зеленке и бинтах – всхлипывала, но нарубала одной рукой кабачки. Дядя Коля возился с поздними сортами белокочанной (ранние сорта не хрустят). Мама принялась распихивать по трехлитровым банкам укроп, чеснок, смородиновый лист, мне поставили миску с ягодами.

Когда капусту, соль, морковь, сахар и лаврушку с перцем уложили в ведро, тетя Люся подняла забинтованный палец и анонсировала суперфинал: «Тащите гнет!» Гнет – это чем капусту давить. Я знал, что должен быть камень. Дядя Коля гаркнул из ванной и почти сразу вышел оттуда с Ним. «Дави ее!» – ткнула тетя Люся в капусту, и муж приложил ведро вынесенным бюстом. Не камнем, а каким-то мужиком. «Кормилец!» – улыбнулась тетя Люся то ли дяде Коле, то ли мужику в ведре. По дороге домой я спросил у мамы, что это. Она ответила: «Сталин». Это было в 1985-м. И я понял, что Сталин – это вроде полезного камня. И живет он под ванной у Фадеевых.

Но вот Москва, 2015-й, я прихожу на новоселье. Квартира на «Белорусской»: потолки высокие, гости – в модном, хозяева загорелые – только из Италии вернулись, поэтому на тарелках прошутто и оливки, а вокруг шутки про «запрещеночку». Дима показывает гостиную – решили потолки бетонными оставить. Спальню – вот изголовье из Вьетнама выписали. Туалет – ах, как светильник рассыпает лучики по мозаике. Кабинет – стулья хай-тек, сидишь за гладким столом – напротив окно большое. На окне – бюстик Сталина. Виват!

Спрашиваю у Димы: «Почему?» И ответ искренний: «Был в Питере на барахолке. Посуда, игрушки старые, открытки. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

«Был в Питере на барахолке. Увидел бюстик Виссарионовича – рука сама потянулась!»

Ты слышишь, Зигмунд? У него рука потянулась! И знаешь, Зигмунд, Дима не одинок. Последние два месяца я оказывался у разных тридцатилетних дома. Когда компания доходила до обсуждения новостей с «Медузы» и спора «кому бежать на угол», я уходил в комнаты. И искал вождя народов. В трех из девяти случаев находил. Спрашивал захмелевших: «Откуда?» Нет, не в наследство. Одному подарили – «раритет». Другие двое купили сами, спонтанно. В общем, рука потянулась. Зигмунд, как ты это объяснишь? Только не надо тут снова про то, что усы – фаллический символ и поэтому тяга к бюсту Сталина – верный признак латентного гомосексуализма. Что ты говоришь? Дело в узнавании и познавании? Поподробнее!

Уверяют, что человеку в современных потоках информации не за что хвататься. Объемы не переварить. А хвататься надо. Ученые (ох уж это слово – сразу веришь всему написанному после него) утверждают, что спасение – в узнаваемых (знакомых) вещах. Они дарят нам радость и чувство безопасности. А вещи, которые надо познавать с нуля, требуют от нас дополнительного интеллектуального напряжения. А как пела группа «Корни», «и силы на исходе, и кровоточат раны».

Вот пример. Белый зал: в одном углу проволочные скульптуры, в другом – желтые резиновые блоки и голый человек на них лежит, в третьем – плазменная панель со светящейся надписью Black is new black. Ой, страшно. А в четвертом – о! – знаю! – Шишкин! «Три медведя». Ну не три их там, а четыре. Ну не «Три медведя» картина называется, а «Утро в сосновом бору». Ну не в бору, а в лесу. Все равно. Знаю же! И в тишине выставочного пространства нас распирает. Нейробиологи утверждают, что «распирает» так потому, что в момент волшебного узнавания в мозгу активизировались дофаминовые нейроны. Нейроны удовольствия. Нейроны поощрения. Узнали любимую песню, мочим свиней в Angry Birds, правильно ответили на вопрос из «Кто хочет стать миллионером?» – выбрасывается дофамин. И чувство награды захватывает нас. И тут ликование, внутренний салют, любовь к человечеству.

При чем тут бюстик Сталина, казалось бы? Какая уж тут радость при взгляде на него. Ан нет! По себе знаю, как бывает хорошо полежать: смотришь на пол – грязно, на шкаф – пыль, стаканы немытые. А все равно лежишь. Узнаешь их, родимых: мои липкие стаканчики, мой грязный пол, моя пыль! Уютненько так. Чистый дофамин! То же самое с бюстиком Сталина. Ну репрессии, ну диктатор, ну загубил-расстрелял, ну выиграл войну, ну любил Большой театр, ну отец народов, ну в бронзе, ну вроде антиквариат. Важно-то не это! Мой! Отсюдова! Узнаю! И вот среди этих вьетнамских изголовий, датских светильников и «запрещеночки» сияет сталинский обрубок – одинокая духовная скрепа, одним концом держащая их за добротную штанину бельгийской марки, а другим – за Россию.

Нет, они не голосуют за КПРФ и вообще не голосуют. Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а. Зигмунд, мне кажется, бюстик отца народов для них – портал во что-то развевающееся, площадное, громкое и отполированное до блеска. Там что-то прикалывают на грудь, треплют по плечу, там оркестр и чеканят шаг, бархатный сезон и пахнет магнолией, смеются дети в панамках и зал огромный с бархатной обивкой. И миноносец, и женщины в ситце с летними зонтиками, и «Рио-Рита», и бокалы звенят, и снег кипенный хрустит. Короче, портал туда, по чему тоска. А тоска по тому, в чем не жили, чего не нюхали. Тоска по парадной открытке. Как на картину посмотрел – моментально узнал – Шишкин! Ура! А тут бюстик Сталина – жизнь в золотом багете. Бери меня, чертов дофамин! Брежнева мои знакомые уже не застали. Горбачева – помнят. Ельцина – отчетливо. Поэтому туда и не тянет. Бюстик, помогай! Раз-два-три, хочу красоты и торжества! «Полночь в Париже» Вуди Аллена чистой воды. От бюстика Пушкина такого эффекта не добьешься.

Им, конечно, хочется думать, что Сталин в доме – это поп-арт. Что так они сдабривают свою жизнь Уорхолом. Не-а.

Вот и стоят Сталины по московским белым квартирам. Смотрят на тридцатилетних, как якоря смотрят на днища своих кораблей. Стойте ровно, корабли. Спите спокойно, тридцатилетние. Бюстик тяжелый. Даже если хлынет потоп и видимость на метр – бюстик узнаете из тысячи. Хватайтесь за него – авось дальше кабинета не вынесет.

Теперь, Зигмунд, объясни другое. Почему я уже пятнадцать лет перевожу с собой камень? Я не квашу капусту, не жарю цыпленка табака. Камень держу не на балконе, а на полке в комнате. Это познавание или узнавание? Это портал в какую красоту? Что ты говоришь? Кто латентный?! Заткнись!

Но ты-то поддерживаешь мудрую внешнюю и внутреннюю политику этой власти!

Это обывательские вкусы.

Нет, не все.

И почти не все их родители.
Не просыпались они от стука внезапного или вообще ночи не неспали. Нет, не прошли они очень многого. Мне бабушка рассказывала, как друга деда забрали и как они не знали, что делать.
И мать рассказывала, как детки из класса исчезали - родители врагами народа оказались, детей в детдома на перевоспитание отдали.
И как слово лишнего сказать боялись. И я хрущевские времена помню, как по бумажке нужно было кого-то там клеймить - Кеннеди или Трумена - без разницы. Это, конечно, не по ночам вздрагивать, но противно уж очень.

Я на могилы Ельцина и прочих тоже гвоздики не понесу, но вот М.С. Горбачева от всей души с юбилеем поздравлю и всего хорошего пожелаю, хотя и дел он тоже наворотил, но только благодаря ему мы можем до определенных пределов спать спокойно можем, к сожалению Ельцин и его команда сужают эти пределы.
А Сталину должны мы быть благодарны еще одному феномену - Павлику Морозову.
Сколько лет прошло, а никак не вытравить его дух. Даже у нас на форуме время от времени он выскакивает как черт из табакерки. И может быть не Бутово самое страшное наследие Сталина, а вот эти павлики морозовы, которые в нас живут - живут именно в нас, а не в соседях. Хотя и в них тоже.

Глупый у Вас аргумент. Вне этики. Подумайте.

А Вы подбираете аргументы для опровержения. А тут не опровергать нужно, а бить в глаз.

Нельзя делать никаких выводов по изображениям Че Гевары на тарелках о близкой коммунистической революции, а по моде у домохозяек на бюстики Сталина о реставрации тоталитаризма.

3наете, о чём это говорит? 0б отчаянии, в нынешней ситуации не видят никакой надежды (тот же Володенька) и придумывают себе символы из прошлого, как знойные девицы воображают "прекрасного принца" (а вместо него появляется обманщик обычно).

В 1953 году, ровно 63 года назад, помер людоед. Ну и хусним. Гореть ему в аду.

Но эти нелепые вздохи говорят о безысходности. Так девица не может выйти замуж и рисует себе образ "принца".

Москали себе нарисовали такого политического "принца" в идеализации, но вы думаете они сами хотят в реальный сталинизм? Чёрта с два.

Эта Рипли на ударную стройку коммунизма не собирается. И воевать они не хотят, кроме особо буйных, которых ничтожный процент.

Автор неправ не потому, что неправильно считает длительность жизни в Гулаге. Даже если бы в Гулаге кормили апельсинами это не оправдывало бы его. Кстати, в шарашках действительно и кормили по высшему разряду, и медицина была лучше чем на воле, и обращались на "ВЫ", и вообще быт был устроен на порядок лучше, чем на воле, тем не менее освобождение из них за окончанием срока или за выдающиеся достижения для зэков было главным праздником их жизни.
Любая золотая клетка даже украшенная бриллиантами, остается обычной тривиальной клеткой, в которой жить невозможно.

Не знаю. Не разговаривал с автором.
Ответьте сами, если сможете, тот кто писал о сотнях миллионов жертв репрессий тупица, подлец или жертва?
Это отголоски современной борьбы за собственность и за власть. Не более.
Тот кто хочет знать реальную историю обратится к нормальным историческим исследованиям, а не к публицистическим страшилкам или панегирикам. Например к трудам Земскова.

И вообще, само название сталинские репрессии коньюктурное и глупое. Они такие же сталинские как и хрущёвские или троцкистские. Все эти репрессии- последствия глубоких потрясений и разрушений начавшихся в феврале 17-го года.
Впрочем, бесполезно доказывать, считайте, что я хочу всего лишь обелить диктатора и очернить порядочных людей.

Не забывайте только что благими намерениями выстланы обе дороги и в ад, и в рай. В рай то идут те, кто хотел блага и сумел его воплотить. Остальные в ад.

Ну вот. Опять. Катил на Карамзина, а накатил на себя.
Чем отличается любитель от профессионала. Любитель обожает катить бочки и сам под них попадает. А профессионал очень осторожен при такелажных работах.

Чукча, это ваш личный опыт и искренние убеждения. Я их вполне уважаю.
Одно замечание. Есть советские и "демократические" мифы о Павлике Морозове. И судьба реального деревенского пацана не имеет к ним никакого отношения.

Хм. Это даже не вопрос. Это утверждение, причём с восклицательным знаком. Приговор, можно сказать. Мне подавать апелляцию тебе на рассмотрение?