Поэма о блокадном гешефте

http://narpolit.ru/po_suti_dela/poema_o_blokadnom_geshefte_10—47-44.htm
«Невидимая рука рынка» как идея-фикс.

Всё-таки скандал с «дождливым» опросом на тему: «А не следовало ли сдать Ленинград немцам, чтобы…» не прошел даром. И не только для «самого храброго телеканала».
После того, как мало-мальски грамотные блогеры потыкали «дождливых» носом в соотношение потерь гражданского населения в непокорённом Ленинграде и в оккупированных окрестностях (19% убитых и умерших от голода жителей в осажденном городе против 37% умерших и убитых в оккупированном пригороде – Царском Селе-Пушкине), либеральные мыслители сменили пластинку. На «Дожде» прошёл «телемарафон» под названием «Любить Родину», а неистовая Юлия Латынина (она же «стрелка осциллографа») размечталась о том, как «законы рынка» спасли бы массу жизней, если бы…
Выступление Латыниной на «Эхе Москвы» было, как всегда, прекрасным, грех не процитировать:

«Представьте себе, что вот в эти дни в сентябре-октябре вместо треста «Ленрыба» там бы, на Ладожском озере плавали частные корабли… Как вы думаете, больше или меньше продовольствия в город было бы завезено? Я думаю, что было бы завезено больше продовольствия, потому что каждый бы человек понял, что это его возможность сделать деньги, везти, соответственно, туда продовольствие, а обратно вывозить людей. И при этом бы не имело значения, сколько стоит продовольствие на Большой земле, потому что внутри города оно всё равно стоило бы дороже…»
То есть, средством спасения ленинградцев Латынина на полном серьёзе предлагает считать блокадный «бизнес» в виде обмена картины Рембрандта на стакан пшена. Этот бизнес, вообще-то, в осажденном городе и так имел место быть, но нехорошие энкаведешники тех бизнесменов почему-то вылавливали и расстреливали.
Ну, это понятно: кровавый Сталин хотел побольше народу голодом заморить. А вот если бы дали развернуться «невидимой руке рынка», то…
Однако есть вопрос: смотрела ли Латынина на карту? Если бы смотрела, то заметила бы, что чуть южнее Ладожского озера прорыт канал. Причем, задолго до Сталина, ещё в XVIII веке. Зачем прорыт? А затем, что Ладога – водоём специфический, рельеф дна там такой, что в южной части озера то и дело приключаются штормы, в которые маломерным судам лучше не попадать. Поэтому «частных кораблей» на Ладоге никогда много не было, равно как и причалов для них на южном берегу озера.
Появилась вся необходимая для судоходства инфраструктура на том берегу именно зимой 1941—1942 годов, когда такие-сякие большевики не только автотрассу по льду прокладывали, но и готовились к тем весенним дням, когда Ладлга вскроется. И тогда нужно будет не только продолжать снабжение Ленинграда «по воде», но и проложить по дну озера электрокабель и нефтепровод. Что, кстати, и было сделано.
Так что продовольственный кризис в Ленинграде был преодолен именно к лету 1942 года.
Уж не знаю, помнит ли об этом Латынина, но только знаменитый «дневник Тани Савичевой» оканчивается словами: «Мама – 13 мая в 7 часов 30 минут утра. 1942 г. Савичевы умерли. Умерли все. Осталась одна Таня». А ведь Таня Савичева, уже потерявшая сознание от голода, была обнаружена служащими специальных санитарных команд и эвакуирована из города летом 1942 года, - то есть именно водным путем. Умерла она намного позже, 1 июля 1944 года, в детском доме в поселке Шатки Горьковской области…
А теперь вопрос к апологетам рынка: стали бы спасать эту едва живую от голода и явно неплатёжеспособную девочку столь любимые Латыниной частники-барышники? А стали бы они, рискуя жизнью, прокладывать по дну Ладоги трубы и кабели? Ась?..
Обожаемая некоторой частью публики «невидимая рука рынка» просто не предполагает мотивации для трудовой деятельности в экстремальных условиях. Можно ежедневно рисковать жизнью, переправляя по бурной Ладоге (да ещё под бомбежками) продовольствие в Ленинград, чтобы спасти Родину, но нельзя делать то же самое для того, чтобы просто зашибить деньгу.
Впрочем, то, что рынок с его «невидимой рукой» хорош не всегда, люди знали издревле; и коменданты осаждённых городов всегда и всюду первым делом закрывали нафиг все рынки и вводили строжайшие рационирование ограниченных запасов. Причём, опять-таки совершенно не рыночное. Сытнее всего кормили совершенно неплатёжеспособных солдат и хуже всего – состоятельных, но небоеспособных «лучших людей».
Латынина об этом, скорее всего, что-то знает. Но в пропанадистском раже демонстрирует то, что более вменямые либералы предпочитают скрывать: вера в «невидимую руку рынка» никак не связана с фактами. Это просто идея-фикс, которую либералы проталкивают всегда и всюду, никак не сообразуясь с условиями. Причем, относится это к каждому из них, а Латыниа, уповающая на «невидимую руку» в деле снабжения осажденных городов – это просто крайний, патологический случай.
Однако отрицательный пример – тоже пример. Он даёт возможность многое понять. Так что скажем «стрелке осциллографа» за это спасибо: что у хитрого либерала на уме, то у прямолинейной Латыниной на языке.

Антон Черков

Ой, мамо?
И кому тогда в СССР нужны были эти 19,000 долларов США по курсу 1942 года?

Кто мог их в Госбанке СССР за 100 тыщ рублей получить? И зачем?
Нет, за 19,000 долларов США получить 100,000 рублей в Госбанке для иностранца не составляло проблем.
А вот наоборот? Пасечник Головатый идет в Госбанк обменивать рубли на доллары?
"Дедушка оглох, а не охуел".

Для справки: $19,000 1942 года это $271,540 сегодняшних.
Две тысячи чашек кофе, тысяча рюмок сухого вина и тысяча бутылок лимонада?

Не могли. Потому как финансовая дисциплина.

Премию им дали, но в 1943 году. Валенки и американский компот.
А вот на фронте действительно давали денежные премии.


Приказ о порядке награждения летного состава Военно-Воздушных сил Красной Армии за хорошую боевую работу и мерах борьбы со скрытым дезертирством среди отдельных летчиков #0299 от 19 августа 1941 г.

В истребительной авиации:
- за каждый сбитый самолет противника в воздушном бою - 1000 рублей;
- за 5 боевых вылетов на уничтожение войск противника - 1500 рублей;
- за 15 боевых вылетов - 2000 рублей;
- за 25 боевых вылетов - 3000 рублей;
- за 40 боевых вылетов - 5000 рублей;
- за 4 боевых вылета на уничтожение самолетов противника на его аэродромах - 1500 рублей;
- за 10 боевых вылетов днем или 5 вылетов ночью - 2000 рублей;
- за 20 боевых вылетов днем или 10 вылетов ночью - 3000 рублей;
- за 35 боевых вылетов днем или 20 вылетов ночью - 5000 рублей.

...бегал со своим мешком у стен военного завода в военное время...
...пытался представить дело так, что красная армия слаба и без его денег врага не одолеет...
...что самолётов недостаточно и что Партия всё не предусмотрела...

...был схвачен, допрошен... и как паникёр расстрелян...

баловни Аллаха колхозники ротенберг и кадыров передали путину 40 кадушек мочёных яблок на построение ракеты "булава"

Лох, я не знаю, ты ли аффтор этой помойки, но у аффтора явные проблемы с таблицей умножения. В Ленинграде, по последней версии погибло в блокаду 780 тыс.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EB....B0.D1.82.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0


Ты хочешь сказать, что на момент начала блокады в городе проживало четыре миллиона сто тысяч человек?

А Дождь спросил и спросил, чего такого. Спросило бы какое НТВ, никто бы и не заметил. Но к Дождю нужно было хоть как доебаться. Не этот повод, так другой нашли бы.

но и стронники версии о богатеньком головатом тоже не располагают никакими документами кроме как п переписки головатого со сталиным и ивосторженных писем и статей в газетах.
я оринетируюсь на слова самого головатого который обьяснил врозникновение денег тем что собрал 200 кг меда и продал за 1000 руб за кило. известно что крестьяне -колхозники никогда не распоряжалась непосредственно результатами труда. максимум что он мог продать так это мизерную часть произведенного выданного ему на трудодни. это был остаток после того как колхозвыполнил план по постакам, оплатил наруральные и денежные налоги и расплатился за все виды услуг.... все мои рассуждения подкрепленны документами.
кстати я абсолютно не осуждаю компанию по такому образу сбору средств.поднятая с помощью головатого волна помогла избавить от лишних денег тех кто действительно их имел в избытке по меркам того времени: писателей художников...... это была эффективная компания по укреплению морального духа армии и народа. тем более что например перчатки с кисетами- то что искренне с любовью могли слать на фронт сельские девочки таки поступали на фронт с их записочками. тогда это было оправдано. зачем поднимать это сейчас непонятно

ну кто может тебе ответить лучше кира?

вы взрослый и наверное умный человек действительно верите что обьем выпуска самолетов например новосибирским авиационным заводом определялся обьемом финансирования а не предельными возможностями предприятия? деньгами а не поставками алюминия например, большая часть которого обеспечивал ленд лиз?

Только по себе судить могут...

дебиаты братьев по разуму

[quote="КобзарЪ, post: 125522, member: 40"] А Коэн в маразм впал, 75 лет - не шутка, впрочем, он как известно коммик, наймит и агент ке-ге-бе-е-е-е. [/quote]



ты так и не понял сути открытой тобою темы. о том какой путин люди судят не по статейкамни его сторонников ни противников.



если даже допустить что коэн искренне влюблен в путина ( имеет право) и что орден дружбы народов он получил действительно за стремление к дружбе, то гораздо важнее другое: он смог совершенно свободно разместить свою любовную статью в еженедельнике в сша и не вызвал шквала негодований. и чем больше свободно размещают мнение противоречащее большинству тем сильнее я верю в искренномсть тех кто пишет иначе. В том же еженедельнике множество заметок о карательной политике путина и его попытке иммитировать оттепель перед олимпиадой. И это тоже америка и американская пресса



Putin’sOlympicThawDoesn’tTrickleDowntoLocalActivists



Toward the end of December, Russia dominated the news cycle for days with a series of high-profile acts of mercy. First, President Vladimir Putin pardoned the country’s “number-one political prisoner,” his old foe Mikhail Khodorkovsky. Then the jailed Pussy Riot members and the Arctic 30 went free, along with 2,000 other nonviolent prisoners (not 20,000, as some initially reported), under amnesty legislation proposed by Putin. Pundits called it a “mini-thaw” and a PR coup, Putin’s attempt to clean his hands of his most controversial prisoners before his country’s coming-out party at the Sochi Winter Olympics in February.



But the so-called thaw didn’t make it to Sochi, where local activists have been under pressure from law enforcement agencies for months. Even as the State Duma was discussing amnesty legislation in December, a court in the city of Tuapse, just north of Sochi, ruled that Yevgeny Vitishko, a geologist, father of two and a member of the region’s most active environmental group, Environmental Watch on the North Caucasus, had violated his parole condition

Да мать вашу, писателей!
"Причалов у них не было". Да затопи 3 баржи на одном берегу да 3 баржи на другом берегу, перекинь доски с них - вот тебе и причал непотопляемый. И не надо было всю зиму ждать - еще в сентябре это можно было сделать за неделю.
Как это на Омахо-биче безо всяких причалов высадили (при океанской волне, под обстрелом!) туеву кучу солдат, техники и снабжения - удивительно!

Да что с них взять, с коммунистов?- даже "свою" Аврору распилили...

самый неудачный участок высадки.

Литер, ты идиот, но попробуй подумать, что изменит затопленная баржа, если берег - это болото.

не физипите... Ваш Начальник железные дороги на мерзлоте строил,
да и нихрена там не болото

Бля, Пес, ты свои ебанутые аргументы оставь для себя. Возьми и посмотри что представляет собой окрестности Ладоги. Попытайся подумать.

А что, болезный, на следующий год (когда, по статье, причалы все-таки соорудили) это "болото" высохло?
Уж возражай -так по делу...Лишь бы хрюкнуть...

а что мне думать, если я там бывал не раз, в отл. от?