По следам великих книг

Выкиньте фрейда на помойку, из сложности реализации юношами и девушками своих сексуальных желаний при королеве Виктории этот дядя сделал слишком фундаментальные выводы, которые обсмеяли бы любые дикари, оным воспитанием не отягощеные.
Антигона не человек, а выдумка греческих баснописцев, перевиравших прежние мифы как нонче перевирают историю с вполне понятной целью. Баснописцам было нужно не глупости Фрейда подтверждать, а вдалбливать новую догму. Главенство отца и верность ему, а вовсе не очередному спутнику матери. То что догма была относительно новой, свидетельствует их потрясающее упорство, с которым они это вдалбливали. Не я привел примеры их якобы проснувшейся человечности,
а Неизвестный, и что же, все примеры как один о папаше или брате, как его заместителе.
Матерей в Греции не обижали? За них заступаться было не надо? Это при патриархате то?
Ну ну.

Прямо козыряешь! И славно, брат!

А на хрена грекам были нужны треугольники? Я уж не говорю о разных там философиях.
И что странно треугольники забылись быстрее и качественнее.

Хм. Мне всегда казалось, что треугольники- штука сугубо прикладная. Попробуй ка построить что нибудь посложнее собачьей конуры без понимания синусов, косинусов хотя бы на интуитивном уровне. Может быть в 9-10м веках была попросту утрачена связь между мастеровыми людьми и грамотеями? И философы-грамотеи попросту не имели возможности вставить красивые треугольники в свою философию. Забыли о них.

Когда рубишь головы направо и налево, особенно в большой компании, без философии никак не обойтись, по моему.
Сложные построения тут не нужны и даже вредны. Но без азов-никак.

Астрономия в религиозных и мореплавательских целях, необходимость как-то расчитывать земельные наделы, архитектура опять же со строительством...

Они и квадратные уравнения как-то решали...

Выбора никакого? А с чего вы решили что выбор Богини её саму не устраивал?
Богиня слала Париса, почему было не принять дар Богини?
Странный подход к непокорности, которую зачем то надо прояалять когда тебе что то дарят.
И опять песни про раскрепощенность Коитемнестры, которая счастливо расскрепостиласть неизвестно от чего, в век закрепощения женщин. Вы хоть читаете тексты на которые отвечаете?

Что до снов мамы, ещё не хватало, чтобы свободная Елена чутко прислушивалась снам мамы.
У вас весьма своеобразное представление о непокорности. Вот если бы аки Пенелопа была верна
своему мужу и господину, то вы бы и провозгласили её непокорность. Шо называется, бывает.

Обсуждая афинских драматургов, надо договорится, а что собсно обсуждается на полном серьёзе?
Громокипение слов и образы, как отражение некоей реальности, или перевирание мифов под нужды мужиков, занятых обелением одних и очернением других? Хотите обсуждать адвокатские речи как некую реальность, дело ваше, для меня образы этих драмотургов не более ходульная пропаганда. того. Никакой реальности они не отражают, и именно поэтому сравнивать их выдумки с героями Гомера затруднительно.

Итак, кукла созданная афинским вралем говорит, что дочки любят пап и видимо поэтому Электра не могла не призывать негодяя Ореста убить свою МАТЬ. Чего создателям кукл было надо? Надо было обосновать нарущение АБСОЛЮТНОГО ТАБУ, и привлечь к нарушению этого табу дочь, чтобы уж совсем легитимизировать сие святотатство И ля ля как любила дочь папенку ( с чего бы это, папенки дочертми вообше не занимались),
и как она не любила мать, и как мать была зла с ней. Наплести все что угодно в оправдание НЕВИДАННОГО преступления тех времен, убийства матери. Воспринимать эти речи всеръез
я не способен.
Осталось тока понять, Гомер то тут при чем? Ну не занимался Гомер пропагандой, он же был поэт,
Гомер это другое, совсем другое, как другим будет потом какой нить божественннй Петроний.
Разные задачи решали. Сравнение бессмысленно.

Активно себя отправила на жертвенник. Послушание садистическим выдумками папаши и его друганов отморозков, есть активность. В индии, грите, бабы были максимально активны? Тоже бывает.

Эдип, вообще то при том, что Антигона его сопровождала в изгнании. Вы наконец то заметите,
что ваши пропагандонны тока и делают что превозносят преданность дочерей к отцу, или так и будите ссылаться на мать природу, которая вообще то и знать не знает об отцах. Положение молодой обезьянки определяется статусом мамаши, а про папашу она ровным счетом ничего не знает.
По правилам? Какие еще правила требовали этого от сестры? Ах новые правила. требовали преданности дочерей отцам и братьям. Выдавать новоявленный патриархат за обчечеловечность любой адвокат запросто...... А посему высокая болтовня о правде, новой правде.Правде патриархата и всего то. Ни одна ЖИВАЯ баба такого бы не нагородила, куклы созданные мужиками сие несут.
Но верить то им зачем. И какое отношение эти адвокаты имеют к Гомеру? Тоже на богов ссылаются.
Так ведь только что бы переврать что нить.
Исмена не могла вступится за мать? Было бы баснописцам нужно, вступилась бы, запросто.
Баснописцам это было без надобности просто.
Женщины в мифах вешались? Ну, Иокаста, положим, да, надо же было создателям мифов напомнить, что следует за доведение Матери до смерти. Это все было до ваших баснописцев.
А зачем повесил Федру Эврипид? Масса причин. Во первых стало не хорошо любить пасынков.
Надо было показать, что дело может кончится плохо, Эврипид сие и показал и предостерег баб патриархата. Далее чисто сюжетно. Не надо ломать голову, что дальше с Федрой делать, а папаша и весь театр Афин узнал, что бабам верить не стоит. Где то так.
Увы, я героев басней не рассматриваю как людей, а тока как рупоров авторов, а вы таки да.

Осталось понять, Элен то кто описывает? Неужто женщина? В самом деле? С чего вы решили, что описание мира у Толстого имеет женские черты? Чем кончают женщины, которым он симпатизирует? Пеленками и жареным гусем для для мужа Мечта оч патриархального, вы не поверите, но мужчины. Нет, женщины в Одиссее, коим симпатизирует автор таки разнообразней.
Пеленками и заботой о муже они явно не ограничиваются.
А потом, а почему надо считать, что Одиссея написана мужчиной? Историческая традиция? Но Одиссея вторая часть, написанная по другому и другим стилем и явно позже. Жанр другой. Вероятность, что автор тот же приближается к 0.. Но греки говорят что Гомер?
А что бы сказал автор детективных рассказов о шерлок холмсе, получающий за рассказы тугрики?
Конечно, что это конан дойл. Так продается лучше. А что исполняет женщина, так лучшая ученица.
заучившая наизусть. Вы не забывайте, что поэма была записана значительно позже.
Это устное творчество. Бакшиш получает исполнитель а не автор. Нет особого интереса исполнителя себя за автора выдавать.

Да, не резать маму, такие стали не ко двору. Слушайте, вы приводите пример за примером и все об одном и том же, что папе надо служить, а маму резать. И все равно не доходит. Привычка, внимать словам адвокатов, а не фактам? Увы.

И у мужчин пенсий не было. Не сжигались, однако. Видимо были не достаточно активными.

А в индии сплошные Ифигинии. Грят, за свои интересы мы готовы в костер в любую минуту....
Такие активные, такие самостоятельный.......

Замечательная есть книжка "Мои воспоминанья" Крылова, кораблестроителя, не фабулописца.

Он там, через рассказ цехового начальника, говорил об царского периода ФЗУушнике, нач. пролуби - "де, хоть проверяй всеми сопроматами, а назнчит размер верно. Не беспокойся - глаз как у Алмаза".