1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Про прорыв блокады Ленинграда

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем Кир, 28.01.2014.

  1. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    78.664
    Симпатии:
    43.849
    Баллы:
    41
    "Каждый народ достоин своего правителя". Гитлера, кстати, выбрали канцлером немцы голосованием.
    Поэтому и достойны уважения украинцы - они хотя бы пытаются.
    aleks178 нравится это.
  2. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    78.664
    Симпатии:
    43.849
    Баллы:
    41
    Личные вопросы надо задавать в другом порядке, с глазу на глаз.
  3. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    После экономического воспитания Версалем, организовавшего безпрецендентную инфляцию и выключившую из политической арены Германии умеренных.
    Так что у немцев был такой широкий диапазон выбора.
  4. Оффлайн

    Personne l'adversaire

    На форуме с:
    17.05.2013
    Сообщения:
    1.158
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    26
    Вдобавок, сажали на пайок трудоустроенных. А это означает, что остальные должны были сдохнуть с голоду.
    Продержали их в таком режиме недолго- всего лишь одну зиму. Но я сомневаюсь, что из соображений гуманизма и филантропии- просто ушки могли вылезти, а война, на которую так удобно все списывать, уже формально закончилась
    bormotun нравится это.
  5. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.572
    Симпатии:
    21.288
    Баллы:
    41
    Не пора ли Льва Николаевича, как и Дождь, запретить - не в ногу он с текущей путлеровской политикoй, и ее вертухаями.

    http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0750-1.shtml
    Personne и Pigeon нравится это.
  6. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Дык, было дело, от церкви отлучили, анафему графу Толстому по всем церквям читали.
  7. Оффлайн

    amigal Студент

    На форуме с:
    28.12.2013
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    6.167
    Баллы:
    41
    Немцы не выбирали Гитлера канцлером ни голосованием ни каким иным образом.

    Гитлер был назначен канцлером.

    Выучил бы ты матчасть в конце-то концов.
  8. Оффлайн

    pes Студент

    На форуме с:
    26.05.2013
    Сообщения:
    4.822
    Симпатии:
    1.998
    Баллы:
    31
    Адрес:
    СПб
    к моему величайшему сожалению, из этого текста следует, скорее, Ваше трепетное отношение к данному вопроссу...
    Personne нравится это.
  9. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Канцлером назначался лидер партии получившей большинство мест в Рейхстаге.
    Абсолютного большинства в первый раз у нацистской партии не было, но остальные фракции Рейхстага не смогли составить коалицию и назначить своего канцлера. Коммунисты отказались вступать в коалицию с социал-демократами по указанию Коминтерна. Так что считай что Гитлер пришел к власти по двум причинам: 1)нацистская партия получила голоса на выборах и 2) Сталин запретил немецким коммунистам вступать в коалицию против нацистов.
    bormotun, aleks178, Personne и 2 другим нравится это.
  10. Оффлайн

    amigal Студент

    На форуме с:
    28.12.2013
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    6.167
    Баллы:
    41
    Нацисты не получали права поставить свое правительство, поскольку большинством в парламенте не обладали. Большинством обладал блок правых и националистических партий, главную роль в котором играли нацисты. Гилер же стал канцлером полле масштабных закулисных интриг и афер, которые вел фон Папен, в которых принимал весьма активное участие сын Гинденбурга, Макс, и прочие люди из его окружения. Гинденбург несколько раз посылал ходатаев лесом, но в конце концов его додавили. Не было там ничего демократического.

    Танго требует двоих, а в 30х годах социал-демократы прям таки горели желанием объедениться с коммунистами против нацистов и исступленно подбивали клинья к Тельману и К на предмет подружиться супротив Гитлера. Собсно, кто кого больше ненавидел: коммунисты социалистов или социалисты коммунистов - большой вопрос. Русская и германская революции сделали их непримиримыми врагами.
    Нацисты были не шибко каждой из этих партий страшны и уж точно не были предметом на основе которого они были готовы войти в союз.
  11. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    78.664
    Симпатии:
    43.849
    Баллы:
    41
    У Мигаля дикий прогресс. Много лет он заканчивал этой фразой каждый свой пост, но всегда слово "матчасть" писал в два слова "мат часть".
    Некоторые считали его безнадежным... и ошибались.
    Унего получилось!!!.
    Может даже когда-нибудь он узнает, что существуют выборные системы с прямыми и непрямыми выборами. Будем надеяться.
    стольный, aleks178, Personne и ещё 1-му нравится это.
  12. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    78.664
    Симпатии:
    43.849
    Баллы:
    41
    Вот в Великобритании так же. Народ что-то там черкает в бумажках, бросает их в урны. Потом что-то там комиссии считают, а премьер-министра всегда им назначают. УжОс, ужОс. :ca:
  13. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Там еще хуже - королева назначает.
    Ей, конечно, рекомендуют кого назначить, но она может проявить монаршью волю и назначить кого-нибудь другого. Имеет право.
  14. Оффлайн

    Challenger Абитуриент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    78.664
    Симпатии:
    43.849
    Баллы:
    41
    Уже давно не имеет. Лидер победившей на выборах партии становится премьером, но по традиции представляется королеве.
  15. Оффлайн

    Pigeon Студент

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    2.940
    Симпатии:
    2.216
    Баллы:
    31
    Трудно сказать на самом деле, что имеет оправдание, что не имеет. Депортации кавказцев, поляков, ит.д. - однозначно не имеют. А вот с немцами из Кенигсберга на самом деле все сложнее. Я уже писал в предыдущем посте, что первыми экс-Кенигсберг заселили в старые немецкие дома, или в наспех скроенные "коробки" и "хрущобы" тех, кто в войну потерял ВСЁ! Жилье, родных, здоровье, и т.д. Ну или там почти всё, или очень многое. Про свою двоюродную тётю тоже написал. Напомню, у нее отец был родом из Новозыбкова, - городка в Брянской области. В 1941 г., перед самым приходом немцев, он не просто пошел, а побежал на фронт добровоьцем, т.к. в принципе у него было освобождение по причине тромбофлебита. Но... где-то по дороге ему стало плохо, и... "отряд не заметил потери бойца". Потом, как стало более-менее известно, его нашли в таком состоянии немцы, и т.к. он был выраженный еврей, они забили его насмерть. Семья же долгое время не получала никаких льгот, т.к. он считался "пропавшим без вести", т.е. потенциальным пленным (= "предателем") . Мать же его, т.е. теткину бабушку, ну мне она не знаю кем приходится, но впрочем и неважно, - тоже вроде в каком-то местечке немцы зверски убили. Как и все местечко в общем-то. Моя родная же бабушка - тоже родом примерно из тех мест, из г. Клинцы. И она в молодости в общем-то вовремя уехала в Москву, делать свою трудную жизнь. Те же, кто там из ее более-менее близких или знакомых из евреев остался в родном городе, были сброшены в ров и закопаны заживо. Говорят, там 3 дня "дышала земля".
    Так что "международное право" - международным правом, и вообще как водится тонкий, сложный, многозвенный вопрос, но вот МОРАЛЬНОЕ ПРАВО эта моя двоюродная тетя жить в кенигсберском немецком доме вполне заслужила! Не знаю, из кенигсберга были все те убийцы или не из кенигсберга, и никто теперь никогда не узнает, но вот эпиденией скотства НА ТОТ, разумеется момент, эта нация была к сожалению заражена практически ВСЯ! И не надо этого забывать. Потом, к нашим дням, разумеется, все изменилось достаточно радикально. И более того, к сожалению мы с немцами во многом даже поменялись местами. Ну и что из этого? Предложения, даже гипотетические, отдать Кенигсберг вспять (притом я не требую разумеется всяких "цензурных" запретов трепа на подобную тему, ибо тогда как водится выйдет сплошная нецензурщина во всех смыслах) - это просто возвращение вспять всей бодяги и взбалтывание и без того сплошь мутной воды. Так что пусть идет как идет.


    Насильникам - позор и презрение. И тем более всяческим раздавливателям танками, что говорят в Восточной Пруссии тоже встречалось нередко. Но все вот это и "аннексия" Кенигсберга (= компенсация сов. народу за неимоверное горе и страдания) - НЕ то же самое!
    Переименование в Калининград - тоже неудачный выбор. Королевец - вот известное, еще до революции название Кенигсберга! "Кениг" - "король". По польски - Крулевац, по литовски - Каралявичус. Вот в Королевец и надо переименовать...
    :ab:По иронии судьбы, Калининград подмосковный, как известно, переименовали в Королев!
  16. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    о страданиях советского и других народов широко известно. поятно и горестно. гитлера можно и нужно обвинять в преступлениях конкретно совершенных по его приказу. но он не единственный виновник войны. большинство главных пролитиков того периода вели к ней. но два виноваты непосредственно
    есть красная черта которую переходить нельзя. для любого преступления есть куча оправданий. всякий кива с филей мгновенно докажут вам справедливость холокоста. это ить евреи исделали воср и вывели россии из победной для россии 1 мировой воткнули нож в спину германской империи и вывели ее из победной для германии 1 мировой
    и вообще еврейка в вождя стреляла
    еврейка даже не попала в ирода
    не может быть постоянного наказания народов. любые репарации любые временные ограничения допустимы но не раздел и аннексия. аннексия нарушила антлантическую хартии которую принято считать главным политическим документов второй мировой. поскольку именно атлантическая хартия четко сформулировала цели войны. советский союз присоединился к ней
  17. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    выбор то был. но согласен- 2 мировая на совести версальцев. нельзя унижать страну.
    в первой мировой и в методах ее ведения немцыобьективно не выглядели намного хуже своих противников. поэтому суровое наказание вызвало ощущение несправедливости. непонятно зачем отдавать новому государству-чехославакии территории с иным этническим большинством. жизнь показала нежизненность этого государства. чехи и славаки свободно разделились. но перед этим стали первой причиной раздоров. после войны часть забрал советский союз. а немцев преступно департировали. а все го то нужно было и можно спокойно и правильно провести границы.
    как можно было ограничить доступ войск на собственную территорию германии. как можно было разодрать территорию германии. даже не обеспечив гарантий свободы передвижения. отсюда гитлер.
    а вот унижения после второй приняли . потому как вину поняли и признали. но аннексия все равно недопустима. оккупация до получения гарантий-оправдана. аннексия нет
  18. Оффлайн

    aleks178 Студент

    На форуме с:
    06.04.2013
    Сообщения:
    12.519
    Симпатии:
    6.631
    Баллы:
    31
    танго как ты говоришь ( насчет танцев тебе виднее) требует двоих. третий лишний. компартия германии была членом коминтерна,
    поскольку тельман не мог любить сразу двух а ссср как и гитлер не признава версаль между компартией и социал демократами германии ( социал фашистами по сталински) блока коммунистов с социал демократами удалось создать. к власчти ДЕМОКРАТИЧЕСКИ пришли национал социалисты.
    сталину не нужна германия признававшая версаль

    немного самовлюбленного бреда. немного добросовестного заблуждения.

    если ни одна из партий не поучила досаточного большинства.для формирования однопартийного прравительства . но получила относительное большинство. так что канцлерство гитлера выглядело логичным.
    переговоры редисок всегда аферы и интриги переговоры антиредисок всегда конструктивны. видимо леса в германии не хватило а может никто кроме гитлера не смог представить гинденбургу такой состав правительства , за которое проголосовало бы необходимое количество депутатов.
  19. Оффлайн

    Чукча Абитуриент

    На форуме с:
    08.04.2013
    Сообщения:
    98.803
    Симпатии:
    30.261
    Баллы:
    41
    Туфту не гони. Люди переселялись по оргнабору, т.е. примерно так же как на Д.Восток или на комсомольские стройки.

    Ну конечно - жить по-понятиям, а не по праву это норма для советских граждан.
    А еще товарищ пытается что-то вякать про Нюрнберг. Но только то, что ему выгодно, а что не выгодно кладет под сукно.
    Историк хренов! Кролевец это чешское название города, данное в честь немецкого императора чешского происхождения.
  20. Оффлайн

    amigal Студент

    На форуме с:
    28.12.2013
    Сообщения:
    3.743
    Симпатии:
    6.167
    Баллы:
    41
    :bv:

    Челли, ты - чемпион!

    :bv:

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 2)