Про прорыв блокады Ленинграда

ты оратель ты наш кондовый. ответил на твой вопрос коварный. иде спасиба?

вам не смешно? сталин делал чегой то ради польши? вы в курсе дела что сколько поляков былло департированно из районов отошедших к ссср после войны а сколько выслано в сибирь и казахстан до войны из тех же районов? сталин вааще хотел избавиться от самого понятия польша. не получилось. не его заслуга вина
сталин щедро раздавал не при надлежащие ему районы германии польше что бы уговорить черчилля согласиться на границы пакта молотов риббентроп.без немецких кусочков после сталинских аннексий польше ничего бы не осталось.
понимаете есть абсолютные истины:
нельзя убивать ребенка даже если он мешает вам спать;
нельзя устраивать коллективные казни мирного населения даже если кто то из местных украл губную гармошку у солдата:
нельзя департировать насление, даже если военнослужащие родственники все преступники;
нельзя брать заложников, хотя это резко снижает интенсивность партизанской деятельности.
если хочешь и можешь перейти черту- обьснений и причин найдется море.
я восхищаюсь мужеством советских летчиков бомбивших берлин в 41 году на допотопных самолетах.
мне не жалко департированных. хотя большинство из них не более виновато в преступлениях нацистов чем наши предки в преступлениях сталинизма. мне не приятно что армия в которой служил и мой отец и другие родственники принимала участие в этом преступлении.

простите но вы напоминаете мне тут чукчу: радуйтесь что департировали в германию а не в ров. а ить могли. гитленровец то и в ров департировал.
короче глубокое убеждение: того чего делать нельзя того делать нельзя. если департировать можно при определенных условиях то условия всегда найдутся.оправдывая преступления против мирного населения германии вы невольно оправдываете преступления нацистов против других народов. если можно союзникам значит можно и нацикам.

что многие уже посылали? ну не хочешь на.... иди книжки почитай.

Советчиков в жизни - выше крыши. Отчего-то большинство мудаков занято раздачей советов другим людям, что им делать, что говорить.... куда идти. Какой-то оргазм они испытываЮТ ОТ ЭТОГО, что-ли? Ты как - испытываешь?

мне не интересны поводы для твоего оргазма.
ты лучше расскажи как ты будешь советывать своим друзьм обращаться к афроамериканцам в сша: черные или негры?

МАРАЗМ КРЕПЧАЕТ

Ранее на CNN появился перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. На одном из первых мест в нем оказался монумент "Мужество", установленный в память о подвиге защитников Брестской крепости в Белоруссии. Публикация вызывала резкую критику со стороны правительств России и Белоруссии.
Москва считает кощунственной и циничной оценку монумента героям-защитникам Брестской крепости, которую дали журналисты телеканала CNN, и призывает руководство телеканала извлечь из медиа-скандала серьезные уроки, цитирует МИД РФ заявление уполномоченного по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова.
Председатель Союза писателей Белоруссии: здесь на лицо оскорбление памяти


"Оценку монумента героям-защитникам Брестской крепости как "уродливого", которую дали журналисты телеканала CNN, нельзя расценивать иначе, как кощунственную и циничную. Этот возмутительный шаг — непростительная для журналистов-профессионалов халатность и свидетельство как минимум серьезной оторванности от исторических реалий", — говорится в сообщении, размещенном в пятницу на сайте внешнеполитического ведомства.
По словам Долгова, монумент является "символом памяти героев-защитников Брестской крепости, которые, проявив несгибаемое мужество, умирали, но не сдавались ради общей победы над нацизмом".


РИА Новости http://ria.ru/world/20140207/993727072.html#ixzz2sfYGysxN



РИА Новости http://ria.ru/world/20140207/993727072.html#ixzz2sfXzIqZF



НА мой взгляд памятник таки уродлив. а подвиг защитников брестской крепости о котором патриоты вспомнили через20 лет велик. художественное воплощение памятника не имеет никакого отношения к оценке лица или события в честь которого он возведен. негативная оценка памятника но не события которому памятник посвящен может обидеть только автора памятника но ни как не почитателей события.
что то после пусек в россии патриоты стали очень обидчивы и не перестают обижаться. тепепрь уж после дождя снн. и рецепты известны кому двушечка от щедрот, кому в отказ в вещании.
Позже сенатор Игорь Морозов предложил приостановить вещание СNN в России. общественная палата назначенная президентом путиным представлять общественность от имени общественности требует санкций

Я буду советывать своим друзьям не заниматься критикой обычаев и традиций чужого государства. У них своя история, своя религия, свои герои, свои понятия о приличном и уместном. отличные от наших. ... свои опросы и своя реакция на них. ВВС надысь монумент защитникам Брестской крепости в рейтинг самых уродливых памятников внесли, с шутливыми комментариями. А белоруссы и мы обиделись, очевидно мы дикие народы. Для человека не знающего историю крепости в самом деле непонятно почему там не изящная балерина изваяна а мужик со страшным выражением на роже. Может быть если бы ВВС меньше врал про грандиозные американские победы во ВМВ и немного больше давал материала о том кто реально выиграл эту войну, никому бы и в голову не пришло ставить такой вопрос?

памятника раньше не видел и не собирался реагировать на вяканье уродов из едра,
но посмотрев с разных точек зрения (картинок много)- скажу, что для меня памятник вовсе не уродлив и весьма силён, тем более для 1965-го года,жаль, не нашёл нигде автора

Да - советчиков вокруг ужас. Почему-то большинство мудаков занято тем, что с увлечением раздает советы, что людям делать, что говорить.... куда идти. Спасу нет.

Ты в стране советов живёшь или где?

все понятно. не советуй. обижайся. считаешь себя диким? считай. только не советуй снн что показывать а что нет у них васяУ них своя история, своя религия, свои герои, свои понятия о приличном и уместном. отличные от наших. ... свои опросы и своя реакция на них.
ну а бижаться то твое суверетое право. обижайся.
а матероиал кто реально выиграл дают и без твоих советов. дык тыж усе равно западные каналы не смотришь. тебе ить расскаазали что вруть оне.
да а кто такие "мы" ну те которые обизделись.

С добрым утром... как спалось? если уж ты напрашиваешься на игру слов, то страна советов осталась в далеком прошлом, а вот форумы мудаков сохранились по сию пору.

Нда...

о вкусах не спорят. но мамятник мне не понравился. но это предмет обсуждения на художественном совете но отмудь не в миде. восстановливая память о героях бреста на мой взгляд уместно вспомнить о первых защитников-героев бреста от того же гудериана в 1939 году. те из первых защитников кому не повезло и ипопали в плен не к немцам а к красной армии были рассмтреляны. неплохо бы почтить и их память

да уж от себя не уйдешь. впрочем если ты уйдешь не от себя ( что невозможно) а из форума то на одном отдельно взятом форуме мудаков станет меньше

ну что б это было нда, так нет

Насколько я знаю, аргументом американцев являлось то, что без этого японцы не сдались бы, а сопротивлялись бы дольше, что привело бы к большей гибели американских солдат.

В Германии этого не произошло, немцы не сдавались до конца.

Понятно. Непонятно, почему, скажем, США нынче так носятся с "высокоточным оружием", и почему так много рассуждают о collateral damage, если все цели военные.

Но главное, что непонятно, это почему же Черчилль со своими генералами говорил совсем другое, а вовсе не о военных целях.

Вы это для острого словца написали, или вы правда так считаете? Закон - писулька на бумаге? Странно слышать это от апологета американской демократии.

Очень удобная трактовка для наших властей. Что ни сделано - то и правильно, и вопросы потом не задавать!

А вот для народа будет лучше, если вопросы можно будет задавать.