Про прорыв блокады Ленинграда

Какой же нужно обладать мнительностию, закомплексованностию, отсутствием самостоятельности, дабы находить подкрепленье своей как-бы "русскости" в голливудской продукцыи?

Никого такая постановка вопроса не удивляет?
Кого это вообще может интересовать кроме глубоко закомплексованного убогого?

Какая нахрен разница кого и как показывают в выдуманной реальности голливудской фабрики грёз?
Вон был период, пока холодная война не закончилась, в голливудском кино как Пентагоновский генерал - так обязательно маньяк устраивающий всякие козни чтобы развязать ядерную войну. Что, настоящим генералам надо было обидеться, застрелиться и не жить?

уга чага чага уга

Не конструктивно

Ага, совсем не пеняли... из Лиги Наций... пиндалем..

What we are doing?
Оправдываем советское ломание немецкой гордости в переименованной в политотделе номерного прибалтийского фронта Восточной Пруссии?
Я- лично нет.
Оправдываем расправу над освобожденными от своего режима заложниками того режима?
Я тем более отказываюсь в этом мараться.

У вас- этт где?
У нас эта самая рассея- это сибирь и сочинская олимпиада.
Конечно, она крупнее Латвии и её не путают с Литвой... Также, как Аргентину - с Бразилией в отличие от Уругвая и Парагвая.
Но чтобы такие страсти...
Может в Европе они и есть, но Европа- это не весь Запад.

за Финляндию.

Ты бы клован историю что ли подучил бы.

В UK.

ты на гибралтаре?

В Великобритании.

Это - маленький пример, понятно, что можно спорить на эту тему. Но я далеко не только это имел ввиду.


Tne New Yorker


The Economist


The Time

ненененееее, на западе нет пропаганды

Пропаганда - это когда из центра идут указания в виде директив, что и как публиковать. Как из Кремля российским СМИ. На Западе пропаганды нет. Есть тренд, основанный на особенностях человеческой психологии. Когда у большинства сформировалось мнение о чем-либо, остальные уже подвержены чужому влиянию в оценках.

донкифилейное виляние вульгарис


да. как заставить кошку с песнями и добровольно есть перец - намазать жопу перцем.

Петухам квохчущим "О Дневниках Рибковского".
Из избытого и стораз перемытого ещё на руслибе.

Тут давече, за бокалом кристального шампанского просматривая сводки с форума, натолкнулся на темку, беспокойным и бойким стариком Грандонычем созданную. Старик ведал нам жуткое, свесив писюльку свою на блокадников и не беспокоясь за нашу рассудочность, повизгивал, пёс смердящий, в пароксизмах своего изложения предательского. Местами, от подступающего ужоса по прочитанному, даже мне, несмотря на импозантность мою благородную с бывалостью недюжинною, хотелось то ли сначала в набат ударить, то ли сразу в батоги взять посольство какое от христопродавцев подвернувшееся, то ли самому продацца в веру иудейскую, а то псалом какой исполнить и соборовацца во избежание. И уж совсем было, я выбрал, с воем в окно прыгать для проведения погрома черносотенного еженедельного, как всегда с рушниками навыпуск поверх рубища и в кокошнике, что бы други свои признали и не пришибли ломом где по случаю, как бросилась в глаза знакомая фамилиё – «Житие гражданина Рибковского в грамотках потаённых». В писании сём, диавольском, подробно расписано, как питательно ужинать изволил гражданин Рибковский, сколько калорий он при этом внутрь употребил и в каком месте это с ним бывало, съездили ли ему там по физии кистью виноградной, да на сколько халдей, собака шелудивая, его обсчитать осмелился. Словом вполне подробное житие дамы, уже состоявшейся и многоопытной, фитнес новомодный посещающей, но не совсем ещё бальзаковского возраста, с перечнем блюд из «Книги о пище вкусной и здоровой» Иосифом Виссарионычем с Микояном, за долю малую, писанной.

Захотелось сразу мне поделицца, знанием забытым. Где просто точки над и поставить, а где и каком кого нить, как получицца.

Во-первых, хотелось сообщить благородному собранию, что бойан, давно рваный и здорово пыльный, с сопоставлением дневников Савичевой и Рибковского – утащен подонистым Меерсом, с сайта ДПНИ где подобное сочетание было использовано, для наглядной агитации против богомасонства, как многим теперь известно, уморившим русский народ и в Ленинграде, и Сталинграде и вообще во всех градах поголовно моришвшем всех, от мала до велика. Все эту шайку, во главе с грузином - знают, фотографии купные на могильнике казанско-ульяновского еврея, как мы теперь все знаем – видели. Как, кстати и утащена идея с отрицанием блокады в принципе.
От отсюда, тугой струёй, говны хлещут:
forum.dpni.org/forum/showthread.php?p=257412
Выводы граждане, кто вышел из возраста пятнадцатилетнего, можно делать самостоятельно, ни к чему не принуждаю.

Во-вторых. Данное творение гражданина Рибковского, было демонстрировано только гражданке с говорящей фамилией Козлова, в коридоре коммунальной квартиры при лампадке пятисвешной. Более того, окромя неё, никто его не видел даже в фотографии, не трогал и не осязал ещё каким либо экзотичным способом, что уже вызывает некоторые сомнения. Ведь покажи тайком, из за пазухи, записки эти журналюге какому забугорному, где издания про коммунистов злокозненных делают – многим бы премию каку дали в бочках варенья и корзинах печенья исчисляемую. А так, каждый желающий может ознакомится с данным трудом исключительно в труде гражданки, с говорящий фамилией, изданного более чем ограниченным количеством экземпляров, в 1998 году от рождества Христова «СЦЕНЫ ИЗ ЖИЗНИ "ОСВОБОЖДЕННОГО РАБОТНИКА"». Более никем "дневники" не издавались и никому, достоверно, из подполы не показывались.

В-третьих.
Несмотря на вышеперечисленные загадочности и таинства, вокруг происхождения «дневников» творящиеся, хотелось бы отметить, что если убрать домыслы гражданки с говорящей фамилией, то ничего сверхъестественно-ужастного в дневниках нет. Можно конешно, при отсутствии головного мозга и мало-мальских знаний, бится головой об сруб светлицы и вопить «- Доколе!», но толкового в этом ничего не будет и благодать не снизойдёт, поскольку доподлинно известно, что в блокадном Ленинграде, существовала сеть «откормочных» - куда переодически направлялись ценные граждане, как то добротные рабочие, инженеры, управленцы, врачи, военнослужащие – где в течении недели их востановительно откармливали. Это от такой факт, ни от кого не скрываемый.

В заключении краткой заметки – сообщаю собранию, что таких редких мудаков, типа Грандоныча с Мерзей, воспринимать в серъёз всё же не стоит, вступая с ними в дискуссии нешутейные. Оно, что пена из говн поднялась – всегда в них обратно вернётся если ёмкость не раскачивать. Статья же написана, для целевой разумной аудитории, в познавательных целях, для придания направления поиска взыскующих, но ещё не обрящущих .
Чего вам всем желаю.

Как-то так.

На мороженое иди, пожалуйста.

http://nastej.ru/threads/Бан-канала-Дождь-хорошо-или-плохо.945/page-7#post-123753