Путин в Париже, или мокрая курица и курятник

Алик Бахши

Путин в Париже, или мокрая курица и курятник

Путин после того как Россию выставили из «Большой восьмёрки» испытывает некий политический голод, лжеца никто не приглашает. Обама, который ввёл антироссийские экономический санкции из-за аннексии Крыма и вторжения на Украину, и видеть его не хотел. Положение усугубили дерзкие попытки чекиста влиять на президентские выборы в Америке и Франции. Однако, если подобное действо удалось тайно провести на Украине, то наглое вмешательство России в политическую жизнь Запада вызвало волну протеста и соответствующую негативную реакцию. Путин возлагал большие надежды на встречу с новым президентом Америки в апреле, но вот уже и май прошел, а Трамп похоже так и не ищет с ним встречи. А собственно говоря, что нового может предложить Путин? Более того, Трамп ещё добавил санкций, фактически приравняв Россию Северной Корее.

Путин, было, напросился к Макрону, так сказать, по случаю избрания его президентом Франции и получил удовольствие по полной программе. Макрон, в отличие от бесформенного Оланда, не церемонился со лжецом, сказав в лицо Путину на пресс-конференции, что российским СМИ «RussiaToday» и «Sputnik» было отказано в аккредитации в его избирательном штабе потому, что они распространяют ложь и пропаганду. Вид в тот момент у главного российского лжеца был весьма побитый и, обычно отвечающий на упрёк, Путин проглотил свой лживый язык, понимая, что Макрон может добавить ещё много чего «лестного» в том же духе. Матёрый волк выглядел перед молодым президентом Франции просто мокрой курицей.



Буквально за несколько дней до переговоров Путина и Макрона, совершенно случайно, я был в Версальском дворце. Надо сказать, произвёл дворец на меня удручающее впечатление. Когда-то блистательная, загородная резиденция французских королей имела довольно обшарпанный вид затоптанного курятника. После революционного погрома дворец так и не приобрёл былое великолепие. В связи с этим у меня возник вопрос, почему Макрон не принял Путина в роскошном Елисейском дворце – резиденции французских президентов, символа высшей государственной власти во Франции. Ассоциативно мелькнула мысль о напрашиваемой связи в словах мокрая курица и курятник.

Значит ещё раз ( в последний): Нет в законе выделенной ситуации, когда несовершеннолетний вступает в половую связь с лицом, осуществляющим над ним авторитет (учителя итд)?Так-таки и нету?

Бахши, зато сама поездка оказалась весьма успешной и российский гость встретил радушный приём француза.

Сержант, то есть ты признаёшь что ты врал )) Ну и то хорошо. Наверно за это надо спасибо сказать старшине Рабиновичу.

Что у вас на Савушкина только не придумают )))

У тебя очень бабская манера любой ценой, любым передёргиваньем стремиться к одной заветной цели - чтобы последнее слово осталось за тобой. Но я тебе в последний раз повторяю, что Макрону было, во-первых, 14 лет, а во-вторых, что даже если ему бы было полных 15, то родители могли подать в суд, тк отягчающее обстоятельство, которое полностью нейтрализует "легальный возраст", будь то 15 и даже 16 лет, это половой контакт несовершеннолетнего с лицом, осуществляющим на него авторитет. Родители Макрона увезли в другой город, чтобы не делать скандала. До сих пор у них нет отношений с "парочкой", хоть на церемонию вступления в президентскую должность они и приехали.

Сержант, уже ему 14 лет было))) а может 13 ))) кто меньше ))) что старшина Рабинович на это скажет

Сержант, а предыдущую страницу лень посмотреть? Пальцы отвалятся )))

Если в Париже Путин выглядел мокрой курицей, то в своём курятнике на Петербургском форуме предстал петушком.

Авантажно ли б Париже выглядел политицкий педофильщик Навальный, как считаете, Алик? Особенно, когда б призвал тамошню молодежь на несогласованную манифестацыю на Елисейских (роскошных) полях иль хотя б на побитых саранчою версальских?

Прежде чем ответить, я бы хотел знать, что такое политицкий педофильщик. Не потрудитесь ли Вы просветить на сей счет?

Вы ж светский человек, Алик. Пошто Вам подсказки, вона какие рукописи расписываете. Чай, разберетесь своим умом-с.

Увы, но как я вижу, и Вы Коненосов не поняли, что написали, иначе бы ответили.

Позвольте тогда с иного боку фланга зайти: В Париже, хотя б подле како-го нибудь захудалого дворца, прибивает ли интеллигенцыя свои чреслы к брусчатке? Ессно, супротиву режиму Путина и армянскаго гегемонизьма??

Вот даже российская интеллигенцыя с развитыми такими уменьями?

Уважаемый Коненосов, что Вы перескакиваете, уходя от вопроса, что такое политицкий педофильщик? Здесь ведь вот какое дело, мне непонятно вообще, о чем и к чему Вы в данной теме пишите. Причем здесь армянский гегемонизм с его чреслами при заходе с боку фланга? Сдаётся мне, Вам не хватает слов, чтобы выразить мыслей громадьё. Но ради Бога, не подумайте, что я что-то имею против, может быть со временем я начну понимать, улавливать суть Ваших слов, а потому не покидайте ветку и умоляю продолжайте высказываться. Кстати, Вы оказались правы насчет захудалого дворца в Париже, - есть такой, это здание Опера, так вот от вопиющей роскоши в нём мне стало худо.

Будем питать надежды и холить их и лелеять.

"Будем", значит это замечание минимум как от двоих, то есть от Чукчи с Коненосовым. Надеюсь Вы Чукча от Коненосова получили согласие на подобный ответ. В таком разе, коли Вы здесь выступаете за Коненосова, то может быть Вам известно выражение Коненосова "политицкий педофильщик"? Буду очень признателен.
Спасибо.

Я полагаю, что это про политика, делающего ставки на зеленую молодежь.

Во как! Можно только пожалеть русскую молодёжь от посягательств русских политиков, другого вывода я не вижу.