Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Алик Бахши

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.

Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.

23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.

1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.

28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.



31 октября 1939г. Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова(http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html):



«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».



«Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»



Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне.

30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.

9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.

10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.

22 июня 1940 года капитулирует Франция.

17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.

27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё Бессарабию и Буковину.



Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей часть еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда),которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси». Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.

Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой.

Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии.



Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы. Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед блоком стран оси Германия- Италия-СССР-Япония.

Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.



1. Феномен Сталина, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml

Ага, товарищ Сталин ведь лично опроверг его в печати. Все, вопрос снят, ничего не было, никакое Политбюро не заседало, все выдумка...

Что интересно, Сталин чуть ли не единственный раз в своей карьере опустился до публичного опровержения газетной информации. Посчитал это очень важным вопрос почему-то.

А Гавас наврал просто шедеврально - в 1939 году дал правильный политический расклад на два года вперед. Суворов говорит, если журналисты это сами придумали, то им памятники надо ставить - они понимали международное положение лучше, чем Гитлер и большинство западных политиков...

воюя посталински красная армия допустив разрушение европейской части страны, страдание соотечественников оказавшихся в оккупации, ценною гибели 20 млн соотечественников , со стратегическим и необходимым соучастием союзников ( ранее презираемых и охаиваемых) таки закончил войну в берлине и распустил правительство куусинена которое раннее назвал законным правительством финляндии.
чемберлен отложил начало войны для великобритании на год. и просрал ее начальный период. его никто не возносит в герои, хотя по сути англы тоже закончили войну в берлине и поимели там зону оккупации.

ну в финской войне не выполнила. финляндия не сдалась. молотов униженно просил гитлера разрешить сталину добить финов.
говорить о выдающихся достижениях армии не говоря о потерях безнравственно. потери прямое следствие бездарного рукодства.

таки обезопасил . на континенте у гитлера не осталось противников. обезопасил на время которое было необходимо для победы над ссср. тут он просчитался. не учел ни силу сопротивления, ни готовность на громадные жертвы и способность компенсировать астрономические потери, ни помощь союзников, ни просторы ни мороз.....

это были относительно легкие компании. сколько самолетов не помню но промышленность все покрывала. да ихватило гитлеру авиции чтоб уничтожить советскую в первые же дни войны.господство в воздухе у гитлера в начале войны было абсолютным.
кстати потери гитлера в битве за англию, потери союзников в битве за атлантику, необходимость для гитлера постоить 900 подводных лодок разоблачает миф о том что ссср воевал сам.

да конечно действительно не стоит говорить о трагедиях в подобном тоне.
но очень много факторов привело к массовому пленению военнослужащих в начале войны. тут и раскулачивание и репрессии и политика гитлера на оккупированных территориях и бездарность командования......

Непременно читайте Резуна. На ночь его перечитывайте регулярно.
Между прочим, там в документах инструкции, приказы, планы, обобщение боевого опыта. Никакой пропагандистской шелухи. Только конкретная и скрупулёзная работа. Но, продолжайте, верить что нацистов победили методом навала.

Предательство- это ваша с Резуном судьба, по видимому.

Да, это очень характерный пример. Обратного

ты и вправду не сказал . ты просто привел листок который в основном содержит утверждения о том что евреи в рядах нквд терроризируют украинский народ.
здесь на форуме достаточно авторов которые из тех же помоек тащут те же утверждения. у меня проблем ни с тамошним ни с твоим ни с филиным антсемитизмом нет. хоть вы ничем не отличатесь от утверждений гитлерских пропагандонов но не вы первые . наверное ближе к последним.
антисемизм, если его не остановить, станет вашей проблемой.( изучи судьбу авторов понравившейся тебе газетенки )че приводить нацистские газетки украинских нацистов в годы влйны и оккупации, если в россии ,в стране заразившейся нацизмом ,на футбольных матчах размахивают нацистским флагом, если молодежь приветствует друг друга в нацистском приветствии.
но девушки, оскорбившие патритов танцами, получили двушечку, а патриот с нацистским флагом выидимо не оскорбил никого-получил семь суток.
я не к тому что ему мол надо больше. не надо ,не надо и семи. я о том что именно оскорбляет больное российское общество

кто парад принимал, тот и лучший

ну ты совсем. никого кроме резкна не знаешь. и еще любимой газетенки? возьми сравни потери ркка и потери вермахта на востоке и сравни и решай как воевали и кто воревал навалом а кто искусством и не затруднй себя чтением газетенок

Конечно, но главное в документах - отчеты о военных действиях, потерях, данные о противнике и тд. Именно на них должен опираться историк, да?
И там действительно никакой пропагандистской шелухи, а чистое втирание очков начальству, причем информация искажается многократно, командирами всех уровней. В результате Москва получает уже чистую дезу и важнейшие операции постоянно проваливаются из-за неправильных представлениях о ситуации. Генштаб постоянно переоценивает собственные силы и недооцениваем противника... К концу войны Сталин оценивает свои потери в 5 миллионов, а вермахт, напоминаю, закопали трижды - судите сами об адекватности этой системы.

А после войны уже сама Москва глобально подчищает архивы и фальсифицирует недавние события. Из истории исчезают важнейшие битвы (Ржев и Дубно, например), зато появляются десять сталинских ударов... И теперь Вы предлагаете верить в советские документы?
Да им даже советское начальство никогда не верило.

Объясните как-то иначе соотношение потерь.

Потому что по советским документам это не так? :)

Ну можно и так, конечно, обо всем судить.
Но знаешь, даже если бы в РККА служили Суворов и Наполеон, парад все равно бы принимал Жуков - он был лучшим в войне по-сталински. А вот в войне по-человечески он бы лавров не снискал, Ржев показал масштаб этого полководческого гения.

Как показывает история, Россия всегда воевала с превосходящим количеством пушечного мяса, но это не всегда приводило к успеху.

Размежовывайтесь- размежовывайтесь от клоуна фили.
То, что братство радикальных социалистов сродни братству пауков- общеизвестно, как общеизвестны ваши кулинарные пристрастия: вы жрете не только одно и тоже и одинаковым способом, но и друг друга.

PC Особенно мне понравился ваш наивный подмах в западном направлении- будто бы только коричневое прибыло к вам с запада... Ни до чего вы сами додуматься не способны, способны только на песни о том, как вам бездуховный враг в ваши штаны подложил, когда у вас сдуру диарея случилась...

аналогичный случай был в тамбове. я встречал русских не красно коричневых. более того не все красно коричневые русские

Это - пропаганда.
И не надо врать.
7 миллионов - подсчитанные на 45 год безвозвратные потери убитыми. Они закономерно выросли спотом.

Камчатке слова не давали. Повоняй о Карабахе. Да о резне армян, от которых вы всегда люлей получали.

по своей дремучей безграмотности ты не понимаешь и не знаешь, что:
- лучшие маршалы - Рокоссовский и Жуков участвовали в параде неспроста, тогда было не сейчас, тогда важно было дело;
- в 43 году Рокоссовский после КД повторял ошибки Жуковского "Марса", это после обобщения опыта.
Не вырисовываются лучшие.

Точное определение- пауки в банке. Это вы про себя. Про нацистов, либерастов. Вроде и жалите друг друга, а от одной матки произошли. Друг от дружки подпитываетесь из одних и тех же гебельсовских газетёнок сведения черпаете и любого с кем рядом окажетесь дружно атакуете.

Точно паук, как бы не вывернуться лишь бы ужалить побольней. Не с либерастной стороны, так с гебельсовской.

Либерастно-коричневых, 178-й, либерастно. Красные никогда коричневыми не были и не будут.

Геббельс - не Геббельс, но тут автором старттопика был выдвинут тезис: ошибка Сталина спасла мир.
Мол, пойди Сталин на настоящий союз с Германией и Японией- всем был бы 3.14здец. Так вот Алик Бахчи не прав. Никакого 3.14здеца не было бы.
Пили бы в России не баварское пиво.

Да ну?
А то есть между ними разница?

Никогда не понимал смысл этого выражения.
Чем чистые мозги хуже засраных?
Вымытые руки - хорошо. Мытые ноги - еще лучше. Другие конечности мытые (подмытые) - всяко лучше немытых.
Мозги тоже хорошо бы бы помыть иногда, хотя бы в банный день.

Коричневые - национал-социалисты. Красные - интернационалисты-социалисты.
Какая в жопу разница?

Антиподы. Между нацистами и интернационалистами чувствуете разницу. Кстати, не подскажете что социалистического было у нацистов, кроме названия? Реквизирована еврейская собственность? Это вполне укладывается в слово нацизм. Даже собственность американских корпораций осталась неприкосновенной. Торговля между амерскими корпорациями и рейхом продолжалась и во время войны несмотря на желание Рузвельта её прекратить, ему удалось лишь немного её ограничить.

Я, в общем то тоже. Эмоции. Не более.