Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Алик Бахши

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.

Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.

23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.

1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.

28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.



31 октября 1939г. Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова(http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html):



«Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».



«Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»



Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне.

30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.

9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.

10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.

22 июня 1940 года капитулирует Франция.

17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.

27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё Бессарабию и Буковину.



Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей часть еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда),которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси». Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.

Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой.

Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии.



Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы. Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед блоком стран оси Германия- Италия-СССР-Япония.

Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.



1. Феномен Сталина, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml

можно продолжать могословно сыпать словами и цифрами. но факт остается фактом.
1. советское правительство признало польское правительство в лондоне и вело с ним переговоры и даже отказалось от мюнхенских приобретений

любовь закончилось после выяснения правды о катыни
2. сталин конце июля знал о подготовке варшавского восстания поддерживал его и обещал помощь

4. продвижение красной армии прекратилось когда польский премьер , прибывший в москву за 48 часов до восстания не согласился мюнхенские советско-польские границы . тода же не нашлось аэродромов для бомбардировщиков союзников

кое что о помощи красной армии восставашим

5. можно приводить цифры воспоминания. все это детали. факт сталин не хотел что бы польское демократическое правительство 5 лет руководившее польским сопротивлением,но признавшее вину сталина за катынь, сыграло важную роль в освобождении варшавы. он разгромил полькую армию краеву руками немцев.
можно по разному относится к этому факту. можно осуждать сталина за предательство. можно восхищаться его умением поставить на место гонористых пшеков. это оценка. у каждого своя. факт сталин не хотел и сталин не допустил.
6. для сравнения генерал де голль имел даже меньше прав представлять францию, чем легальное лондонское правительство польши. он тоже был не очень податливым и тогда и после войны. и рузвельт и черчилль не очень его любили. но он возглавил сопротивление. и ему позволили возглавить освобождение парижа , войти в город триумфатором. позволили освоболить париж дивизии генерала леклерка. ну и что что деголь вытеснил штаб квартиру нато из парижа ну доллары собрал и привез. просто штаты действительно не хотели иметь саттелитов. они честно следовали атлантической хартии, которую позже подписали и ссср и польское правительство в изгнании и свободная франция де голля. подписали вместе. а судьбы разные

На этом, собственно, обсуждение можно и закончить. Абсолютная предвзятость оппонента.
Наслаждайтесь вместе со 178-м исключительно Геббельсом. Если хотите я вам могу и материала подбросить.

Трудно представить, что кто мог бы кроме Сталина организовать сопротивление стремительно продвигающимся на Восток германским войскам при всеобщей паники рассыпающейся Красной Армии. Только авторитет Сталина и слепая вера в него возродила духовную силу, без которой невозможна никакая борьба. Феномен Сталина в том, что он сам создал в своём лице Идола, в которого народ безгранично верил. Трудно представить также, что было, если бы Сталин не победил в борьбе за власть Троцкистско-Зиновьевский блок. Вполне возможно до Второй мировой войны Советская империя и не дожила бы, и уж точно, если учесть как Лев Давидович Троцкий, мечтающий весь народ загнать за колючую проволоку, организованных им гулагов, относился к людям, то при первом же ударе Германии рассыпался и этот блок, дерущихся за власть большевиков и страна с ненавидящим власть народом.

Вообще-то в 18 году положение Советов было гораздо хуже, чем в 41 году, но благодаря именно Троцкому, который организовал Красную армию с нуля, удалось разгромить множество врагов.

лпять врешью и как всякий коммунист на оппонента сваливаешь. это ьы сюда геббельса таскаешь то геббельса то розенбергоскую газетенку. замечу что кроме геббельса резуна краткого курса кпсс и имеются в открытом доступе в интернете сотни гигабайтов информации на разных языках и разной степени достоверностию обращзовывайсяю

это ж скоко пагонов нужно было снять за такие потери. и что странно одним вешали звездочки несмотря на потери, с других сдирали. как всегда одних как абрамовича тетешкают с его яхтами, других как зодора гноят с его университетом и лицеями для детей погибших

Дорогой мой алекс, я просто сравниваю ваши посты с пропагандистскими материалами третьего рейха. Весёлое занятие. Совпадение- процентов 90. Ваш соратник флавиус так прямо говорит, что все советские источники- филькина грамота.
Единственное что вам не нравится у геббельсовцев, так это антисемитизм. Это как раз те самые оставшиеся 10%. А во всём остальном вы с ним солидарны. Тут вам и катынь, и заваливание трупами солдат, и застенки НКВД и.......................... Всё как у Геббельса. Сравните сами.

А, ну тогда конечно. Победа, блять.
Перед Жуковым какие задачи стояли, чудо?

Вау, давай уж я тебе сразу полный курс истории прочитаю?
Не вопрос, только по деньгам договоримся.

Никакого обсуждения Вы и не вели.
Вам приводились факты, а Вы заламывали руки: так говорили бандеровцы! так говорил геббельс! о ужас! о вражеская пропаганда!
По существу вам, совкам, давно уже сказать нечего, можете только пытаться вешать ярлыки, но это смешно.
Про Катынь и нападение на СССР Геббельс говорил правду, а сталинцы бессоветно врали.
Про Катынь это уже доказано и официально подтверждено, по поводу нападения - будет доказано и будет официально подтверждено.
И хоть вы на говно изведитесь...

он в кое чем прав. уже после сдачи киева только жесткий ни перед чем не оставливющийся руководитель мог спасти положение. но только такой самодур никого не слушающий смог допустить врага к сердцу страны и вообще раскрутить войну. сталин ответвенен ни менее гилера в ащвящывании войныю
только гитлер и сталин были недовольны результатами первой мировой( в некотором смысле справедливо недовольны). а целью гитлера и сталина ращыящавших вторую возврат границам до первой мировой. силой.
все остальные страны смирились со статусом кво.....
что касается троцкого то его имя окутано таким облаком лжи что без ищучениЯ подлинных документов того времени оценить его действиЯ невозможно.
одно скащать можно точно: октябрьскаяёреволюция это рещультат руководства ленина и троцкого. без каждого из них революция не состояласью
троцкий архитектор победы в преступнойграданской войнею победы не обящательно достойной стороны. что касается отношение к троцкому: лди благотворящие ВОСР должны его благотворить. люди ненавидящие ВОСР должны его ненавидеть.
что касется проволки то только алик знает мечтания троцкого а вот что сталин загнал миллионы ща проволоку известно всем

А Вы историю подучите и полегче будет представить. Троцкий вытащил молодую Советскую республику из куда большей жопы (причем в отличие от Сталина не сам ее в эту жопу загнал).

Другое дело, что Троцкий был не меньшим фанатиком-коммунистом и куда более ярым сторонником Мировой революции как главной цели. Плюс по человечески он был куда импульсивнее и скорее всего попытался принести социализм в Европу на советских штыках уже к концу двадцатых. Завяз бы где-нибудь в Польше, положил бы миллионы и потерял власть...

С другой стороны он был умным человеком, понимал, что аграрная Россия не сможет завоевать промышленно-развитую Европу и поэтому предложил индустриализацию, которую потом провел Сталин. А индустриализация в любом случае заняла бы определенное время, да и после надо еще танки и самолеты наклепать. Так что возможно и не было бы никакой разницы - что Сталин, что Троцкий к концу тридцатых - началу сороковых наращивают гигантские объемы вооружения и начинают мутить воду в Европе. Пропустил бы Троцкий превентивный удар Германии - вопрос без ответа.

Но если бы и пропустил, то организовать сопротивление сумел бы получше Сталина. Сопротивление было организованно не "авторитетом и слепой верой", а эффективным насилием, как в Гражданскую. Заградотряды, комиссары, расстрел перед строем за отступление без приказа... А Троцкий в этом был очень хорош. Одна только децимация отступивших под Казанью красноармейцев чего стоит...

зловонненько. как всегда.

А я наблюдал за вашей дискуссией. Вполне достаточно чтобы сделать вывод.
Понятно что вам нужно официальное подтверждение нынешним политическим истеблишментом версии Геббельса. Кто бы сомневался?
Вы и сами на говно извелись чтоб продвигаться в этом направлении.

К Вашим поучительным наставлениям я привык и не считаю нужным реагировать на слова дурака. А вот по-поводу Вашей защиты Троцкого отвечу. Авторитет и слепая вера, что равносильно фанатизму гораздо действенней, чем насилие. Именно поэтому до сих пор есть немало людей с трепетом чтущих Сталина.

14 страниц бреда. Начатого уродом

Месяц не читал - зашел - аж заколдобило! Есть тут три нормальных человека - вот никак не пойму, что за удовольствие доказывать малолетним идиотам, типа легионера или бахши этого, что они идиоты? Они все равно не поймут, потому, что идиоты, в первую очередь.

Еще куча публики... Вчера забред на латышский форум - народ недоумевает - зачем люди, уехавшие из Латвии в Канаду и Англию, постоянно трется на латышских форумах и обсирает Латвию? Вот все в Латвии плохо... Диагноз... Неудачники везде одинаковые. Злобные, с апломбом, и постоянно доказывающие прежде всего себе, что они круты и правильно уехали из сраной Латвии, Рашки и и т.д.

И вот с ними лаяться, доказывать и им, что ...

Ой, жаль мне местную публику, за исключением трех-четырех персонажей...

По прямой вине Троцкого и командующего Тухачевского Красная Армия потерпела полный разгром под Варшавой в 1920 году. 60 тысяч русских попало в плен, 42 тысячи красноармейцев бежали в Пруссию и побрасали там всё вооружение, 25 тысяч погибло. Мне кажется поэтому это и было одной из причин расстрела Тухачевского, Сталин злопамятен.

Киви, kovdor и Vladimir нравится это

Кир предложил в самом начале достойное завершение темы...
но Алик не оспорил...
и всё опять скатилось к пакту, к планам и сравнениям сосо и троцкого...

Бездарный старик (с) Гомер, Толстой и Алик Бахши... Вот в толк не возьму - то ли бездарный провокатор, то ли просто бестолковый графоман... Ну как эти "кажется" можно всерьез обсуждать? Стебать - грешно, опровергать - глупо,нечего тут опровергать... Вот как?