1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир

Тема в разделе 'Авторские статьи', создана пользователем Алик Бахши, 16.11.2013.

  1. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Алик Бахши

    Роковая ошибка Сталина, которая спасла Мир



    Сталин как политик не сделал ни одной ошибки, кроме той, которая явилась причиной нападения Германии на Советский Союз летом 1941 года и нарушения важного для обеих стран стратегического договора «пакта о ненападении», с секретной частью, предусматривающей перекройку границ в Восточной Европе.

    Германия и Россия, пострадавшие по итогам Первой мировой войны, предварительно нарастив громадный военный потенциал, решили взять реванш. То, что эти две страны являются агрессорами и инициаторами Второй мировой войны, говорят даты последовательности согласованных между Германией и Советским Союзом политических и военных действий.

    23 августа 1939 года в Москве Германия и Советский Союз подписывают договор о ненападении.

    1 сентября 1939 года Германия, а затем Советский Союз подобно хищникам раздирают между собой Польшу. Начало Второй мировой войны.

    28 сентября 1939 года вновь в Москве, заключается германо-советский договор о дружбе и границе между СССР и Германией. На новой границе между агрессорами проводятся совместные военные парады и братание русских и немецких солдат. Бывшая русская колония Польша перестаёт существовать как государство. Правда, часть Польши вместе с Варшавой пришлось уступить Германии, но это, так сказать, плата за братскую дружбу.



    31 октября 1939г. Политические и военные успехи Москва отмечает на специально созванной по случаю Внеочередной Пятой Сессии ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР. Вот выдержка из доклада министра иностранных дел В.М. Молотова(http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/21/01.html):



    «Во-первых, надо указать на изменения, происшедшие в отношениях между Советским Союзом и Германией. Со времени заключения 23 августа советско-германского договора о ненападении был положен конец ненормальным отношениям, существовавшим в течение ряда лет между Советским Союзом и Германией. На смену вражды, всячески подогревавшейся со стороны некоторых европейских держав, пришло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германией. Дальнейшее улучшение этих новых, хороших отношений нашло свое выражение в германо-советском договоре о дружбе и границе между СССР и Германией, подписанном 28 сентября в Москве. Происшедший крутой поворот в отношениях между Советским Союзом и Германией, между двумя самыми крупными государствами Европы, не мог не сказаться на всем международном положении».



    «Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.»



    Далее события развиваются быстро. Пока Германия воюет с Англией и Францией Москва использует благоприятный момент для дальнейшей расправы над бывшими своими колониями, потерянными в Первой мировой войне.

    30 ноября 1939 года Советский Союз нападает на Финляндию, за что агрессора исключают из Лиги наций. Немногочисленный финский народ, всего-то 2 миллиона 600 тысяч (население только одного Ленинграда на то время равнялось 2,5 миллионам), похоронил планы Москвы вместе с трупами сотен тысяч красноармейцев, вмёрзших в глубоких финских сугробах. Несмотря на колоссальное количественное превосходство русских по всем параметрам, финны отстояли свою независимость. Благодаря тому подвигу финнов, Мир знает сегодня Финляндию как самую благополучную страну. Не имея ничего кроме суровой природы, финский народ доказал, что вполне достаточными условиями для процветания являются желание и умение трудиться, и конечно свобода. Хотя агрессор всё же захватил небольшую часть финской территории, но, как показывает история, империи имеют тенденцию распадаться, рано или поздно финны вернут захваченные русскими земли.

    9 апреля 1940 года Германия вводит войска в Данию и Норвегию.

    10 мая 1940 года германские войска занимают Бельгию, Нидерланды, Люксембург.

    22 июня 1940 года капитулирует Франция.

    17 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Литве, Латвии и Эстонии, после чего эти государства перестают существовать.

    27 июля 1940 года Советский Союз предъявляет ультиматум Румынии и отторгает от неё Бессарабию и Буковину.



    Разобравшись с континентальной Европой, Германия и СССР осенью 1940 года проводят интенсивные переговоры о дальнейшем стратегическом плане, заключающемся в создании, так называемого «Пакта Оси», окончательно закрепляющим раздел сфер влияния между агрессорами в Европе и направлении дальнейшей экспансии. Гитлер предлагает Сталину азиатское направление, в то время как Германия будет вести боевые действия в Африке и окончательно разгромит Англию. Однако, Сталин помимо аннексии Финляндии, включает в область интересов СССР, Румынию, Болгарию, Грецию, Югославию, а также Турцию, которая была уже выбрана очередной жертвой Москвы, так как получила в ультимативной форме, как это было в случае с Прибалтийскими странами, требование разрешить создание советской военно-морской базы в проливах Босфор и Дарданеллы. Надо отметить, что захват этих проливов являлся главной целью России ещё в Первой мировой войне. Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось.

    Надо сказать у Гитлера были достаточно веские основания не доверять Сталину, ведь незадолго до того, как СССР заключил договор с Германией, Москва вела переговоры с Англией и Францией о создании антигитлеровской коалиции, и только несогласие этих стран отдать Финляндию и Прибалтийские страны на заклание Советскому Союзу явилось причиной переориентации Москвы в сторону Германии. Более того, Гитлер изначально считал, что власть в России в результате революции 1917 года захватили большевики евреи, а его отношение к евреям общеизвестно. В первом приближении это соответствует действительности, но в реальности это уже стало историей, ибо Сталин в борьбе за власть всех своих соратников евреев-ленинцев, включая второго по значимости после Ленина большевика Троцкого, физически устранил. Непостижимо, но грузину Сталину, не обладающему ораторским даром, плохо говорящему по-русски, удалось феноменально в одиночку обвести вокруг пальца многочисленную группу революционеров большей часть еврейской национальности и стать любимым вождём русского народа (1).

    С другой стороны, думаю, Сталин, который прекрасно разбирался в национальном вопросе, понимал уникальность пребывания еврейского народа в Российской империи и в какой-то мере использовал это обстоятельство. Дело в том, что евреи не являются коренным народом в отличие от остальных многочисленных народов империи, и, по сути, из-за отсутствия сепаратистских настроений и равного отношения к другим народам, могли бы быть цементирующим народом советской империи, причем даже в большей степени, чем русский народ, шовинизм (великорусский шовинизм по определению Сталина) которого оказывал негативное влияние на «дружбу народов». Сталин использовал евреев для организации насильственных, карательных мероприятий, таких как изъятие продовольствия, коллективизация, переселение народов, и прочие массовые репрессии. Именно с этой целью он сохранил из старых большевиков Лазаря Когановича, Менделя Хатаевича, Генрихa Ягоды (он же Еноx Иегуда),которые, по его мнению, не могли испытывать чувства жалости и как нельзя лучше подходили для проведения массовых репрессий над украинцами, казаками, казахами и другими коренными народами советской империи. Сталин опирался на евреев не только в карательных органах, немало евреев работало в управлении хозяйством, науке и образовании, во всяком случае, против евреев как народа Сталин никаких репрессивных мер не предпринимал в отличие от Гитлера, который уничтожал евреев, считая их паразитирующим элементом общества. Именно благодаря еврейским ученым и шпионам Советскому Союзу удалось быстро создать атомную бомбу и достигнуть паритета с США в обладании ядерным оружием. Можно сказать Гитлер, будучи не в силах преодолеть личную неприязнь к евреям как народу в целом, в отличие от Сталина, ошибся, организовав гонения на евреев.

    Трудно утверждать, что Сталин был более прозорлив, чем Гитлер, иначе он бы присоединился к «Пакту Оси», согласившись направить экспансию СССР на Юг Азии, а не объявлять Румынию сферой интересов Советского Союза, наперёд зная насколько важна для Германии румынская нефть. Затягивание переговоров и неопределённость в дальнейших стратегических намерениях Советского Союза ставили Германию в зависимое положение. Отсюда нетрудно понять, причины побудившие Гитлера пойти на рискованный шаг, - напасть на СССР. Более того, разгромив СССР, Гитлер решал многие задачи. Во-первых, снимал угрозу удара в спину. Во-вторых, Германия получала в доступ к энергетическим ресурсам, - углю Донбасса, Бакинской нефти, редким металлам Кавказа, вольфрам, молибден, - компоненты для производства высокопрочной стали. Насколько важен молибден говорит следующий эпизод: когда Красная Армия оставляла предгорья Эльбруса, каждый солдат обязан был заполнять свой вещмешок молибденовой рудой, что нередко являлось причиной гибели. Из-за непосильной ноши необученные альпинизму люди срывались с горных уступов, до сих пор обнаруживают вмёрзшие в ледники трупы солдат. И в-третьих, через Кавказ открывалась возможность для нанесения удара по азиатским владениям британской империи, то есть то, что предлагалось Сталину, если бы он согласился подписать «Пакт Оси». Здесь надо отметить об одном важном нюансе, - Сталин не отказывался подписать «Пакт Оси», просто он хотел добиться больше уступок от Гитлера.

    Сталин был уверен, что Германия пока не расправится с Англией, будет более уступчивой в плане раздела Европы, он не хотел упустить этот благоприятный момент, и в мыслях не держа, что Германия посмеет напасть на СССР. Сказался всё-таки восточный менталитет Сталина – склонность торговаться до последнего, что противно германскому менталитету и что в итоге привело к нападению Германии на СССР. Вы скажите, ведь на западной границе СССР как раз в это время значительно увеличил количество дивизий и военной техники, да, но вовсе не для обороны, в случае агрессии со стороны Германии, а для нападения, и не на Германию, а для захвата Румынии, Болгарии, Сербии, Турции, Греции, что в точности соответствует планам Советского Союза, предъявленных Гитлеру на переговорах в Берлине. Поэтому нападение Германии на СССР было полной неожиданностью для Сталина и повергло его в глубокий эмоциональный шок. Не сделав ни одной ошибки на пути к власти, и её удержании, обычно он опережал в нанесении коварного удара, а тут Гитлер обманул его, как мальчишку. Возможно, Сталин, в конце концов, и согласился бы подписать «Пакт Оси», но затягивание переговоров во время войны, когда время является решающим фактором, явилось роковой ошибкой.

    Невольно задаёшься вопросом, а были ли у Германии шансы разбить Советский Союз? Несомненно были. Гитлер полагался на внезапность и мощь первого удара, кроме того, судя по позорной финской кампании, Гитлер был не высокого мнения о боевых возможностях Красной Армии, что, в общем-то, подтвердилось в первые месяцы войны. На мой взгляд, Гитлер ошибся во времени, не беря в расчет климатические особенности России. Если бы Германия напала на СССР в апреле, или даже в мае 1941 года, то у Москвы немцы оказались раньше, а не уникально суровой зимой 1941 года. Надо отметить, из-за сильных морозов даже технику немцы не могли использовать в полной мере, немецкие горюче-смазочных материалы не были рассчитаны на столь низкие температуры. Второе поражение немецкие войска потерпели опять-таки следующей зимой в Сталинграде. Блицкриг, на который рассчитывал Гитлер, не удался, а ресурсы Германии не позволяли ей далее вести масштабные военные действия на фоне нарастающей помощи союзников и разрушительных бомбёжек англо-американской авиацией собственно территории Германии.



    Как это не парадоксально, но ошибка Сталина, приведшая советскую империю к трагическим испытаниям, спасла мир от фашисткой, а можно сказать в какой-то степени, и коммунистической угрозы. Миру здорово повезло, что агрессоры сцепились между собой в смертельной схватке. Страшно представить, что было бы, если бы Сталин не торговался и успел подписаться под «Пактом Оси». У Гитлера не было бы основания не доверять Москве, и Германия всей мощью обрушилась бы на Великобританию. Соединённые штаты Америки могли оказаться в одиночестве перед блоком стран оси Германия- Италия-СССР-Япония.

    Как бы там не было, одно можно с уверенностью сказать, что, если бы не роковая ошибка Сталина, политическая карта Мира была сегодня иной.



    1. Феномен Сталина, http://samlib.ru/b/bahshi_a/alikbahshi-28.shtml







  2. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.387
    Симпатии:
    51.562
    Баллы:
    41
    Я уже несколько раз писал о том, что Гитлер набрал займов (инвестиций), но отдавать их не собирался:

    http://nastej.ru/threads/Почему-же-гадкий-народ-не-голосует-за-либералов.667/page-10#post-77134

    http://nastej.ru/threads/Почему-же-гадкий-народ-не-голосует-за-либералов.667/page-12#post-77280

    http://nastej.ru/threads/Почему-же-гадкий-народ-не-голосует-за-либералов.667/page-12#post-77287

    http://nastej.ru/threads/Почему-же-гадкий-народ-не-голосует-за-либералов.667/page-16#post-77679

    А вот Филорет в это не верит.

    http://nastej.ru/threads/Почему-же-гадкий-народ-не-голосует-за-либералов.667/page-12#post-77285

    http://nastej.ru/threads/Почему-же-гадкий-народ-не-голосует-за-либералов.667/page-16#post-77686

    В этой теме много про гитлеровские займы.

    Вы бы, Vladimir, подискутировали с Филоретом на эту тему.
  3. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.387
    Симпатии:
    51.562
    Баллы:
    41
    Откуда известно, что "не исчез"? От Сталина?
  4. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.387
    Симпатии:
    51.562
    Баллы:
    41
    У фашизма и коммунизма общего больше, чем у нацизма и коммунизма.
  5. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Это их, по-моему, наши танкисты прозвали "лучший танк для службы в мирное время"? :)
    vlad_t нравится это.
  6. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.387
    Симпатии:
    51.562
    Баллы:
    41
    Инцидент Вела придуман с самого начала.

    P.S. Даже в Википедии написано, что ни радиации ни сейсмики зафиксировано не было.

    Скорее всего "вспышками" датчики посчитали помехи от освещённых солнцем частиц (пылинок), летевших рядом со спутником.

    Я занимался разработкой звёздных приборов. И такая проблема была. Особенно в первые несколько суток после запуска, когда из конструкции "сочится пыль", которая осела на ракете и спутнике на Земле (а также газ из материалов). И поэтому были специальные приёмы, чтобы можно было отличить звезду от освещённой пылинки.

    Основное - это что звезда "неподвижна" относительно целеуказания. А пылинка перемещается.

    Но это срабатывает когда можно долго наблюдать объект.

    А если вспышка - раз и погасла, то как отличить её от солнечного зайчика от пылинки который мгновенно засветил датчик?

    Целая история.
    peet47 нравится это.
  7. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Это был сценарий искреннего присоединения Сталина к оси, без наёбок.
  8. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.387
    Симпатии:
    51.562
    Баллы:
    41
    Да просто дурь и головокружение от успехов.

    Мы же сами наблюдали, как в 2006-7 гг. педриоты вопили: "Где Путин - там победа!"

    В то время Путину начать по глупости войну - это 100% одобрение. Даже если эта война или заведомо проигрышная или с далеко идущими отрицательными последствиями для России.
  9. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41

    Биг, объяснять настолько большие исторические события дурью это несерьезно.
    Вы учитывайте не только гибельность войны на два фронта, но и соотношение сил перед войной, неготовность вермахта к зиме и нехватку ресурсов, которые мы же им и поставляли. Ну и какое это должно быть головокружение от успехов, чтоб при таких условиях на СССР напасть?
  10. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41

    Ну это не те люди и не та ситуация, чтоб было возможно без наебок :)

    У сталина не было ни одной ни малейшей причины присоединяться к Оси.
  11. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Сталин непременно присоединился бы к "Пакту Оси", иначе бы не вёл длинные переговоры с Гитлером, а вернее торговался из-за сфер влияния в Европе, кстати, если бы не было так, он бы не пошел на уступки Гитлеру в переговорах. Если бы Гитлер на напал, СССР, в конце концов, непременно стал бы членом Оси.
  12. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Какие уступки? Единственная уступка, которую Сталин сделал в 1939 году немцам - это охотничьи угодья для Рибентроппа, щедро подаренные Сталиным из польских земель :)

    Зачем это Сталину?
  13. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Вы невнимательны по статье.
  14. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41

    Это Вы по ней невнимательны :)

    Вы пишите, что Сталин собрал на западной границе силы, готовые для удара по Румынии, Болгарии и тд (на самом деле, по Германии, но пока Бог с ним). Вы пишите, что Гитлер в этой ситуации предлагает Сталину присоединиться к Оси и пойти мыть сапоги в индийском океане (ну или в Персидском заливе). Далее Вы утверждаете, что Сталин начал торговаться и на юг не пошел...

    Где здесь ответ на вопрос - зачем Сталину присоединяться к Оси?
    Гитлеровская замануха про Юг ему неинтересна, ему интересна Европа, это и Вы пишите, и из истории известно.
    Еще что? Какие еще мотивы присоединиться к Оси?
  15. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Вот, то, что Вы не прочли:
    " Гитлер счел аппетиты Москвы чрезмерными, и переговоры заходят в тупик. В дальнейшем, а именно 25 ноября 1940 года Сталин идёт на уступки, ограничиваясь Финляндией, Болгарией и Босфором с Дарданеллами, но поздно, видимо, Гитлер уже принял решение насчет Советского Союза, оставив последнее предложение Сталина без ответа. Сдавать России Турцию, которая была верной союзницей Германии в Первой мировой войне, Гитлеру явно не хотелось."

    То есть это было последнее условие Сталина для входа в "Ось".
  16. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.387
    Симпатии:
    51.562
    Баллы:
    41
    Я думаю, что Гитлер был уверен, что Запад не поддержит СССР.

    И что он сможет достичь неких целей и замириться.

    Может даже и взятие Москвы в цели не входило, а только занятие территории "Брестского мира". И это он планировал до холодов.

    Но поскольку Запад поддержал СССР и что-то пошло не так, а именно: достижение мира стало невозможным (понятно что при поддержке Запада СССР в принципе разгромить (в смысле вывести из войны, принудить к сепаратному миру) полностью невозможно), то пришлось Гитлеру воевать.
  17. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    42.537
    Симпатии:
    9.906
    Баллы:
    41
    А кто ты такой? Ты человек, видящий как кагал русофобов пытается меня сожрать и тут же присоединяющийся к этому кагалу русофобов. Ну подъяврейчик стал быть. Кто ещё, ну наёмный писака то ли госдепа, то ли сутенёра прохорова. Кто ещё, ну болван полный, считающий себя умным,
    поскольку выучил либерал мурзилку которую я знаю лучше тебя. И вот это то ничтожество будет меня
    посылать? Тля.
  18. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Да с чего он мог быть в этом уверен? Он же на тот момент воевал с Англией и почти воевал с США. Как он мог надеяться, что те, с кем он воюет, не заключат между собой союз типа Антанты?


    Судоплатов описывал, что в июле 1941 года Берия поручил ему связаться через болгар с немцами и предложить им сепаратный мир наподобие Брестского. Сталин отдавал все, что немцы на тот момент завоевали. Немцы отказались.
  19. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Алик, это не было условием вхождения в Ось. Это плата за союз, за мир на востоке. Такая же, как до этого Прибалтика, Финляндия и Польша.

    Плата за мир - отдельно, вхождение в Ось - отдельно, да? За мир можно просто поторговаться (что они и делали, пока в цене не сошлись), вхождение в блок подразумевает совместные стратегические интересы (например, разбить Гитлера как потом у коалиции). Гитлер пытался предложить СССР такие совместные интересы - раздел британской колониальной системы после того как он победит Англию (это вот то самое Ваше "движение на юг"). Сталина эта идея совершенно не заинтересовала, никаких совместных стратегических интересов у СССР и Германии не было и быть не могло.

    Какие уж тут совместные интересы, если Сталин своего "собрата по Оси" на днях грохнуть собирался :)
  20. Оффлайн

    Алик Бахши Студент

    На форуме с:
    23.04.2013
    Сообщения:
    861
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    12
    Я ещё раз и последний повторяю, - переговоры велись между Гитлером и Сталином о присоединении к договору "Пакт Оси". Точка. Если Вы этого не понимаете, что скорее похоже на действительность, то мне более сказать нечего. О какой плате за союз! Прибалтика, Финляндия, Польша, как Вы пишите, решались в договоре Риббентропа-Молотова и к "Пакту Оси" отношения не имеют.
  21. Оффлайн

    Flavius Абитуриент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    12.082
    Симпатии:
    10.548
    Баллы:
    41
    Действительно, точка :)
    Успехов Вам, Алик, в дальнейшем познавании истории...

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 9)