Русские евреи

Лена, а как соотносятся диссидетское движение и прием евреев на мехмат?

В 1950-ее гг. путь в МГУ был закрыт детям врагов народа, в том числе евреям.
Это лежало в канве, заданной Сталиным еще за 30 лет до этого: "мы боремся
с Зиновьевым и Каменевым не потому, что они евреи, а потому, что они
оппозиционеры". Но, надо сказать, МГУ в этом отношении отличался большей
свирепостью, нежели другие ВУЗы. Так, один известнейший профессор МГУ,
документы которого в 1950-ее гг. (вторая половина) не приняли как у сына
"врагов народа", в этом же году поступил в Тимирязевскую сельхозакадемию,
а уже в 1964 г. был принят новым завкафедрой в МГУ на кафедру,
отработав до этого после Тимирязевки 3 года по распределению.
Стал самой яркой кафедральной (и российской) звездой 5 последующих десятилетий,
умер год назад.

Евреев не любили "народ" и провинциальная "интеллигенция", но отношение
советской элиты к ним было сложным и в целом скорее позитивным. Достаточно
сказать, что КГБ СССР почти 15 лет возглавлял Андропов. Они попадали под
кампанейщину в основном в связи с успехами "израильской военщины", но
чаще всего "не как евреи, а как оппозиционеры". Но, учитывая низовой антисемитизм,
любые грубые телодвижения элиты в отношении евреев находили (в извращенном
виде) отклик в сердцах пипла, и на самих евреев воздействовали уже в наложенном
на "энтузиазм масс" виде.

Надеюсь не только я вижу, что наше гибридное чмо берёт чужие точные и кратко изложенные, с большой информационной плотностью, мысли и развазякивает их тонким слоем с добавлением своей псевдомыслительной водицы на километры своих "портянок". Наверно, именно так оно и написало три миллиона тысяч своих научных "бестселлеров"!)))

Будуарный оценочник сам себя определял то как "вредного хохла",
то как русокосого саратовчанина, хотя Поволжье кишит гибридами
даже поболе, чем западно-славянский ареал. В "гибридности" самой
по себе, таким образом, ничего плохого быть, вроде бы не должно.
Другое дело, что для будуара гибрид гибриду рознь: гибрид, недостаточно
восторгающийся дамой - чмо.

Если оценки частично совпадают - это не всегда свидетельствует
о заимствовании оценки; иногда это свидетельствует об адекватности
восприятия внеположного. Но я не думаю, что моя мысль об антисемитизме
провинциальной интеллигенции была взята с "Русского острова".
Она была выстрадана мной и базируется на наблюдениях периода
моих поездок по Поволжью.

Но как он бесится - смотреть любо-дорого...

Ужасный графоман ещё и буквы заимствует, и даже знаки препинания. И не стесняется их копировать один к одному!

Любопытно, кто ни будь защитил диссертацию на исследовании загадки о том, каким таким таинственным образом две кучки говна всегда находят друг друга?)

Его ув. Ариэль назвал человеком науки, но я хочу акцентировать внимание,
чем он от человека науки отличается.

Обычно человек науки безразличен к мишуре - многолетняя привычка
вылущивать сущность и отбрасывать поверхностную шелуху.

Другое дело - будуарный оценочник и позер. Как раздражительная
актриска он падает в обморок, если видит кого-то в таком же платье,
как у него. И носителя такого платья ненавидит лютой ненавистью.
Услышать знакомое слово "эволюция", "отбор" или "гаплотип",
которые он уже приватизировал в своей Швамбрании для него
нестерпимо: это его лучшие вечерние платья...

http://nastej.ru/threads/Русские-евреи.2089/page-3#post-949689

Мне понравились его пируэты с депопуляцией - только поц может кувыркаться с таким умным видом и на полном серьёзе.

Как самокритично замечено - многолетняя привычка вылущивать сущность из шелухи и отделять мишуру характеризует человека науки! Интересно, как тогда поточнее определить этого разоткровенничавшегося самокритичного сабжа, занимающегося имитацией сущностей из куч шелухи, украшенных мишурой?)

Точность определения в качестве будуарного жеста не так важна:
как будуарный позер-оценочник ни определил бы - он сорвет апплодисман.
Важно резкое падение релевантности любой оценки оценочника за
пределами будуара.

Будуарный консенсус отличается от наукометрического - как бы
будуарный оценочник ни пытался их уравнять.

Андрей К

Вот 2-ой фильм .
https://my.mail.ru/mail/khoruzhin50/video/300/10771.html

Cложные чувства от просмотра . Но пожалуй он сильнее и более мастерски сделан.
Но надо уж 3 найти и посмотреть .

Конечно, надо. Насколько я понимаю, именно там будут освещаться вопросы, которые тут обсуждают - советский постсталинский антисемитизм.

Интересный момент, который Парфенов при всем своем мастерстве пропустил.

Он вскользь упоминает о еврее, сподвижнике Петра Первого Штафирове. Так вот этот Штафиров в одном из сочинений впервые в России использует слово "патриотизм".

Да, у меня тоже. Все-таки за этот недолгий массовый заход в русскую историю евреи дали нам очень много, просто культурный, политический, общественный взрыв. Но и мы вам кое-что дали - не случайно же все четыре автора вашей декларации - русские евреи. И автор сионистской концепции. Чем-то таким немаловажным вы от нас тоже подзарядились.

А проявления антисемитизма, погромы... Знаете, революция, которая во многом была еврейской по объективным причинам, по России танком прошла, почти убила мой народ. Тут взаимных обвинений много может быть. Но нужно учитывать, что в печах Освенцима еврейские и русские кости перемешались, ваших там 6 миллионов и наших миллиона 3. И стоя на таком фундаменте глупо выяснять кто кого больше обидел.