Русский национализм - зло

Либеральное крыло русского национализма: Власов как пример либерала в отечественной истории.

На Донбассе война. Киев объявил АТО, а Донецк и Луганск объявили независимость.
На стороне Киева и АТО с оружием в руках воюют русские националисты.
Предлагаю по мере сил и времени разобраться в этом феномене.

Мой пост такой: адвокат любой херни из Украины, это Иван Миронов.
Совпадение? Не думаю.

Послушайте этого националиста - волка в овечьеéй шкуре

Все злишься, что мы тебя с твоими арьями нагнули? Ну, ты если соскучишься
по мощному методологическому аппарату, обращайся еще!

Нет, ну почему же. Мне кажется, что это "знаковое" событие - характеризует и прозорливость Ленина относительно ожидаемых опасностей ,если не сместить Сталина, и слабость несмотря ни на что, ощущаемая Сталиным, вынуждающая его не распространяться о письме и в дальнейшем скрывать его от "широких масс" - не очень оно укладывалось в русло "Краткого курса" . Момент появления этого письма (ежели сказать красиво) - характеризует "точку бифуркации" , в которой траектория дальнейшей истории Союза могла бы пойти иначе, чем нам известная, но не случилось.

Ленин не успел проработать главного момента, который и в трудах своих давал
очень обскурно - судьбу советского государства (он писал о тренде его отмирания,
но, естественно, без проработки "дорожной карты").

Поставить государство под общественный контроль - пусть даже пресловутых
Советов. Наладить обратную связь. Некую систему позитивной и негативной
регуляции. Грубо говоря, систему вложенных автоматических "осцилляторов",
обеспечивающих ротацию на всех уровнях вертикали и зависимость карьер
чиновников от "лайков" общества как в целом (электоральные процедуры),
так и конкретного государева человека от лайков конкретного просителя.

В принципе, 20-е годы - даже после ухода Ленина - были одним из относительно
благополучных и при этом "либеральных" периодов в истории России. В какой-то
мере сравнимым с временами хрущевского и горбачевского либерализма.
Но раковая опухоль нарастала с двух сторон. Со стороны партийной бюрократии
и со стороны органов.

Сухорук же, одержав победу в аппаратной подковерной схватке естественным
образом оседлал тенденцию органов стать "новыми дворянами".

Но все эти персональные интенции наложились на фундаментальную
основу - неразработанность "дорожной карты" изменения отношений власти
и общества. Глубокого переформатирования принципов государственного
строительства, выработки гражданских ценностей, обучения, черт возьми,
лапотника быть гражданином.

Cовершенно согласен. Принцип- ввязаться в драку, а там посмотрим, будем разбираться по ходу дела.-
Не получается . В детских играх или "теоретически" так можно, а на практике неизбежно об какую то корягу споткнёшься и всё "наработанное" теряешь.
Да и проблема наверно ещё глубже, очевидно прав был Плеханов, сказавший тогда :

<Россия еще не «смолола той муки», из которой можно испечь «пирог социализма» >

И что примечательно - прошло сто лет, а мука до сих пор не смолота.

Насчет прозорливости - Ленин в своем письме охаял не только Сталина. Если бы он реально хотел смещения Сталина, то тон письма был бы иным.
Что это была поворотная точка - вполне возможно. Сталин понял, что он сможет захватить власть и начал работать в этом направлении.

Трудно нам судить, но тем не мене высказывания Ленина о других я бы назвал вполне терпимыми и расплывчатыми (ну,например, "октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева конечно не являлся случайностью ,но он не может быть им предъявлен в вину лично..., ". Ну! Ну и что ?) .

Говоря же о Сталине , вполне чётко и конкретно о его несоответствии должности генсека и предложении его заменить. Кем? А пусть товарищи в ЦК сами подумают.
<Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью..Сталин слишком груб, ... Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека>.


Не стоит забывать и о другом письме , письме Ленина Сталину :
<<Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее… сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу вас взвесить, согласны ли вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения.>>
На следующий день, 6 марта 1923 г., у Ленина случился третий инсульт, лишивший его дара речи и приковавший к постели.

Так что относительно тов Сталина у тов Ленина были вполне определенные взгляды и мысли.
К сожалению слишком поздно он правильно оценил этого "чудесного грузина".

Толстый, а какой процент оправдательных приговоров, скажем, в твоем любимом Израиле?

Я не спорю об отношении Ленина к Сталину, тем более с личным привкусом.
Но зная, как жестко проводил свою линию Ленин, когда был убежден в своей правоте - "повесить попов на дверях, угроза выйти из политбюро, если не будет принята его точка зрения и т.д., здесь видно резкое отличие от вышеизложенного.
"Предлагаю переместить" - если бы хотел убрать, то сказал бы - "категорически снять с должности".

Прокуратура и ФСБ потому что делят власть с евреями после ельцинской конституции.

Это давно известно про силрвиков и системных либералов.

Кому такая хуета давно известно? Назови поименно.

Кроме таких шабес-гоев, как ты и Филарет, всем известно внутреннее противоборство при том же самом режиме, а вас всё равно не вразумишь.

Про "всем известно" иди рассказывай своей бабке, а мне давай конкретные факты. Держать народ за быдло и витийствовать можно в Хохляндии, в России такое не проходит. Не то у нас воспитание.

Нет. Ты говоришь о разных "возможностях" и разных "ситуациях". Диктатура - во вне партии. Но демократия и коллегиальное принятие решения -внутри партии ,во всяком случае при Ленине, он не имел права и власти самовольно решать многие вопросы -партийная дисциплина и его касалась. И часто он должен был подчиниться решению большинства . Можно вспомнить как сложно приходилось пробивать решение по "брестскому миру" и тп.
А относительно "повесить попов на дверях, " , можно прочитать у свидетелей "того времени" , что многие "грозные лозунги" были не более чем лозунгами, а "попы" подвергались реальным гонениям и убийствам не от большевиков, а от молодых крестьян-красноармейцев, вернувшихся с войны, впрочем и немолодые сельчане ничего не имели против этого.

Да ну, я не знаю таких случаев

По мужской линии, а у вас национальность определяют по женской.

А у вас как? Как удобно по ситуации?

Ни для кого ни секрета, что в большевистской революции участвовали евреи. И всей видимости, Иосиф Джугашвили не вызывал у них антипатии. 0дной из причин доверия мог быть его брак с прекрасных людейкой.