Субъективный идеализм. Субъективная физика.

По настроению, скорее нет.
П.С. Не думаю, что Чиле будет так уж плохо, он "боец" закаленный.

Действительно становится интересно, что за туман Вы здесь напускаете...

Мне не плохо, мне - хорошо. И еще смешно.

Вот- вот. Понимаете, я очень не люблю, когда кто-то задиристо и слишком долго размахивает руками перед моим лицом. (тяжело вздохнув) Пропадает желание погладить. :)

Не сказал бы, что от этих слов стало понятней , особенно в части "эпицентра возбуждения" .
И я встречал и иные "характеристики" и как "объект" совершенно определенной формы. И достаточно любопытные, в частности зависящие от конструкции и размера "излучателя",Но приведу отрывок из одного текста:

<к волнам де Бройля и фотонам. Они тороидальны , т.е. и выглядят наподобие частиц, и обладают замкнутым объемом, и ведут себя как солитоны, потому что ими и являются. Поэтому необходимо исходить из аналогии с дымовыми кольцами, тороидальными вихрями, испускаемыми искусными курильщиками. Там воочию убеждаемся в том, что дым в этом тороидальном дымовом кольце остается вплоть до его разрушения. Это значит что среда, заключенная в тороиде, переносится такой волной. И там нет никаких электромагнитных полей. Но несомненно имеют место поверхностные циркуляции векторов скорости молекул, приобретенные за счет поверхностного трения воздуха при выдохе.
Эта аналогия наталкивает на мысль: и ВДБ, и фотоны тоже удерживают, а, значит, и переносят… А что удерживают и что переносят? У нас нет иной альтернативы. И волны де Бройля, и фотоны удерживают и переносят в своих тороидальных объемах то, что мы называем физическим вакуумом (или эфиром, если не возражает читатель). «Закрученный» в виде тороида комок-объем физического вакуума, чем не частицеподобная корпускула? Значит правы были и Ньютон, и Эйнштейн, полагая , что свет корпускулярен?!!!
К понятию о том, что свет корпускулярен, читатели уже давно привыкли. А вот к тому, что фотон и ВДБ переносят заключенную в их тороиде «среду», вряд ли.>
/Manturov Vasiliy Vasilievich, physicist/ http://vmanturov.ru/index.php/articles/2/21

Ну есть такой взгляд. А почему бы и нет.

PS: Об авторе - как видно "самоучка" и возможно всё им написанное далеко от "истины" . Но вызывает уважение . В том числе и уровнем .

Ему за 90 лет, а<"Вечерний инженерный поток физфака МГУ закончил в 1977 году, когда ему стало 52 года.">-из инт-та. Берите пример, разгильдяи!

Что же это за энергия такая, которая не разгоняясь, сразу набирает скорость 300 тысяч км в секунду и летит во все стороны? Причем, если тело, испускающее фотоны, движется с любой скоростью в какую-либо сторону, то скорость разлета фотонов в разные стороны все равно будет постоянной.

Мазохист?

Это предложение поступило от вас. А коллега наш желает обнажицца

Ну и доставьте ему это эротическое удовольствие.

Я уже запамятовал, о чем вообще речь? Чем вы меня пугаете? Какими-то своими предположениями? Этого, правда, стоит бояться?

Страшиилки на ночь, - тоже неплохо.
После них спится хорошо.:)))

Кто же из мужчин боицца блондинок?!

Поэтому Ваш беззащитный аватар загородился огромными ступнями?

Солитоны тоже имеют место в моих фантазиях, но они обладают набором . не свойственным "свету"
1. устойчивы в нелинейных средах
2. не взаимодействуют между собой
3 скорость зависима от энергии

а вот тутошняя мысль тянет за собой вывод , что физический вакуум порождает поля "закрученностью" в тороид. Однако не домыслено , как ориентирован тороид относительно векторов поля и скорости ...

Эх, жаль!

В кои веки замаячила перспектива посмотреть, как "раздевают" Чилю, получить удовольствие от виртуального стриптиза, но, похоже, все накрылось медным тазом.:(((

Вотыманна! Требую продолжения банкета!

Ну бывают же счастливые люди ...
Но не сглазьте. "Призрачно всё в этом мире бушующем, "

Тьфу, тьфу, тьфу и на всякий случАй, тьфууууу!

Так конечно есть вопросы, ну например, что обычно меня интересует, когда "используют вакуум", а что там происходит при этом с "виртуальными частицами" "из него" . Относительно ориентации были у него соображения
связанные с "поляризацией" и получалось что этот бублик несётся вперёд не плоскостью с дыркой, а в ортогональной к этому позиции, тс "ребром". Впрочем, всё это "вилами в вакууме писано".

Уважаемые ДАМЫ, хотел бы вам напомнить, что эту ветку открыл ув Challenger и не для того чтобы здесь занимались злословием
и хамством . Он вполне вправе просто изничтожить все тексты такого качества. Я удивляюсь, что он мужественно и благородно терпит ваши грубости.

Поскольку эту ветку он открыл по моей "наводке", то я чувствую и свою ответственность за "качество продукта". А ваш ,извините, трёп вполне годится для всего прочего форумного дерева.
C неизменным почтением к вам и искренним восхищением вами, (подпись неразборчива)

Как Вы строги, и подпись неразборчива!