Субъективный идеализм. Субъективная физика.

Мне вот всегда было интересно, зачем маститые физики (особенно нобелевские лауреаты) запудривают мозг публике, вроде нашего ушлёпка Чили???
Тут только два варианте ответа будет.
1. Либо они сами ебанутые верунцы изначально, несмотря на всю свою узко направленную гениальность, и этот психотип в человеке не перебить никакими знаниями.
2. Либо у них такая КОРПОРАТИВНАЯ задача. Но это уже конспирология)))

Вот ведь и цитирует даже людей, действительно понимающих, в чём тут дело, а всё равно.... Тупее Чили твари нет...)

Известные
ОПЫТЫ С КВАНТОВОЙ МЕХАНИКОЙ ,обо всём понемногу. Возможно уже было ранее:




И вопрос, который казалось бы очевиден, но на который , перелопатив немало источников, не удаётся найти простой и конкретный ответ - Каковы размеры фотона ? И его форма ?

Ок. На основании изложенного вами выше следует вывод: люди, которых диагностируют как страдающих раздвоением личности, временно или постоянно прибывают в другом измерении.
Имеем ли мы право их лечить?
Без обид! Если ваша супруга/любовница занимается сексом и с другими, вы не имеете права быть недовольным поскольку: a) вы не мужчина, b) вы не существуете, c) она не женщина, d) она не существует, etc.

Никому они ничего не запудривают, Андрей. Они говорят с публикой как с равными себе, всесторонне понимающими "предмет". А публика-дура, услышав знакомое слово тешицца, как дитё.

Мы можем существовать только в иллюзии. Она может быть с одним измерением или с квадриллионом измерений. Есть больные, у которых растроение личности, расчетверение и т.п. Максимально зафиксированное число - 26 личностей находилось внутри одного человека. Кому-то хочется их лечить - они их лечат. У существования в иллюзии есть свои правила, их довольно много. Но нет запретов, нет ограничений прав лечить или не лечить. Хотите - лечите, не хотите - не лечите.



У каждого свой канал реальности, другими словами, своя иллюзия. Так как мы живем внутри иллюзии, мы вынуждены жить согласно обстоятельств. Иисус говорил, мол, ударили по правой щеке, подставь левую, возлюби врагов своих как самого себя. Это не требования Бога, а совет человека, который догадался, как устроен мир. Этими словами он учит, как пользоваться мечом, не доставая его из ножен.
Что касается взаимоотношений с любимым человеком исходя из правил иллюзорной реальности и рекомендаций Иисуса. Если вы хотите, чтобы ваш мужчина вам изменял - начните ревновать его. Этим самым вы толкаете его в объятия другой женщины. Мы можем обладать лишь тем, что не боимся потерять. Такой парадокс. Все, что происходит вокруг меня - плоды моего мышления. Если я осознаю это и возьму ответственность за все, что происходит со мной и в моем окружении, считайте, что я взял все под контроль, не прилагая к этому физических сил.
Это если коротко.[/QUOллжTE][/QUOTE]

Ок. Поскольку все иллюзия, Вы не обратитесь в полицию и/или суд, если вам нанесут увечья, лишат собственности, etc?
Поскольку сабжа не существует, согласно декларируемой вами философии, то не может быть расслоения личности. Вы как-нибудь все-таки определитесь, pls.

Не, ну как? Вон же - у Чили в цитульке Джон Уиллер антропный прынцип ввёл... Ну это полная бредятина! И ведь Чиля не врёт, действительно этот ёпнутый хвизик такое говорил!))) Это ваще тема мутная... Англоязычные физики действительно на половину верующие... Этакое раздвоение сознания. Но ладно бы, оно у них радикально раздваивалось -тут верю(в костёле, в синагоге) - тут(на работе) не верю! Так нет - очень у многих вера таки влияет на научные выводы!.

Да шо вы з им политесы разволите? Я ево и прямее спрашивал - Чиля, мол, зачем ты сам себя от лица меня(твоей проекции) постоянно уёбком обзываеш? Так ведь - молчит, зараза!)))

Они так воспитаны от рождения. Психика у людей слабая. Всегда проще любую ответственность сгрузить на чужие плечи. А, если доложить еще отсутствие собственного присутствия в реале и «образность», можно оправдать каждую подлость и преступление.
Я недавно писала: коллега показал выводы, сделанные студентом в дипломной работе на соискание степени магистра (не дословно) ...результаты статистического анализа доказывают, что Бог есть!

Он Вас не читает.
(Почесав затылок) Не понятно, каким образом он вообще получает информацию от несуществующего в реальности образа, ну, например, меня?

Да ну?!

Лечится все очень просто: - отрезанием головы вместе с иллюзиями.
Когда будут отрезать голову, - будет больно, но Вы не печальтесь, потому что это иллюзия и Вас не существует вовсе.

Если я управляю своей иллюзией, какого черта мне навлекать на себя увечья и лишение собственности? Я предпочту сделать себя небедным и здоровым и поселю себя в приятное безопасное место.

Ув Challenger, я думаю, Вам это понравится. И вообще в "этом" что-то есть.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВИРТУАЛЬНОСТИ НАШЕГО МИРА

Субъективный идеализм, напротив, подталкивает меня брать на себя ответственность за все на свете.

Посмотрел это раньше. Да, так и есть.

Какая удобная идеология для безпринципных ублюдков!

И кто же мне отрежет голову? Белки-стрелки? Оставьте ваши бурные фантазии.