ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Кто, демократы? Сумасшедшая Уотерс? Или неудавшийся вице президент?
Ну так они уже 8 месяцев, как видят криминал. И еще 3,5 года минимум.
А вот до этого у Клинтон не видили.

Не смешите мои тапочки. Кто выдвинул куда?
Ну есть пару идиотов которые говорят об этом каждую неделю: Уотерс, черный один из Техаса кажется... , и требуют от конгресса инициировать импичмент
Ну и что. Ваше эхо также как и вы не понимает что у нас происходит. Не азнают нашей политической культуры, законов и традиций.
Я об этом от наших абвгд..., от вас от ... слышу это с 9 ноября 2016 года. Пора пройти кур лечения.
Вот например с последним гневным возмущением бол;ных демов. Забавно видеть у них гневное осуждение "collusion". Но во всем этом нет одного -- это объяснения, а какой закон собственно говоря был нарушен, и в чем состояло это преступление. Ну, если не закон, то хотя бы какое-либо предвыборное моральное правило и желательно, конечно, чтобы это было правило появилось на свет до 8 Ноября 2016-го, а не было бы изобретенное сегодня.
Вы внятно можете написать, а что выло нарушено?

Да, вдогонку. А за что в этот раз должны импичнуть Трамп старшего, если так называемое преступление совершил Трамп младший.
Или у нас уже сталинские времена?

Ну и что. Прочитал. На основе увольнения Коми и "подозрения в обструкции правосудия".
У них крыша поехала. Спец. прокурора назначают при остутствии факта преступления впервые в истории.
Импичмент тоже без преступления. Окуеть от этих левых, особливо калифорнийских, идиотов.
Он, Шерман, это для своих избирателей -- показать какой oн "принципиальный бундовец".
Мы все пропустили , наверно, все фазы предшествующие импичменту:
1. Investigation for Obstruction
2. Indictment phase
3. The defense phase
4. Grand jury ruling
And what is about the rule of law "Innocent until proven guilty"?
Демократы -- верные сталину и троцкому ребята.
Для них уже не существует процесса нашей системы правосудия. Захотел и импичнул.