1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 2

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 08.07.2017.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    37.137
    Симпатии:
    32.186
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    Все равно старый, видно.
    Время никого не щадит.

    Да Вы его 101 раз видели.
  2. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    При всем моем уважении к вам это явный бред и я обсуждать его не буду.
  3. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    К-9, ты в Америке живешь? :ab:
    Это же было везде...
    Какой суд. Суд на криминальное дело может инициировать только прокурор.
    Но наш "самый честный" директор ФБР, расследовавший ее, вдруг перечислил все ее криминальные нарушения в прошлом году, кажется в июне, а потом, со скромной улыбкой, сказал что мы не будем возбуждать против нее дело, мол она это все не со злого умысла... То-есть, теперь если ты не со злого умысла совершил преступления, то тебя и не за что судить.
    А парня недавно, для примера, с под. лодки засудили на несколько лет просто за фотографии отправленные семье. А эта сука получала секретные документы на домашний незащищенный сервер, к ним даже служанка имела доступ, продала уран за взятку русским и много других сделок и нарушений закона, и как с гуся вода.
  4. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Я вообще ни за кого не голосовал. О не имел шансов. А килька-- это смерти подобно. Она бы за четыре года доделала все что начал обамыч -- создание социалистической Америки, как сейчас Европа.
  5. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Ты таки действительно в Америке живешь? :ai: :ab:
    Ты следишь за ходом событий? О ген. прокуроре все знаешь...?
    Имеет ли право конгресс назначить спец. прокурора? Повторяюсь уже, писал это.
    Kомиссия конгресса отправила письмо в Ген. Прокуратуру, чтобы поставили сепц. прокурора, расследовать Клинтон, Линч, и других официальных лиц обамовской
    администрации.
    У меня к тебе кейнайн вопрос, а в каких случая, по закону, Ген. прокуратурe можно назначать спец. прокурора? Например, они были назначены во времена Никсона, Клинтона, Буша младшего... Что послужило причиной их назначения?
  6. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.051
    Симпатии:
    15.456
    Баллы:
    41
    Дело не в этом. Публичные лица не подают в суд за клевету, потому что шанс выграть практически равен минус 1.
  7. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    Это нe криминальный кэйс, а only civil case.
    Ты не можешь возбудить уголовное дело, только прокурор, основываясь на расследованиях полиции или другого law enforcement agency, которое имеет право расследовать, как например ФБР. Помнишь дело Симпсона.

    В нашем случае, если ФБР расследовало и были криминальные нарушения, совершенные Клинтон, то не его, Коми прерoгaтива, решать возбуждать или нет, а прокурора и он должен был отправить дело в прокурору, но на него надавила Линч, Ген. Прокурор обамыча, и он взял на себя обязанности прокуратуры решать судить ее или нет. Сучок.

    Он кстати, на слушаниях сказал, что Линч ему сказала не называть это расследование уголовным, чтобы не смущать умы избирателей давила на него (обструкция правосудия, почему до сих пор ее не расследуют).
    И кроме того Линч, за неделю до этой знаменитой речи Коми, встречалась С Биллом. К чему бы это.
    Конгесс заявил что он будет это расследовать . Но все дерьмократы как один берут пятую поправку и никто в СМИ не шумит об этом. А вот зато все трамповцы идут и дают показания.
    Так кто скрывает что-то? Те кто берут пятую или те кто дают показания?
  8. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  9. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.681
    Симпатии:
    23.166
    Баллы:
    41
    Почитаем George Orwell's classic book “1984"
    Вот так начинается фашизм в голове, когда какие-то СМИ обьявляются вредными , а какие-то правильными
  10. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.965
    Симпатии:
    21.502
    Баллы:
    41
    А ты разве умеешь читать?
  11. Оффлайн

    K-9 Лётчик

    На форуме с:
    03.04.2013
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    5.638
    Баллы:
    41
    Ну вот, а говоришь, что в Америке живёшь. Дело не в том, что имеет или не имеет шанс, а в том, что надо было набрать определённый процент, не помню сейчас точно какой, чтобы автоматически либертарианцы попали во все баллоты и получили госфинансирование, как респы и леваки, на любые выборы в будущем и участие в дебатах т.д . Сейчас вся предвыборная кампания либертарианцев проходит только на пожертвования сторонников. Я чем могу, тем и помогаю им. Добровольно помогаю им в местном штабе.
    Flavius и Заглянувший нравится это.
  12. Оффлайн

    K-9 Лётчик

    На форуме с:
    03.04.2013
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    5.638
    Баллы:
    41
    Для Степашки.

    Republicans say they support free markets. Democrats say they support new ideas. But when it comes to the presidential debates, both parties agree: Fewer voices and only two choices.

    The reality is, both parties hate competition.
    Which is why they support the 15% polling requirement for the presidential debates. It’s simple: the rule keeps new ideas and alternative choices off the table. Just imagine if Americans got to listen to someone other than Hillary and Donald last election!

    That’s how both parties quietly, but vigorously, defend their monopoly over the debate process.

    You can’t have a free market for new ideas when the same tired, old, and unpopular parties control the most important political conversation we have with the American people.

    That’s why I am working with the Our America Initiative to fight back.

    Gary
  13. Оффлайн

    K-9 Лётчик

    На форуме с:
    03.04.2013
    Сообщения:
    5.829
    Симпатии:
    5.638
    Баллы:
    41
    Джонсона зомбики могут сколько угодно поливать, но не надо забывать, что он будучи республиканцем тогда, выиграл два срока подряд в абсолютно левом штате, и болт положил на леваков. За что и прозвали его Мистер Вето. Плюс сокращал неоднократно налоги и вывел бюджет штата в профицит.
    СТЕПАШКА нравится это.
  14. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.051
    Симпатии:
    15.456
    Баллы:
    41
    Не скажу, что вот прямо вчера читал, мог многое подзабыть. Но про какие СМИ идет речь в книге?
    И что в том нового или зазорного, если кто-то критикует газету или журнал? Ты, надеюсь, каждую желтенькую газетку уважаешь.
    Weirdo нравится это.
  15. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.681
    Симпатии:
    23.166
    Баллы:
    41
    .
    Ничего нового, когда на каждый аргумент тебе говорят- "это в тех-то и тех-то нехороших СМИ ты прочитал ". Мы всё это в совке проходили.
    В РФ сейчас тоже распространённый аргумент , когда что-нить с путинской не указивкой не сходится
    " это тебе на CNN рассказали "
  16. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    И чо?.. СМИ вне критики?
  17. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  18. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.051
    Симпатии:
    15.456
    Баллы:
    41
    Когда новостное агентство посвящает одному президенту и работе его администрации 5% времени, и большинство репортажей положительные, а другому президенту - 80% времени, и один негатив, невольно задумаешься, они новости передают, или проталкивают свои политические взгляды, промывая зрителям мозги.
    CNN сильно политизировался и явно с односторонним креном. Этого достаточно, чтобы мыслящий человек принял его за машину пропаганды.
    А в целом, конечно, я за то, чтобы любого президента поджаривали и не давали спокойно спать. Но не до такой же степени.
    У них Обама, если и зажаривался время от времени, то зажаривался rare, а Трамп - will-well-well done. прямо не сжевать.
    СТЕПАШКА нравится это.
  19. Оффлайн

    big-bang Маршал

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    116.399
    Симпатии:
    51.576
    Баллы:
    41
  20. Оффлайн

    Белка амазонка

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    37.137
    Симпатии:
    32.186
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    раздача шишек по лбу.
    Адрес:
    Лес, дупло.
    Ой, не смешите мои тапочки.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 14)