1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Тема в разделе 'Политика, экономика, общество', создана пользователем Master, 20.12.2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.127
    Симпатии:
    9.947
    Баллы:
    41
    Хосподи, а среди кого же рейтинги Трампа падают?
    Это же гарантированный второй срок...

    Если не случится экономического кризиса, который вообще то и обещают на 21 год, эт так к сведению.
  2. Оффлайн

    Филорет Абитуриент

    На форуме с:
    10.04.2013
    Сообщения:
    43.127
    Симпатии:
    9.947
    Баллы:
    41
    Второй срок когда Трамп наконец то расставит своих людей во власти. Да, очень неплохо,
    будет себе бодаться с китаем и искать нашей поддержки.
    На войны денег уже не останется и так вся экономика за счет растущего долга.
    Изоляционизм как достойная ничья и способ избавится от непомерных трат на мировое господство.
    Тока что будет с долларом при прекращение трат на мировое господство и растущим долге?
    Трамп давал ответ на этот вопрос еще до своего избрания. Их можно напечатать.....

    Правда тока один раз это уже я говорю. А потом придется сильно умерит свои аппетиты.
    Ну вот где то так дорогие колбасники если вы не русофобы.
  3. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Бляди
  4. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Ну и что? Был же маккартизм, и тоже как-то пережили.
    Я руководствуюсь одной истиной: Прогресс хорошо, а к прогрессу, как ни крути, ведет либерализм, а не консерватизм. И если надо выбирать между ними, я двумя руками за либерализм.
  5. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Почему должны быть именно левые правые? Центристы куда-то пропали? Если бы ты не знал партийную принадлежность Буша и Клинтона, ты смог бы определить, кто из них левый и кто правый?
  6. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
  7. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.900
    Симпатии:
    21.484
    Баллы:
    41
    Рома ты путаешь определения либерализмa. Тот либерализм который ты сейчас имеешь -- это социалисты и прогрессисты, которые присобачили к себе это красивое и зарекомендовавшее себе название, а они ничего общего не имеют с реальным либеральным консерватизмом на основе которого было создано наше государство. С тем самым либерализмом который исповедовали наши отцы основатели. Одним из столпов либералов 19-20-хх веков было -- маленькое правительство и бюрократия. Для современных "либералов" (в кавычках) это основа основ -- большое govenment .
    Они убеждены, что govenment знают лучше тебя что для тебя хорошo, и чем они больше контролируют тем это лучше для нас, ничего не понимающих плебсов.
    Вот определение истинного либерализма (т.н. консервативного) на основе которого зиждется либертарианство.


    Эдмунд Берк, Жозеф де Местр, Адам Смит, Алексис де Токвиль, Джон Стюарт Милль,

    Thomas Paine - Wikipedia!!!

    Это они провозгласили Декларацию Независимости в Америке либеральные консерваторы (отцы).
    Ничего общего с ними не имеют современные "либералы" -- социалисты, которые прикрылись этим название.
  8. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Неправда от начала до конца
  9. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Потому что в выборах фактически участвуют две партии. А ты спросил, потому что тебе скучно?

    ПС. Определить бы смог: разная идеология... по крайней мере то, что на людях.
  10. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Я не путаю. Не надо мне Адама Смита 200-летнего. Не надо теории. Я говорю о сегодняшнем консерватизме. Назови что-то либеральное у наших консерваторов в плане личных свобод других граждан от их консервативного мракобесия. Каие либеральные идеи у сегодняшнего консерватора? Если бы жили по их понятиймям, сегодня на улице был бы в лучшем случае 1950-й год.
  11. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Да брось ты, какая разная идеология у 90% в конгрессе? Играть по правилам своей партии это ты называешь идеологией? Когда политики перебегают из одной партии в другую, ты замечаешь изменения в их идеологии? Какая идеология у Блумберга? Какая идеология была у Маккейна? Ты так и не ответил, в чем разница идеологий между Бушем и Клинтоном?
    big-bang нравится это.
  12. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Может тебе почитать что-нибудь от консервативных авторов?
  13. Оффлайн

    Weirdo ___

    На форуме с:
    11.04.2013
    Сообщения:
    18.014
    Симпатии:
    6.519
    Баллы:
    41
    Различий мало, но и консерваторов среди нет.
    Политики - проститутки в большинстве своём. Зачем же на них ссылаться?
  14. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.900
    Симпатии:
    21.484
    Баллы:
    41
    Назови что-то либеральное у либералов, кроме вопросов секса, гомосекса, лесбиянок, ...?
    Кроме того что они хотят контроля государства над экономикой, очень прогрессивная идея,
    контроля над мыслями, контроля над всем?

    Обрати внимание, старый либерал профессор Дершвиц называет себя во многих интервью civil libertarian. Но не либералом. Даже он немного стесняется этого слова, которые испоганили современные радикалы, прикрывшись им.
    Вот человек здесь пишет о разнице между libertarianи социалистами, то бишь современными либералами.

    В этом и разница что либералы, современные социалисты, так же как русские в начале 20 го столетия
    собираются все контролировать и в первую очередь свободу слова, мысли. И они это не скрывают во все универах.
    Попробуй прийти и сказать там речь с который они не согласны, в лучшем случае не получишь по голове.
    Но тебя просто туда не пустят, хотя они получают гос. субсидии, из налогогов.
    И не только в универах. Попробуй чо-нить буркнуть в гугле, ФБ, твиттере -- улетишь оттуда, а причину найдут.
    А все эти новоиспеченные владельцы этих компаний, тот самый молодняк из Беркли, Стенфорда.
    Все с промытыми мозгами. Они не приемлют инакомыслие. Социалисты и современные либералы не хотят первой поправки. Других идей кроме их.
    Так начинается фашизм: сначала они не приемлют твои идеи, а потом весь народ должен будет мыслить как они -- социалиты.
  15. Оффлайн

    СТЕПАШКА на Tропe Хо Ши Мина

    На форуме с:
    07.04.2013
    Сообщения:
    39.900
    Симпатии:
    21.484
    Баллы:
    41

    Главное что он не читал их, но осуждает.:)
    Даже современных не читал.
    Он ориентируется на звучание этого слова, которое в тепловизоре
    сделали бранным.

    Milton Friedman Speaks - Myths That Conceal Reality
  16. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Я об этом и говорю. Следующим президентом, как и многие раньше, будет политическая проститутка, а не социалист-коммунист. А политические проститутки знают правила игры. У радикальной либерастни нет будущего. Опытные проститутки не допустят. Всякие Оказио им нужны в кажетве полезных идиотов, чтобы побольше сторонников себе набрать. Но это вовсе не значит, что они разделяют идеи этих сторонников.
    Капитанский сыночек нравится это.
  17. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Может мне еще программу КПСС почитать? Зачем читать, когда их вижу каждый день? Оружие продавать кому угодно - они бля за свободу выбора. Либералы суки. Но эти же либералы и сторонники свободы выбора против того, чтобы женщина выбрала себе аборт. Тут они уже консерваторы. Если они не хотят, чтобы им запрещали свободно оружием торговать, то почему они пытаются другим запретить, например, оформить однополые браки? какой-то односторонний либерализм.
    Капитанский сыночек нравится это.
  18. Оффлайн

    Dema Gog Мракобес

    На форуме с:
    11.05.2013
    Сообщения:
    34.362
    Симпатии:
    17.237
    Баллы:
    41
    Род занятий:
    Битьё баклуш
    Домашняя страница:
    Анекдот напомнило.
    Мужик под шафе заходит в бар и на весь бар орёт:
    - Все политики бляди! Все политики бляди!
    Тут поднимается из-за столика одна барышня 90х60х90, вытаскивает из сумочки пистолет, наводит на него и говорит:
    - Ты зачем тут людей оскорбляешь? Извинись немедленно, а то получишь дырку в лоб!
    Ну, мужик, малость струхнул и спрашивает, заикаясь:
    - А в-в-вы ч-ч-что, по-по-политик?
    - Нет, отвечает барышня, я блядь!
    Капитанский сыночек нравится это.
  19. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    Теперь уже либертарианцы стали косерваторами? Мы же вроде о последних говорили. Что касается либертарианцев, то это фантасты-утописты, живущие в каком-то своем мире и понятия не имеющие о реалиях. Достаточно посмотреть на придурочного Пола Рона.
    Неизвестный нравится это.
  20. Оффлайн

    6 9 Абитуриент

    На форуме с:
    20.04.2013
    Сообщения:
    20.014
    Симпатии:
    15.422
    Баллы:
    41
    И не прогадали по большому счету. Кто скажет, что Америке да и всему миру не нужна была трамповзбучка, пусть бросит в меня камень. С какой стороны ни посмотри это явление имеет положительные стороны. Никто не любит трель будильника, но какая спальня без него? Америка и мир должны были узнать, что есть альтернатива опостылевшему политическому застою. В этом Трамп и Путин похожи: оба разбудили вконец разжиревшую и дремавшую бюрократию что у нас, что в европе, что в мире.
    Капитанский сыночек нравится это.
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 17)