ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Вот снятие абсолютно необходимого, на мой взгляд, запрета, я и оцениваю.

Вопросов у меня стало еще больше, но, учитывая, что это была Ваша подруга, я не могу их задать.
Задам только один. Она знала, что роды она или не переживет, или переживет совсем ненамного. У нее уже есть трехлетний (еще двухлетний, наверное, когда узнала) ребенок. И она пошла на это, жертвуя не только своей жизнью, но и обрекая на сиротство двух своих детей - уже имеющегося и того, кому предстоит родиться (это, кстати, и основная причина приоритета жизни матери по сравнению с жизнью плода - мать не в вакууме живет с ней другие люди связаны и от нее зависят: дети, родители, супруг). Вот на счет этого какой-то "догмат" есть? Что ей сказал ее батюшка, к которому она наверняка ходила? Если и "догмат" есть соответствующий, и батюшка все подтвердил, то в топку такой "догмат" (и попа туда же).
Так что, случай этот в любом случае исключительный, поступок совершен человеком, на мой взгляд, не вполне адекватным из-за своей религиозности (я еще раз убеждаюсь в том, что хуже подобной религиозности могут быть только наркотики) и примером он быть и не может, и не должен.

Ознакомившись с рекламно-педриотической фотожабой Литера:

Литер сможет внести патриотические правки?
Cможет!

А 6 9-й?
Может!

Они оба могут (С)

Им надо с предложением в издательство обратиться. За плату, естественно: 11.80р за каждую коррекцию...

Полностью по ссылке.

Есть Трамп - есть США! Нет Трампа - нет США!

А "Коммерсант" - он ещё "хороший" или уже "плохой"?

Круто Трамп обосновал своё право жить за заборами, воротами и охраной (своих особняков).

Учитесь демагогии, ребята!

Тарифы оплатит Литер.

А куда казна денет эти бабки, если "социализм" запрещён?

А тогда было модно изображать либерала-общечеловека.

И как такие люди могут есть мясо, рыбу и даже овощи?

А цветная капуста - она как мозг выглядит. Небось даже и думать может какую-нибудь мысль.

Белоленточников.

Странно (или нет?), но никто так и не высказался по заданным ранее вопросам.

Именно с этого надо начинать, а не с подсчёта недель.

А у нее были гарантии, что и мать ее проживет достаточно долго, чтобы успеть вырастить детей, и отец детей так удачно для детей вторично женится?
Я не буду спорить. Но сегодня спросил о таком выборе у десятка, наверное, женщин: начиная от девчонок на работе и кончая собственной матерью. Ответ был абсолютно однозначен - и понятно какой.
Мама, правда, вспомнила Сомса из "Саги о Форсайтах", но там решение принимала не женщина, а сам Сомс и обстоятельства были специфическими.
Я остаюсь при своем мнении. Решение Вашей подруги противоречит моей, и, как сегодня еще раз подтвердилось, далеко не только моей морали. Что еще раз ставит вопрос о том, насколько вообще моральна религиозная мораль (прошу простить за этакое вот).

Пусть. Пусть сделает подпольно, если уж ей дало что-то в голову и она решила убить уже в основном сформировавшегося ребенка. . Но "соучастники" должны четко понимать, что с этого момента они - уголовные преступники.

А что это за страшилище анфас в центре этой шоблы?

Нет, как раз не считаю. И знаю очень показательную, на мой взгляд, статистику (нашу, конечно) отцы, оставшиеся с детьми гораздо реже, чем оставшиеся с детьми матери, вступают в повторный брак.

Не знаю. Один мой друг (ныне уже умерший), долго проживший в Монголии, рассказывал, что у монголов вопрос, кого спасать в первую очередь при пожаре, решается однозначно в пользу жены. Насколько этот пример характерен - тоже не знаю.

За "моральную мораль". Больше пока, вроде бы, не за что.

"Универсальной" нет, конечно. Но тот самый консенсус в отношении правил поведения, как правило, есть в любом конкретном обществе.

Это - восходящая звезда демократической партии. Депутат Палаты Представителей от Нью Йорка Александра Оказио Кортез. Победила на выборах умеренного демократа выступая с откровенно социалистической программой. Её пророчат в президенты. В 2020 году ей ещё рано (моложе 35 лет), но всё у неё впереди.