ТРАМП vs ХИЛЛАРИ 3

Последний раз в этом сезоне... Надоело уже все это.
То что ты привел, насколько я понимаю, касается только ареста или задержания,
а не инициации preliminary или просто расследования.
Здесь более полное руководство DOJ в каких случаях ФБР может начать
предварительное и полное расследование: Attorney General's Guidelines on General Crimes, Racketeering Enterprise and Domestic Security/Terrorism Investigations.

Но дело даже не в этом.

Вот твой пост. Посмотрим...

"Русские пытались вмешаться в выборы - факт."

А где доказательства? Даже те, о которых говорил герр. Мюллер, недавно были затребованы адвокатом русской компании, которую Мюллер обвинил в отчете, и судьей Dabney Friedrich, где это дело рассматривается. С мюллеровцами наступила полная прострация и ступпор -- они не могут их предоставить. Я так думаю что их просто нет. Они же не рассчитывали, что кто-либо будет требовать их. Создается впечатление, что в команде Мюллера орудовали аферисты, под руководством Андрюши (Энди) Вайсмана, который лет 10 тому взад уже разорил Андерсон и 80к работников, а ВС потом 9:0 отменил его решения...
Вайсмана был приглашен на торжество клинтон, а также посылал мессаджи благодарности к врио Ген. прок Яйтс, что она молодец что отказалась выполнять приказы администрации. И вот этот поц, полный конфликтов, оказывается потом заместителем Мюллера в команде. И он,
кстати, нанимал команду антитрампистом, демов. Это полный пиздетс...
Он прославился много раз тем, что разорил и испортил жизнь многим невиновным людям.
А потом выcшие инстанции отменяли его решения.
И не он один. Мюллер и Коми имеют такой же рекорд.

"Коми пытался расследовать - факт."

Коми и ФБР не вели никакого криминального расследования на Трампа, а только контр
разведывательное o вмешательствe русских в кампанию. Не было никакого криминального
расследования. Не было ничего криминального, не было никаких доказательств...

"Трамп убрал Коми - факт."

Трамп убрал Коми после рекомендаций написанных Генеральным прокурором Сешионс и его
заместителем Розенштейном, что Коми не соответствует своей должности и многое другие.
Мало того, уволив Коми, Трамп не приостановил counterintelligence расследования ФБР,
которое они продолжали и об этом заявил в свое время заместитель Коми и ВРИО Маккэйб,
что расследование русских продолжается. И всегда заявлял что он хочет тшательного
расследования русского вмешательства.

"Отсюда обоснованное подозрение, что Трамп нарушил закон."

Не было никаких нарушений и реальных подозрений. Прокурор был назначен на основании
подложного досье мадам паркенсон и ее кампании: gps fusion, Still, foreigner...
Документы были подкинуты Стиллу Фсбэшниками, в Москве. Вот где была
коллюжион!!!
Причем FISA Court разрешения на слежку, впервые в истории кандидата и потом президента (его конаду), были добыты подложным путем и обманом.
Теперь этим занимается Феделаьный прокурор John Durham.
Мало того тот самый Розенштейн, который рекомендовал уволить Коми, потом назначил спец.
прокурора. Он рекомендовал уволить Коми, он же и назначил расследование. Цирк.
А тот же самый прокурор, которого он назначил, Мюллер, он же, deputy DOJ Розенштейн, за
несколько дней до этого приводил в качестве кандидатуре на пост Директора ФБР. Ааааxxx,
какая классная бригада, какие подставы.
Это был тот же самый Розенштейн, который предложил обвесить его подслушкой,
и он пойдет к Трампу, а потом они его, Трамп, уберут пользуясь 24 поправкой Конституции.
А когда это всплыло он рассказывал, что это была шутка. Классная шутка.
Классные ребята там сидели, в ФБР, НСА, и вообще в DOJ . Да и сидят до сих пор. Болото...
Все это было попыткой изменения результатов выборов, или просто говоря мякая попытка
совершения переворота.
Ну не любили и не любят они его так, что кушать не могут.
Они не отказались от этих попыток.
Теперь через конгресс. Но боятся что это может испортить им выборы.
Причем опять нет преступления... Но импичмент - это политическое мероприятие.

Они совершили и многое другое что они совершили: прекратили расследование Клинтон, у
которoй вся морда в уголовном пуху. Разорили и испортили жизнь куче людей, а других,
своих, не тронули. И многое, многое другое.
Политические бляди сэр!!!
И самое главное в этой истории, что все это должно пугать всех и демократов и
республиканцев, что если с этим не разобраться, то значит они могут это повторить опять.
И пусть не думают демократы что это касается только республиканцев. История
учит что это должно касаться всех. Но никто не хочет на ней учится...
Раньше такое возмутило бы обе партии. Но теперь мы имеем вместо Дермократической
партии, боевой отряд пролетариата, которые рвутся к власти любым способом...

Вдогонку. Я думаю что большую угрозу нашим выборам, стране, демократии представляет Китай, а не дряхлая Россия.
Они не раз это демонстрировали, тотальным шпионажем, вороством технологий, ... итд, включая хаканьем. Но дебилов почему-то зацепила сильно Россия.

Каким образом русские могли помешать избранию Клинтон, которая потрaтила 1,5 миллиарда?
Каким образом русские могли переубедить народ в Висконсине, Мичигане, Пенсилвании, Огайо, Флориде ... голосовать против Клинтон? Ведь те кто голосовали за Трампа, по словам левых и клинтоноидов, необразованные rednecks и не ходят на FB, Twitter,.., social networks. Как же их могли убедить русские на ФБ, потратив 100к, и промыть им мозги, если они, rednecks, его (ФБ) не посещают, а пьют в это время пиво?
А то что они, русские, не манипулировали счетной техникой на участках подтвердил Обама. Да и как они могли, она не подключена к сети/network?
Это просто смешно.
Они, дерьмо партия, считают что у нас народ полное тупое говно и быдло?
Впрочем, Клинтон, об этом заявила и этот как раз и сыграло роль.

Это что-то мне напоминает. Находят человека, а потом ищут доказательства.
Нет, сначала должны быть прямые или косввенные улики, а потом, прокуратура, открывает, дело/следствие. Гражданин С пишет или приходит в органы и говорил что его революционное сознание подсказывает ему что гражданин Т контрреволюционер и работает на русскую, немецкую и английские разведки... Но средств и доказательств у него нет.
И тут включаются органы в поиски доказательств на подозрения гражданина С.
Где-то это уже было? Забыл где.

Теперь по пункту а что здесь плохого что расследовали Трампа.
Это был кандидат и президент. Такого прецедента, необоснованной слежки и начала
дела, основанного на полном дерьме, досье Стилла, о котором сами ФБР сказали что оно липовое, еще не было у нас в стране.
Но Рома считает, а что здесь плохого. Давайте теперь каждого кандидата расследовать...
Вот не понравился мне Сандерс. Звоню или отправляю досье в ФБР, а они пусть расследуют.
Или Клинтон. Продала урана 20% русской компании за бабло, 150 миллионов, которое ей занесли в ее фонд.
Заказал досье у иностранца, который его поручил собрать в Москве. Нуж давал лекции в Москве в пропутинском банке.
Почему ее не расследовали? Или этот человек был негодным для расследования? Где был Мюллер.
У него же были широкие полномочия в расследовании русского вмешательства, а клинтонихой он презрительно
пренебрег в своем расследовании.
Не было никаких контактов у Трампа с Россией, более экстраординарных, чем у Клинтонов или Сандерса.
Но расследовали почему-то его, Трампа!
Не было никаких оснований для расследование, за исключением желания убрать его со стороны демократов, бюрократов и левых, СМИ, голливудска и красной профессуры.
И даже после того, что расследования прошло и ничего не нашли, оно, это их желание, никуда не ушло. И работа по смещению продолжается.
Они все это продолжают. И их не волнует Америка.

Вдогонку. Часть страны подозревала что Обамa не гражданин. Это могло послужить причиной к расследованию ФБР?
Человек, есть. Предполагаемое нарушение есть. У части населения есть подозрения. Почему бы не расследовать?
"Любой нормальный американец должен это приветствовать. Скурпулезно изучать деятельность политических лидеров - признак демократии."
Это так -- параллели.

Рома, во -первых, кажется, до 1998 года действовал закон о спец прокуроре/советнике принятый конгрессом в 1978 " -- Act of 1978, creating a special prosecutor".
В 1999 он истек: independent counsel law expired in 1999.
Разница -- этот закон был принят выборным органом, конгрессом, а инструкция о спец. прокуроре 1999, была написана Attorney GeneralРено...
То-есть, не избранный бюрократ создал новый институт, не подчиняющийся никому из избранных представителей и имеющий неограниченные полномочия.
Ну что может быть более антиконституционным? Я считаю, что спец. прокурор не должен существовать вообще.

Во-вторых, Клинтон сам попросил Рено назначить специального прокурорa.

"Пусть хоть каждый день проверяют. С такими проверками коррупции во власти точно не будет.":

В-третих, а что же не расследовали Обаму, Клинтон...?
Он был чересчур черным, а она бабца? Плюс демократы. Не было ПК? :)
То-есть, все таки существует закон что "... некоторые животные равны более, чем другие"?

Это акт 1933 года, обещающий фермерам субсидии, если они не будут производить слишком много (чтобы удержать цены на с/х продукцию) или даже будут уничтожать уже произведенную.
В 1936 году Верховный Суд постановил, что этот Акт - антиконституционен, т.к. федералы не имеют права вмешиваться в штатные дела.

В военные годы - да, другие законы, но запереть людей в лагерях только потому, что их предки приехали из Японии - слишком похоже на то, что делало царское правительство в России в Первую Мировую, изгнав евреев из прифронтовых районов.
Нарушение Пятой Поправки к Конституции:
"no one will be deprived of life, liberty or property without due process of law", хоть Верховный Суд и не вмешался.

Биг, с высшим образованием, на самом деле, проблема:
перепроизводство выпускников.
Ребята и их родители платят сумасшедшие деньги, а потом работают секретаршами на смешную зарплату.